权利冲突的概念、原因及解决 ——一个法律实证主义的分析论文

《权利冲突的概念、原因及解决 ——一个法律实证主义的分析论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、权利冲突的概念、原因及解决——一个法律实证主义的分析论文内容提要：权利冲突普遍存在于我们的法律生活、司法实践之中，而权利冲突本身却是一个尚未被我们深入的问题，目前国内法学界仅仅有几篇文章对此问题进行了探讨。有鉴于此，本文就是试图通过初步地讨论权利冲突的概念、原因及解决等几个相关问题来澄清人们的认识，以达到弄清问题之目的。关键词：实在法权利冲突权利的自因性权利的涉他性权利的排他性权利的自因性权利的涉他性权利的排他性权利边界的模糊性Abstract:Thereareal.Inviewofthis,privatelawreveiw/siquangainianfenxiwa

2、ngyong.txt。7此案例参见曹新明：《论知识产权冲突协调原则》，《法学研究》1999年第3期。8参见王利明主编：《侵权行为法》，法律出版社1996年版，第223页。9参见王利明、崔建远主编：《合同法新论》，中国人民政法大学出版社2000年版，第576-577页。10参见张文显主编：《法理学》，法律出版社1997年版，第113-115页。11参见郑成良主编：《现代法理学》，吉林大学出版社1999年版，第91-92页。12《马克思恩格斯全集》第一卷，第439页。13《马克思恩格斯全集》第一卷，第82页。14（美）庞德：《通过法律的社会控制法律的任务》（中译本），商

3、务印书馆1986年版，第42页。15对此问题，刘作翔先生在他的《权利冲突的几个理论问题》中，概括为以下几点：一是中国正在发展中的、尚不完善的市场经济和原有的、尚未彻底转轨的计划经济的矛盾和冲突；二是中国正在发展中的法治和法治尚不完善、不完备的矛盾和冲突；三是中国公民权利意识的不断增强和全社会公民权利意识发展不平衡的矛盾和冲突。我认为刘作翔先生的概括并未揭示出权利冲突之所以存在的根源，因为他脱离了实在法来谈权利冲突，结果得到的只能是从社会学角度出发概括出的几个所谓的原因。16参见斯宾诺莎《伦理学》中有关实体的论述。17参见郑成良主编：《现代法理学》，吉林大学出版社19

4、99年版，第91-92页。18参见张文显主编：《法理学》，法律出版社1997年版，第113-115页。19《牛津高阶现代英汉双解辞典》，商务印书馆、牛津大学出版社1999年版，第1294-1295页。20对于此问题，可参照黑格尔《小逻辑》存在论中对质及其环节的相关论述。21权利之所以有边界，也许是因为权利之在其本身本身就有边界，权利是权利之在其本身向我们的显现，所以我们把握到的权利也就有了边界问题，但因为人的认知理性的能力是有限的，我们对权利之在其本身是无法把握的，所以其存在边界也只是思维的假定，至于是否真的如此，我们是无法回答的。22（德）海德格尔：《路标》（中译

5、本），商务印书馆2000年版，第220页。23同上，第222页。24同上，第222页。25转引自徐友渔、陈嘉映等：《语言与哲学》，生活读书新知三联书店1996年版，第155页。26同上，第177页。27同上，第180页。28此处所使用的“能指”和“所指”与索绪尔在《普通语言学教程》里所使用的“能指”和“所指”并不相同，索绪尔的“能指”实际上说的是声音符号，“所指”说的是声音符号所代表的概念。29（英）罗素《心的分析》（英文版），197-198，1951；转引自徐友渔《告别20世纪——对意义和思想的思考》，山东教育出版社1999年版，第50页。30陈波：《逻辑哲学导论

6、》，中国人民大学出版社2000年版，第275-276页31（美）庞德：《通过法律的社会控制法律的任务》（中译本），商务印书馆1984年版，第42页。32（德）拉伦茨：《法学方法论》（中译本），商务印书馆2003年版，第279页。33同上，第286页。34（美）博登海默：《法理学-法律哲学和法律方法》（中译本），中国政法大学出版社1999年版，第503页。35（德）拉伦茨：《法学方法论》（中译本），商务印书馆2003年版，第279页。36（美）博登海默：《法理学-法律哲学和法律方法》（中译本），中国政法大学出版社1999年版，第504页。37（德）拉伦茨：《法学方法论

7、》（中译本），商务印书馆2003年版，第279页。38同上，第286页。39对于这个问题中国社会科学院法学研究所的刘作翔教授和北京大学的苏力教授的处理与拉伦茨相同，他们都试图给出一个类似的权利的价值位阶体系，虽然具体的观点有很大差别。详细请参见《中国法学》2002年第二期和《法学研究》1997年第三期。40（德）拉伦茨：《法学方法论》（中译本），商务印书馆2003年版，第285-286页41（美）博登海默：《法理学-法律哲学和法律方法》（中译本），中国政法大学出版社1999年版，第504-505页。42这种困难在权利冲突问题的一般性研究中更为明显，因为一个理论的