论新准则下重要性概念探讨

《论新准则下重要性概念探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论新准则下重要性概念探讨本文讲述了关于新准则下重要性概念的内容，供大家参考，接下来我们一起仔细阅读下吧。摘要：对于重要性概念的研究，无论是对会计审计理论界还是实务界来说都是一个永不过时的课题。基于新会计准则、审计准则的前提下对重要性概念，重要性的标准等进行了论述，并且提出了一些看法。关键词：重要性原则;重要性水平;标准1重要性概念的涵义：多角度分析1、1　法律上的重要性概念重要性概念定义最早见于法律条文中，早在1933年的证券法405规则中说道其定义为那些一个普通的谨慎投资者在购买股票前应当被合理告知的事实。而后，根据

2、美国的判例法(1976年，美国最高法院在TscIndustriesv，Northedash;财务报表列报》的定义为重要性是指财务报表某项目的省略或错报会影响使用者据此作出经济决策的，该项目就具有重要性。可见新会计准则对重要性的描述完全借鉴了国际会计准则委员会的定义。1.3　审计中的重要性概念国际审计实务委员会(IAPC)1987年10月公布的《国际审计准则第25号重要性和审计风险》将重要性定义为信息的错报或漏报足以影响使用者根据财务报表所作出的经济决策，该信息就具有重要性。此定义同于国际会计准则委员会(IASC)关于会

3、计中重要性的定义;我国在《注册会计师执业准则第1221号审计重要性》第3条重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。如果一项错误单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表作出经济决策，则该项错报是重大的。综上所述，无论是法律上、会计上还是审计上。虽然出发点略有区别，但大体界定相似，都是从会计信息使用者的角度来定义重要性。而实际工作中，会计信息的使用者都是各个方面的。例如股东、债权人、政府部门、中介分析机构、客户等。也许某项信息对股东来说是不具有重要性的，但对其信息使用者来说具有重要性，这时利益发生了冲突

4、，而且这些会计信息使用者的利益不能简单的加总。换句话说基于会计信息使用者的角度，是一个比较宽泛的概念。到底应该以谁的需求为准，并没有一个明确的答案。我们所使用的会计信息使用者这一说法主要是为了涵盖所有的相关利益者。而实际上，我们主要应以投资者的需求和利益来衡量，其他人的需求在有条件的时候适当照顾。这样的选择有两点好处。其一，投资者的利益具有可加性;其二，投资者的利益具有可衡量性。投资者是会计报表信息的主要使用者，这样的选择也符合管理学中的二八法规。2　重要性概念的标准：会计与审计、定性与定量重要性标准的确认是一件非常困

5、难的事。但是，不能因此就认为重要性没有标准，在理论上客观标准应该是存在的，只是人们还没有通过复杂的现象加以认识，从而找到影响重要性的各种具体因素，无法判定重要性的准确界限。这正如在市场经济条件下，供求平衡点是客观存在的，但是，因为影响供需变化的因素很多，要通过计算准确找到这一点，作出供求计划无论是现在还是将来都是不可能的。在实践工作中，人们常从定量和定性两个方面对重要性标准加以描述。2、1　会计上重要性的标准在会计核算中重要性原则与会计信息成本效益直接相关。坚持重要性原则，就能够使提供会计信息的收益大于成本。2、11　

6、定量标准当某一会计事项发生额达到一定数量就可能对决策产生影响，则应将其作为具有重要性的会计事项处理。在我国会计实务中，重要性标准的应用随处可见。例如：分部报告编制考虑重要性。如：分部的分部收人(资产)占所有分部收入的10%或以上;报告分部的对外交易收人合计额占合并总收入或企业总收入的比重未达到75%的，应当将其他的分部确定为报告分部，直到该比例达到75%。在成本控制中存货管理的ABC法，成本会计中，完工产品与在产品费用的分配上采用的不计产品成本法。在产品按消耗原材料费用计价法，按完工产品成本法等都可视为重要性要求的灵活

7、运用。2、1、2　定性标准会计事项一发生就可能对决策产生重要影响，则属于具有重要性的会计事项。在实务中由于重要与否是相对的并非绝对，因此定性标准比定量标准更难操作，一般采用列举的方式来表述重要性的定性标准。2、2　审计上重要性的标准审计上重要性的标准指重要性水平，即指会计报表中被错报或漏报的严重程度。一般从质和量两个方面进行确认。2、2、1　定量标准数量主要是指金额的大小。重要性水平是针对错报金额大小而言的，它是个经验值，注册会计师只能通过职业判断确定重要性水平。根据《中国注册会计师审计准则第1221号重要性》第8条规

8、定，注册会计师应当考虑财务报表层次和各类交易、账户余额、列报(包括披露)认定层次的重要性。其一，财务报表层次的重要性水平。注册会计师通常选择一个恰当的基准，再选用适当的百分比乘以该基准，从而得出财务报表层次的重要性水平。在实务中，很多汇总性财务数据可作为确定财务报表层次重要性水平的基准，如总资产、销售收入、净资产、净利润等;但适当