中产阶层的现状-隐忧及社会责任

《中产阶层的现状-隐忧及社会责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中产阶层的现状隐忧及社会责任近年来的经济高速增长使我国中产阶层规模逐步扩大，其经济地位不断提高，社会影响力也在增加。但与此同时，中产阶层感受到某种隐忧和压力，普遍缺乏安全感。强烈的个人主义和物质主义倾向使中产阶层缺乏社会责任意识，但尽管如此，中产阶层还是发挥了社会稳定器的作用。　　　　经济改革以来，伴随着中国社会经济的稳定发展，一个被称之为中产阶层的社会群体逐步显现，尤其自本世纪开始以来，由于连续多年的经济高速增长和城市化的迅速推进以及物质、文化水平的提高，中产人群的数量明显增长。虽然人们对于中产人群的数量和构成以及是否形成了一个阶级或阶层等问题还有争论，但不论是学者、

2、政策制定者还是普通的社会公众，都不怀疑这一群体的存在，并且乐观地预期这一群体将在未来的数年里快速增长。　　2008年爆发的全球金融危机使中国的中产阶层也遭遇了一系列的不幸经历，然而，这些风风雨雨并没有阻止中国中产阶层的前进步伐。针对北京和上海中产阶层2007年（金融危机前）与2010年（后金融危机时期）状况的两次调查，显示这两个城市的中产阶层的增长并未受到金融危机的明显影响，相反，中产阶层的规模仍在持续扩大，其社会经济地位也在稳步提高。然而，另一方面，物质生活水平不断提高的中产人群却普遍感受到某种隐忧和压力，与此同时，中产边缘人群则因未能达到令其满意的生活状态而焦虑不已。

3、隐忧和焦虑部分源于未能充分满足的物质欲望和对未来缺乏安全保障，同时这种心态也刺激了更强烈的物质主义倾向，这导致了现今的中产阶层极度追求物质享受而忽视其应承担的社会责任。　　中产阶层的界定及现状　　什么样的人和有多少人有条件成为中产阶层。有关中产阶层的概念界定多种多样，在不同的社会和不同的社会经济发展阶段，划分中产阶层的具体标准也有所不同。不过，比较一致的看法是，中产阶层成员是拥有较高文化水平、中等及以上收入水平、从事白领职业的人。中国的中产阶层主要集中于城市——特别是大城市之中。在北京，符合这些条件的人占总人口的15.9％、约占就业人口的30％；在上海，符合相应条件的人占

4、总人口的13.2％、约占就业人口的25％。这就是说，在北京，大约有229万的人有条件成为中产阶层；在上海，大约有221万的人有条件成为中产阶层。在全国城市总人口中，有条件成为中产的人的比例为9.4％，在城市就业人口中的比例为19％。在全国总人口中，有条件成为中产的人的相应比例则仅为6.7％，即约8898万的人可能成为中产阶层。在这些人当中，大约3％是私营企业主，31％是党政领导干部、经理人员和中高层专业技术人员，19％是工商个体户，47％是普通的白领职员和低层专业技术人员。　　越来越多的人承认自己是中产阶层。并非所有的符合上述条件的人都可以成为真正意义上的中产阶层，因为他

5、们中的许多人不承认自己是中产阶层。2007年的调查显示，符合中产阶层客观标准——即从事白领职业、具有中等或以上文化水平并且收入高于当地人均收入水平——的人当中，仅有26.4％的人承认自己是中产阶层。那些不承认自己是中产阶层的人声称他们的收入水平、生活质量或生存状态未能达到中产阶层的标准，同时，他们对这种状况十分不满，因为他们认为，依据他们所接受的教育和所从事的职业，他们应该享受中产阶层的生活水平。金融危机之后的2010年，承认自己是中产阶层的人的比例大幅提高，符合中产阶层客观标准的人当中，有60％的人认可自身的中产阶层身份。这不仅意味着“中产阶层”这一身份标签得到越来越多

6、的人的认同，而且也表明越来越多的人感受到他们的生活状态有了中产的味道。中产群体的身份认同不断增强，说明这一群体有可能发展成为真正意义上的阶层或阶级——有相似的生活状态、生活方式、价值取向、并且逐步形成共同的利益认同以及有可能为了追求共同利益而采取社会行动。另外，上海人承认自己是中产阶层的比例明显高于北京人，中产现象在上海表现得更为突出。　　中产阶层的经济地位不断改善。越来越多的人认可自身的中产阶层身份，其中的一个重要原因是他们的经济收入和生活条件得到明显改善。虽然大多数人不赞同以收入多少作为判定中产阶层身份的唯一标准，但是，超过90％的人认为收入水平是决定中产阶层身份的必

7、然条件。由于越来越多的人有了稳定的、足以维持体面生活的经济收入，因而越来越多的人认同自己是中产阶层。2010年的调查表明，2007年以来，94％的中产阶层的收入有所增长——其中47％是“有点增长”、47％是“明显增长”，另外的5％声称收入“没有变化”，仅有不到1％的中产阶层声称收入“有所减少”。与此同时，中产阶层群体的整体收入水平也在逐步提升。2007年北京和上海的中产阶层家庭年收入在10万元以下的占8.9％，10～20万元占30％，21～30万元占43.3％，30万元以上占17.8％。而2010年高收入组的比例有明显增加而低