基站选址的统计理论方法研究

《基站选址的统计理论方法研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、基站选址的统计理论方法研究广大朋友们，关于基站选址的统计理论方法研究是由小编特别编辑整理的，相信对需要各式各样的论文朋友有一定的帮助!一、引言近年来，移动通信技术可谓是发展迅猛，然而通讯信号的发出与接收需要基站的接力中转.不仅如此，雷达、卫星等等的通讯工具都有一定的信号接收范围，而其昂贵的造价容不得其过多的采用.如何用最少数量的中转基站保证信号质量和覆盖率是值得研究的问题.上述实际问题可通过解决下述数学问题来解决，即：设ω是一半径为r的大圆，用n个半径为r的小圆ω1，ω

2、2，，ωn(n是正整数)完全覆盖大圆ω，即.对于不同的r和确定的r试确定n的最小值(即小圆的最小个数).1.基站选址的理论分析(1)基于抽屉原理的等分圆周法(适用于n=2，3，4)小圆个数较少时，情况相对简单，我们可以用根据抽屉原理来解决这个问题。为方便起见，我们令大圆ω的半径为1，先讨论在n一定的情况，r的最小值.根据文献《用小圆覆盖大圆》，加以作图1、图2说明，我们容易得到：在n=2，3，4时，最小半径分别为r2=1，现已求出给定一大圆半径，分别用2，3，4个小圆覆

3、盖大圆时的最小小圆半径.这与我们一开始提出的求给定一大圆半径，用已知半径的小圆覆盖大圆时的小圆的最小个数等价.不妨设小圆的半径为1，大圆的半径为r，记此时所需要小圆的最小个数是f(r)(它是r的函数).则根据上面的讨论，我们有：但是此方法不能推广到n≥5时，原因是当n≥5时，按照上述方法求出的半径为的小圆不能覆盖大圆的全部，例如n=5，时，有图3所示的结果，而其最优方案应该如图4，它的最优性也在1983年时被károlybezdek证明.其证明过程繁杂，并且小圆的半径r很难求出，

4、但是我们可以知道它的半径范围为：对于n≥5的情形一般很难讨论，于是我们下面提出用数学统计法来确定小圆的最小半径。2.基于montecarlo法的数学统计法论文对绝大多数的朋友们来说是必不可少的，为了让朋友们都能顺利的编写出所需的论文，小编专门编辑了试论财政统计采用权责发生制的理论，希望可以助朋友们一臂之力!1.现实经济活动与经济理论要求促进权责发生制的发展现代权责发生制在微观核算与宏观核算两方面都占据主流，既得益于现代经济中信用的发达，也是经济理论发展的客观要求。在微观上，权责发生制应用于企业簿记实

5、务中，是企业理论与企业簿记理论发展的结果。以目前高度发展的企业财务会计体系为例，在现代企业理论的影响下，建立持续经营和会计分期两个基本会计前提，运用权责发生制正确划分了不同会计期间资产、负债、收入、费用等会计要素的归属，并通过应收、应付、预提、待摊等项目来记录由此形成的资产和负债等会计要素，从而使得企业每期损益合理反映所有属于本期的真实经营业绩，并全面反映特定会计期间实际的财务状况。相反，现金收付制仅仅反映有关现金流动情况，不能完全做到这一点。因此，权责发生制与现金收付制相比较，体现了其理论上的优越性与现

6、实运用上的合理性。在企业会计等微观经济领域对权责发生制的形成与运用，为权责发生制适用于宏观经济领域打下了良好的基础。1954年，当联合国开始在各个国家试行国民账户体系(systemofnationalaccounting)这一宏观经济核算体系时，曾经允许各国自行采用权责发生制与现金收付制等确认方法编制宏观经济账户体系。然而经过一段时间的实践后，发觉权责发生制在宏观经济状况的记录与反映方面同样具有合理性，能够更加全面反映一国在一定时期内的生产、分配、流通、消费等社会再生产过程，及一国内部与国外经济体之间错综

7、复杂的关系。例如，某一时期，一国的总产出并不仅仅是一国经济体的销售额汇总，应该包括在生产过程中形成而未被销售的产品。因此，联合国1968年的国民账户体系就明确宣布抛弃现金收付制，而采用权责发生制为唯一的记录经济事件的时间。同时，在国际收支统计、货币与金融统计等宏观经济核算体系中基本统一了用权责发生制记录经济事件的时间。权责发生制广泛应用于微观、宏观核算，不仅促进了微观宏观核算相互间的比较转换，也有利于不同宏观核算体系的协调一致。由此，权责发生制成为经济簿记的绝对主流。可见，现实经济中权责发生制结合了现金收

8、付制的合理内涵，实际上可以称之为修正的权责发生制，是权责发生制适应经济需要的进一步发展。2.政府财政统计引入权责发生制的理论背景2.1经济理论中对经济活动数据的质量要求越来越高利用权责发生制记录的经济数据可能更符合分析的需要在早期的宏观经济理论中，比较静态分析占有重要地位，当人们认识到y=c+s+t，y=c+g+i+ex-im等宏观经济均衡公式的客观存在后，往往认为可以通过调节即期政府购买、政府税收来调节宏观经济，因此，仅仅需