浅析公共选择理论与交易成本政治学的比较

《浅析公共选择理论与交易成本政治学的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析公共选择理论与交易成本政治学的比较广大朋友们，关于“浅析公共选择理论与交易成本政治学的比较”是由小编特别编辑整理的，相信对需要各式各样的论文朋友有一定的帮助!公共选择理论“是对非市场决策的经济学研究，或者简单地定义为是把经济学运用于政治科学的分析”。就研究对象而言，公共选择无异于政治科学：国家理论、投票规则、选民行为、党派和管理体制等。交易成本政治学是交易成本经济学在政治领域的应用与延伸，它认为“政治过程和经济领域一样都存在交易行为，可以在交易框架中分析政治问题”。借助交易成本“这把钥匙”打开政

2、治过程的“黑箱”，并检验其内部机制的实际运转情况。作为当代西方“新政治经济学”的重要组成部分，公共选择理论和交易成本政治学存在着共识，但是，兴起于公共选择理论之后的交易成本政治学“大大地增进了对于政治领域的交易及制度的理解，弥补了以公共选择理论为代表的理性选择理论的不足”。　　作为当代西方新政治经济学的前沿领域，交易成本政治学在沿用经济学的基本分析工具和概念的同时，直接应用交易成本经济学的分析框架和逻辑来研究政治问题。交易成本政治学的基本分析单位是交易，“交易”概念最早由康芒斯提出。1937年，科斯

3、在《企业的性质》一文中首先提出了“交易成本”的概念并应用在经济分析中。威廉姆森拓展了交易成本分析，把交易成本比喻为物理学中的“摩擦力”，并将交易成本区分为事前交易成本(包括签约、谈判、保障契约等成本)和事后交易成本(包括适应性成本、讨价还价成本、建构及营运成本、约束成本)，从而使交易成本在揭示经济市场的本质上具有很强的解释力。由于“任何一种关系，不论是经济关系还是其他关系，只要它表现为，或者可以表述为签约的问题，就都能根据交易成本经济学的概念做出评价”。交易成本政治学由此“把交易成本分析推广到政治交

4、换中”。政治交易成本指的是政治领域中进行权利交换所耗费的各种资源，信息不对称、机会主义和资产专用性导致了政治交易成本的产生。(1)由于政治领域的专业性和复杂性，政治代理人拥有政治委托人所不知的信息，“只要政治代理人是信息优势者，拥有一些为政治委托人所不知的信息，而政治代理人的本性中又包含着自私自利的成分，那么，理性的政治代理人就有可能利用其信息优势谋取私利”。这种委托人和代理人之间的信息不对称导致了政治交易成本的产生。(2)机会主义“是指个人谨慎地运用有关交易对象特殊的信息以及自身偏好与意愿，对自我

5、利益的追求”。“更一般地，机会主义是指信息的不完全或受到歪曲的透露，尤其是指意图的误导、歪曲、掩饰、混淆或制造其他混乱等精心算计的蓄意行为”。机会主义加大了政治组织问题的复杂性，因而形成交易成本。(3)资产专用性“是指在不牺牲其生产价值的前提下，某项资产能够被重新配置于其他替代用途或是被替代使用者重新调配使用的程度”。在政治过程中也存在类似的经济领域的资产专用性导致的交易成本。“由于害怕政治威胁(政策的变化)，专用性资产的经济投资可能停滞不前；那些拥有专用性资产(在一定区域内或产业内)的政治家和他们

6、具有经济专用性投资的核心支持者会密谋以使政策陷入闭锁状态”。论文对绝大多数的朋友们来说是必不可少的，为了让朋友们都能顺利的编写出所需的论文，小编专门编辑了“浅谈消费者怀旧的理论基础研究现状与展望”，希望可以助朋友们一臂之力!McCann早就指出，怀旧乃人之常情，所有的人或多或少都会受到它的影响。20世纪90年代以来，怀旧风潮席卷全社会，“怀旧”不单单看成是文化、社会范畴和心理现象，更为重要的是已经渗透到个人消费和企业营销的方方面面。怀旧风格的餐厅酒店、怀旧照片、怀旧服饰、怀旧电影、怀旧专卖店的各种怀

7、旧商品，还有报纸的“老照片”和“老物品”等栏目、网站的怀旧金曲和怀旧剧场网页以及《前世今生》、《上海的风花雪月》等怀旧出版物都受到消费者的青睐，甚至成为消费时尚。　　但是，交易成本政治学认为，政治市场和经济市场有着本质的区别，其运行的规则也不同，虽然政治过程和经济领域一样都存在交易行为。交易成本政治学阐明了政治交易的特点：一是政治交易具有较强的资产专用性。政治交易所投资的资产本身不具市场流通性，一旦终止交易，投资于交易的资产成本难以回收或转换使用用途。二是政治交易存在不确定性。由于有限理性，政治交易

8、存在不确定性，人们无法完全事先预测交易的风险，加上交易过程信息不对称的影响，政治交易的不确定性会导致高昂的谈判成本、履约成本和监督成本。三是政治交易的频率较低。交易频率是指交易发生的次数。如果交易双方经常进行交易，那么，双方就会想办法建立一个治理结构，降低交易成本；但若交易是很少发生的，那么，就不容易建立这样的治理结构，交易成本就会提高。政治交易频率较低，因为政治交易具有专属性或异质性，信息与资源无法流通，使得交易对象减少造成政治市场被少数人把持，导致政治市场运作失灵