试议论会计信息失真的博弈

《试议论会计信息失真的博弈》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试议论会计信息失真的博弈论会计信息失真的博弈论文导读：本论文是一篇关于论会计信息失真的博弈的优秀论文范文,对正在写有关于企业论文的写有一定的参考和指导作用,摘要：会计信息能够反映出企业经营目前状况和理由，是企业财务管理的重要内容。目前，由于企业经营理念不科学、企业内部会计制度不完善以及企业财务人员的素质低下等因素的影响，企业会计舞弊现象经常发生。会计舞弊导致企业会计信息失真，从而使企业的会计信息不能真实反映出企业的经营情况，对企业的未来发展非常不利。本文主要从会计信息失真的理由进行分析，以博弈理论分析会计信息失真理由，进而提出相应的治理措施，以

2、有效减少和防止企业会计信论会计信息失真的博弈由写论文的好帮手.提供,.息失真理由，推动企业经济效益的提高。　　关键词：会计信息；失真；博弈　　在市场经济中，企业的经营发展受到各方面的影响，企业经营主体、投资主体、债权人以及政府部门，都在企业的经营过程中发挥了重要的作用。企业的发展不仅为经济效益的提高，更重要的实现各方主体的需求和目的。由于各方主体所处的地位不同，利益追求也有所不同，如何实现各方权利主体和义务主体的合作共赢，是企业发展中必须解决的理由。随着市场经济的发展，企业的经营信息作为企业的商业机密日益受到重视，在证券市场的信息披露制度的影响

3、下，企业的信息披露制度也逐步发展起来。但由于企业经营理念和经营情况的限制，信息不对称现象大量存在，导致会计信息失真，影响了市场经济的进一步完善和发展。　　一、会计信息失真的理由分析　　（一）信息不对称　　信息不对称指的是在市场经济中，由于买方市场和卖方市场的信息不对称现象的存在，导致了市场资源配置效率的下降和失灵。信息不对称所引起的会计信息失真，增加了市场经济的不确定因素，导致企业经营风险的增加。企业对外公布的会计信息并非是企业真实的经营情况，影响了企业对市场经济运转情况及未来发展情况的分析和预测，企业的投资决策以及筹资决策等受到很大的影响。同

4、时，由于信息的不对称，企业为了维护自身的利益，在会计信息中造假，影响了会计信息的质量。　　（二）会计造假的成本收益分析　　目前，我国对会计造假行为的法律规定不严，会计造假的违法成本低于造假的效益，这就造成了大量的人明知是违法行为而铤而走险，影响了会计信息的真实性。同时，政府部门对企业的监管力度不够，执法不严，企业的造假行为很可能在监察中没有被发现，企业不必为会计造假付出任何代价。　　（三）委托制度的发展　　随着委托制度的发展，委托人和人之间也存在着信息不对称理由，交易双方的信息占有量存在着差异，人行为存在道德风险。市场经济的优胜劣汰的性质，影响

5、了企业的存活和发展，企业人可能会为了眼前的利益而夸大经营业绩，以抓住经营过程中的发展机遇，进而千方百计粉饰企业的财务报表。　　二、会计信息失真的博弈分析　　会计信息的不对称指的是在市场经济中，由于交易双方的信息占有量的不等，信息掌握程度存在着差异，信息占有量优势一方能够利用自身优势获取更多的经济效益，而信息占有量劣势一方在这种情况下采取各种手段以获取更多的信息，推动决策的科学化，提高经济效益。在信息的收集过程中，各方利益主体应对市场经济情况进行分析，探讨其他相关主体的情况，由此产生了会计信息博弈的过程。在企业的经营过程中，经营者由于对企业经营情

6、况比较了解，在会计信息方面占有绝对优势地位，而企业的所有者、投资者、债权人及政府部门对企业会计信息的掌握一般只能通过企业的会计信息和市场运转情况来分析，在会计信息的掌握上处于劣势。这样就形成了企业的经营者与投资者、经营者与所有者、所有者与债权人、经营者与政府部门的博弈。　　（一）企业经营者与投资者的博弈　　企业投资者作为资金的直接投资人，企业的经营情况和实际获利情况与投资者的利益息息相关。因此，为了尽可能获得最大利益，企业投资者希望能获得真实可靠的会计信息，对企业的经营情况进行正确估计，从而对企业的市场价值进行衡量。而作为企业的经营者，在企业日

7、常事务的管理过程中，可能会少披露甚至不披露某些会计信息，或者对会计信息进行造假。　　其理由主要有以下几点：首先，企业的会计信息能够反映企业的经营情况，企业为了顺利筹资，往往会在会计信息中造假。其次，企业经营者为了个人利益，通过会计信息的不披露，企业投资者对会计信息无法掌握，从而留下一定的管理余地。再次，在市场经济中，企业的存活环境更加恶劣，为了吸引更多投资者，经营者将不利信息进行隐瞒。同时，会计信息中涉及企业商业秘密，企业不愿意披露企业的会计信息。最后，会计信息披露的成本较高，企业不愿意浪费信息披露的资金。　　（二）企业经营者与所有者的博弈　　

8、企业所有者指的是企业所有权的实际拥有者。在委托制度下，企业所有者与经营者之间结成了交易关系，由于双方信息占有量的不同，导致交易过程中的“逆向选择”及“