意识形态国家机器、消费主义和美国资本主义：左派的教训

《意识形态国家机器、消费主义和美国资本主义：左派的教训》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、意识形态国家机器、消费主义和美国资本主义：左派的教训　[摘要]阿尔都塞倡导的“意识形态国家机器”概念已经扩展到肯定和支持作为美国资本主义的特殊意识形态的消费主义这一独特角色上。事实证明，工人消费水平的提升所起的有效作用只不过是补偿（从而承认）了他们所受的不断加深的剥削及其负面社会影响。而这种补偿要获得成功就需要工人信奉一种强调消费重要性的意识形态——消费主义；美国左派（在工会、党和运动中）的缺点就在于认可了这种消费主义，而不是在反资本主义的政治结构下破坏它。　　[关键词]消费主义意识形态阿尔都塞美国左

2、派　　　1969年，路易·阿尔都塞在反思前一年法国“五月风暴”中，发表了《意识形态与意识形态国家机器（研究笔记）》一文。①就像马克思和列宁早先对巴黎公社进行评价一样，阿尔都塞写作此文的目的在于总结并吸取历史上反资本主义起义成功和失败的经验教训。然而，由于这些教训十分重要而未被广泛注意，所以，我们将在本文的第一部分回顾阿尔都塞的意识形态国家机器理论。这些教训可以为研究美国的资本主义再生产理论提供新的观察视角。第二部分考察（1）消费主义这一特殊意识形态是如何成为维系美国资本主义阶级结构的关键的；（2）意识

3、形态国家机器是如何宣传这种意识形态的；（3）美国左派忽视认识和干涉意识形态的国家机器，理解这一方面有利于我们认清美国左派的弱点。　　　　一、阿尔都塞和意识形态国家机器　　　　与葛兰西的《狱中札记》一样，阿尔都塞试图说明并由此帮助有组织的工人阶级把资本主义周期性危机转变成走向共产主义的过渡阶段。同样和葛兰西一样，阿尔都塞转向了意识形态领域，去发展马克思才刚刚开始的研究。[1]（P20）②因为《资本论》只是开始证明资本主义生产力和生产关系是怎样再生产出来的，除此之外还有许多工作有待完成。这一点在文化和意识

4、形态领域尤为突出。在构建意识形态理论方面，阿尔都塞的目标就在于阐明工人和其他人如何构想他们与经济和社会的关系。他以此作为研究对象，是因为意识形态（更具体地讲，是共存于任何社会矛盾中的多元意识形态）能够操作并从而阻止资本主义危机成为走向共产主义的过渡阶段。阿尔都塞在1969年的文章中分析了这种意识形态是如何在资本主义社会里运作的，是什么样的机构（“机器”）使这种运作成为可能。正如他后来回应对他的批评中所强调的，是一种马克思主义的政治学决定了他的研究。[1]（P253-267）揭示出某些意识形态及其组织是

5、如何支持资本主义社会阶级结构的，能够使未来的马克思主义更成功地把资本主义危机转变成走向共产主义的过渡阶段。[2]（P130）[3]（P81-108）　　马克思强调指出，资本主义生产方式只有在其社会条件被再生产出来时才能存在。阿尔都塞的论证就是从援引马克思的主张开始的。“生产方式”一词的基本定义源自马克思，并以不同的方式运用于马克思主义的各种文献中，而阿尔都塞对生产方式的定义比之那些宽泛的生产方式的定义更为狭义、精确和具体。他反复提到资本主义的“剥削”或“压榨”，指的是资本家对由工人创造的剩余价值的占有

6、。①此文将主要从狭义上论述带有剥削性的资本主义阶级结构的经济概念，而不是宽泛地谈论“生产方式”，因为这样更加符合阿尔都塞的论述。　　对阿尔都塞而言，在资本主义阶级结构占主导地位的社会中，其他的、非阶级方面构成了占主导地位的阶级结构得以存在的条件。没有那些非阶级方面（他特别感兴趣的是意识形态条件）的再生产，资本主义阶级生产结构将会崩溃。阿尔都塞还强调，没有什么能确保资本主义意识形态存在条件的再生产。这就是说，资本主义阶级结构不是自动地或者必然地再生产出它的非阶级存在条件。这里存在着一个资本主义生存的关键

7、弱点。资本主义阶级生产结构的意识形态（还有政治的）条件对于资本主义和资本家来说，或多或少总是个问题。资本主义和资本家寻求塑造和控制能够给他们提供必要支持的意识形态条件。然而，当他们去反对与之对立的社会活动（例如反抗被剥削阶级的斗争）时，其结果往往不是获得对资本主义的支持，而是对政治和意识形态的破坏。[1]（P254）　　马克思主义传统中的最主要著作（尤其是列宁的著作），论述了“国家机器”是如何再生产出为资本主义剥削服务的法律和政治条件的。阿尔都塞继续使用了这个词，但已经把它转换为论述意识形态条件是如何

8、再生产的了。他由此区分了两套不同的机器：第一个是政治的和包括了国家及其众多活动、分支机构的强制性国家机器（RSA）。强制性国家机器维持和行使资本主义社会暴力工具的垄断权，并且以此支持资本主义阶级结构。国家分支机构，国家活动和官员通过压制对资本主义阶级结构产生的威胁而建立起强制性国家机器。然而，在阿尔都塞看来，还有一套另外的国家机器（没有被传统马克思主义所重视和理解）在维持资本主义阶级结构中起着平行的作用。阿尔都塞把这套机器称之为意识形态国家机器（ISA）