多元多维评价理念下化学探究性课堂教学评价

多元多维评价理念下化学探究性课堂教学评价

ID:10662509

大小:29.50 KB

页数:8页

时间:2018-07-07

多元多维评价理念下化学探究性课堂教学评价_第1页
多元多维评价理念下化学探究性课堂教学评价_第2页
多元多维评价理念下化学探究性课堂教学评价_第3页
多元多维评价理念下化学探究性课堂教学评价_第4页
多元多维评价理念下化学探究性课堂教学评价_第5页
资源描述:

《多元多维评价理念下化学探究性课堂教学评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、多元多维评价理念下化学探究性课堂教学评价摘要:以多元多维评价理念为指导,即自评与他评、形成性评价与终结性评价、定量和定性评价相结合,以涉及化学内容的文献资料查询例说了化学探究性的课堂教学评价,并结合三维教学目标,设计了化学探究性的课堂教学评价表。关键词:多元多维评价;化学探究性;课堂教学评价国际21世纪教育委员会联合国教科文组织总部中文科译的《教育——财富蕴藏其中》一书中强调要学会四种学习,即学会认知、学会做事、学会共同生活、学会生存。因此,在化学课堂教学中要注重学习方式的转变,加强自主探究和交流合作方面的学习,评价方式和评价内容也应适应这一转变,坚持多元多维的评价理念。一、多元多维评价

2、理念多元多维评价是解决具体怎样评价的问题。评价的方法较多,如自评、他评、定性、定量、笔试、口试、面试、评语、等级、鉴定等。新的评价理念认为,课堂教学评价宜采取自评与他评相结合、过程与方法相结合、定性与定量相结合的评价策略。它们相互补充,缺一不可,可以科学地、全面地、公正地从不同层面反映评价客体的真实情况,从而达到评价的真正目的。8(一)自评与他评相结合1.自评。自评也称自我评价或自我评议,包括教师自评和学生自评,就是将自己的实际获得成果或表现与理论上要求能达到的目的之间差异做出相对客观、可信的、有效的判断。自评不仅仅是对自己表现的总结,更是一个连续不断的自我反思、自我教育、自我调节、自我

3、提高的过程。但自己由于受各种社会、心理等因素的影响,在自我评价过程中常会出现一些误区,即自我评价的结果与现实常出现过高或过低的偏差现象,过高而滋长骄傲之气,过低会丧失自信心。在化学教学过程中我们常发现这样一些现象,无论老师讲得怎样生动诱人,但都只是“一言堂”,学生也不爱听,这样的课不是一堂好课。学生知识掌握得很好,并不意味着其创造能力和实践能力就高,情感态度、价值观也不一定能得到充分培养。针对这种“当局者迷”的评价,还需要“旁观者清”的评价,即他评。82.他评。为了克服自评的某些误区,需要他评。凡是除了评价主体以外的,相关的领导、专家、同行(同事)、教师、学生、家长都可成为评价者,主要是

4、指教师和学生。由于教师和学生经常在一起相互之间比较了解,学生之间有类似的知识基础,他们可以从不同的侧面,不同层次分析被评价者的真实情况。但需要注意的是由于被评价者处于被评地位,如果关系处理不当,缺乏有效的沟通和理解,极易伤害学生和教师的自尊心和自信心。新的评价理论认为,他评对学生和教师来说,都是发展的起点而非终点。其目的是为了使每一个人都获得最大程度的完善和发展,评价所提供的信息为受评者指明了努力的方向,提供了发展的平台。自评和他评各有优缺点,应该取长补短。自评体现了教师和学生在课堂教学中的主人翁地位,有助于弘扬评价的民主氛围。他评可以使被评者获得更多从不同方面来的信息,经过相互交流和协

5、商,可以使评价结果更为客观、公正。(二)形成性评价与终结性评价相结合传统的课堂教学评价主要是对教师教学过程及教学效果的评价。至今仍有部分教师认为具备如下要素就是一堂优质课:教师课前准备周密、内容滚瓜烂熟,课上讲解精彩、演技娴熟,多媒体辅助教学纵贯始终,学生聚精会神、对答如流,下课掐时分毫不差,课后生无疑难。还有的以平时测验考试成绩和护士执业资格考试通过率为依据来评价课程教学质量。可见,典型的机械接受教学模式和只注重结果的评价根深蒂固。8新课程评价理念认为,课堂教学评价既重结果,更重过程,没有过程的结果是无源之水。也就是要将以过程为中心的形成性评价和以结果为中心的终结性评价结合起来评价。所

6、谓重过程,一方面是关注教师“教”的过程,即教师的教学行为,更要关注教师的职教理念和以工作为本位的教学设计和实施;另一方面是关注学生的学习过程,即学生的学习状态、知识技能的掌握要通过学生自主、合作、探究性去学习,通过自己思维和实践而获得。学生的学习状态是教师教学行为的体现。所谓重结果,就是重课堂教学质量,即教学的效果,主要体现为学生课后在知识、能力、情感、态度、价值观等方面取得的收获。在化学课堂教学评价中,要以学生的学习状态和学习效果来评价一节课的质量。过程为结果服务,教是为学服务,要把握好两者的辩证关系。(三)定量和定性评价相结合1.定量评价。定量评价是指将那些能直接量化的,并且确实存在

7、量化途径的评价指标用数据的形式进行分析、比较,根据统计结果推断某一评价对象的成效。课堂教学评价中无论是对教师的评价,还是对学生的评价,通常都以打分为主的方式决定优劣。这种方式看似准确、高效、公正,但它轻过程重结果,人性化降低,脱离了具体的教学情境,摆脱不了唯分是从的缺陷。2.定性评价。定性评价是将不能直接进行量化的8一类评价指标用文字或语言进行描述性评价的方法。如能力、情感、态度、价值观等非智力因素的评价。定性评价中常用的方法是用评

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。