外商直接投资区位决策因素分析

《外商直接投资区位决策因素分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、外商直接投资区位决策因素分析一、引言　　我国从1992年开始进入了经济发展转型时期，从计划经济体制向社会主义市场经济体制过渡。市场体制的确立，加速了社会经济开放度的提升，由此带来的直接经济效应就是FDI加速流入中国。根据联合国贸易与发展委员会（UNCTAD）2007年所发布的“世界投资预测调查（2007-2009）”相关数据，中国被视为2007年至2009年期间世界最具有吸引力的商业地区，成为世界跨国公司开展国际直接投资的首选区位，中国所吸引的FDI规模也不断扩大如图（1）所示。虽然中国是FDI的吸收大国，但是这些流入的FDI在中国的地区分布呈现出极不均衡的态势。如表（1）所示，自从中国吸引F

2、DI以来，东部地区一直是外商选择在华投资的主要地区。中国东、中、西部地区历年吸收FDI的比重变化如图（2）所示。自从2000年以来，中国开始进入区域发展的政策调整时期。2000年，中央提出实施西部大开发战略2004年，为了平衡东、中、西部经济发展格局，中央又提出中部崛起战略。通过优惠政策引导、加大政府投资力度、改善基础设施来促进区域经济的均衡发展。从FDI的规模波动来看，无论是从全国层面还是区域层面来看，在1994年以前都是处于剧烈波动的阶段，而在1994年以后投资波动变化较为平缓具体情况如图（3）所示。那么，是什么原因致使中国引进的FDI在区域之间分布出现明显的差异？同时，又是什么原因导致F

3、DI在不同阶段波动程度相差较大？其实，这些都是FDI区位选择问题。近年关于FDI区位选择的影响因素研究一直受到国内外学者的关注，所取得的研究成果颇为丰富。如Coughlin（1991）将产业集聚度、东道国居民收入、区域面积、劳动力供给状况、交通运输的便利程度、地方政府的财政收入和支出状况作为影响FDI区位选择的主因；Borensztein（1998）研究认为，FDI区位决策中需要重点考虑东道国劳动力素质的高低。对于国内研究FDI区位选择的文献，大多数学者认为，东道国的市场开放度、成熟度，基础设施完善程度、劳动力成本、产业结构、政策优惠程度、教育发达程度等都是直接或间接地影响外资的区位选择，孙俊

4、（2002）、张海洋（2003）、朱玉杰（2003）、杨海生（2010）等。还有学者研究了东道国社会经济因素对FDI区位选择所产生的影响。本文以中国东、中、西部地区为研究对象来讨论FDI区位决策因素，并提出政策建议。　　二、FDI区位选择模型构建　　（一）国内外研究FDI区位模型的基本范式　　外商直接投资区位决策因素分析一、引言　　我国从1992年开始进入了经济发展转型时期，从计划经济体制向社会主义市场经济体制过渡。市场体制的确立，加速了社会经济开放度的提升，由此带来的直接经济效应就是FDI加速流入中国。根据联合国贸易与发展委员会（UNCTAD）2007年所发布的“世界投资预测调查（2007-

5、2009）”相关数据，中国被视为2007年至2009年期间世界最具有吸引力的商业地区，成为世界跨国公司开展国际直接投资的首选区位，中国所吸引的FDI规模也不断扩大如图（1）所示。虽然中国是FDI的吸收大国，但是这些流入的FDI在中国的地区分布呈现出极不均衡的态势。如表（1）所示，自从中国吸引FDI以来，东部地区一直是外商选择在华投资的主要地区。中国东、中、西部地区历年吸收FDI的比重变化如图（2）所示。自从2000年以来，中国开始进入区域发展的政策调整时期。2000年，中央提出实施西部大开发战略2004年，为了平衡东、中、西部经济发展格局，中央又提出中部崛起战略。通过优惠政策引导、加大政府投资

6、力度、改善基础设施来促进区域经济的均衡发展。从FDI的规模波动来看，无论是从全国层面还是区域层面来看，在1994年以前都是处于剧烈波动的阶段，而在1994年以后投资波动变化较为平缓具体情况如图（3）所示。那么，是什么原因致使中国引进的FDI在区域之间分布出现明显的差异？同时，又是什么原因导致FDI在不同阶段波动程度相差较大？其实，这些都是FDI区位选择问题。近年关于FDI区位选择的影响因素研究一直受到国内外学者的关注，所取得的研究成果颇为丰富。如Coughlin（1991）将产业集聚度、东道国居民收入、区域面积、劳动力供给状况、交通运输的便利程度、地方政府的财政收入和支出状况作为影响FDI区位

7、选择的主因；Borensztein（1998）研究认为，FDI区位决策中需要重点考虑东道国劳动力素质的高低。对于国内研究FDI区位选择的文献，大多数学者认为，东道国的市场开放度、成熟度，基础设施完善程度、劳动力成本、产业结构、政策优惠程度、教育发达程度等都是直接或间接地影响外资的区位选择，孙俊（2002）、张海洋（2003）、朱玉杰（2003）、杨海生（2010）等。还有学者研究了东道国社会经济因