胡塞尔对因果性问题的现象学分析

胡塞尔对因果性问题的现象学分析

ID:10649836

大小:57.50 KB

页数:6页

时间:2018-07-07

胡塞尔对因果性问题的现象学分析_第1页
胡塞尔对因果性问题的现象学分析_第2页
胡塞尔对因果性问题的现象学分析_第3页
胡塞尔对因果性问题的现象学分析_第4页
胡塞尔对因果性问题的现象学分析_第5页
资源描述:

《胡塞尔对因果性问题的现象学分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、胡塞尔对因果性问题的现象学分析  因果性问题一直是西方哲学的核心问题,直至今日仍然还是一个不断争论的话题。20世纪初胡塞尔对因果性问题的描述不只展现了现象学视域下的独特认识,更揭示出现代科学的基础所在,表现出其超越时代的深刻价值。  一因果性问题在胡塞尔现象学中的地位  在胡塞尔的着作中,很少有直接谈论因果性问题的内容,它更多的是作为一种例证体现自胡塞尔对休谟怀疑论的批判中。然而这样一来,我们首先就应当回应一个问题:这一现象是不是意味着在胡塞尔看来因果性问题并没有特殊的价值?显然不是如此,这里至少有三个原因说明其重要意义。  首先,胡塞尔对因果性问题的重视来自于对科学精神的

2、坚持。胡塞尔对因果性问题的看重与康德是类似的,他们都将因果性问题视为理性的普遍有效性问题。当休谟将因果性问题归结为经验解释后,即这种知识所以生起,完全是因为我们根据经验,看到某些特殊的物象是恒常的互相连合在一块的[1],这一问题直接引发了康德对传统哲学的反思。正是在休谟所提出的问题中,康德看到了一条不同于传统思辨哲学的路径。他指出:休谟主要是从形而上学的一个单一的然而是很重要的概念,即因果连结概念(以及由之而来的力、作用等等派生概念)出发的。他向理性提出质问,因为理性自以为这个概念是从它内部产生的。他要理性回答他:理性有什么权力把事物想成是如果一个什么事物定立了,另外一个什

3、么事物也必然随之而定立;[2]6康德认为传统哲学特别是休谟试图使理智符合经验从根本上就是走不通的。因此他反其道而行,试图人为自然立法,并将这一变化自认为是一场哥白尼革命,我已经充分地指出来过,这些概念以及由之而生的原则都是先天的,即在一切经验之先建立起来的,它们具有无可置疑的客观准确性。[2]80实际上,休谟、康德和胡塞尔所关心的问题是一样的,只不过由于立场不同,而各自提出了不同的解决方案。而我们要把握因果性问题的本质,恰恰需要重视他们的一致所在,那就是普遍必然知识何以可能,而这正是西方文化的重要精神特质。因此,如果说康德和休谟这些哲学家都看重因果性范畴的更深层次的原因,即

4、:将全部自然科学主要建立于因果性之上其实正是西方科学精神的根本特色[3],那么这个理由同样可以被用来评价因果性之于胡塞尔的重要性。  其次,胡塞尔对因果性问题的关注与他所处的年代有密切关系,或者说与他本人对其自身工作目的始终密切相关。胡塞尔认为,其时欧洲的社会、科学皆处于危机之中,所谓危机,最重要的一面就是指理性受到了普遍的怀疑和抛弃。因此胡塞尔的目的就是重建理性的有效性,他的哲学某种程度上也正是开始于此种对危机的态度。胡塞尔对于因果性的认识是认可其必将引到普遍经验判断的根据问题.因为在胡塞尔看来,通过已有经验,特别是从过去推论到将来的因果性推论方式的经验来建立关于未来的认

5、识具有十分重要的意义。因此他追问我们有什么理由认为存在因果必然性,并进一步认为,由于必然性与规律的等值,问题转变为普遍经验判断的根据问题。这样一来,因果性问题因其所涉及的普遍经验判断的根据问题而事实上在某种程度上成为理性的代名词。因此胡塞尔实际上抓住了因果性问题的最核心部分而展开了讨论。  第三个原因在于胡塞尔认为休谟对因果性问题的探求开启了现象学的首次尝试。胡塞尔对因果性问题的关注源自于他对休谟怀疑论的考察。胡塞尔给了休谟极具高度的评价,他讲道:休谟在哲学史上的无与伦比的重要性首先在于,他在贝克莱的理论和批判中看出了一种新型的心理学的出现,并且将这种新型的心理学认作是一切

6、可能的一般科学之基础科学。[4]210显然,这里胡塞尔关注的是休谟试图以纯粹内在的心理学为基础为一切科学奠基的问题。这种态度与胡塞尔的认识具有相当程度的一致性,胡塞尔曾讲到现象学它不是别的,而正是有关心理东西本身固有本质的科学[4]174,正因如此在《逻辑研究》时期他的观点还曾被认为是一种内在心理学的。直到《欧洲科学的危机与超越论的现象学》时期,胡塞尔仍然认为事实上在心理学与超越论哲学之间,存在着一种不可分割的内在联系。但是从这里出发我们还可以预见到,一定有一条通过具体阐明的心理学而达到超越论哲学的道路[5]248.  由于心理学和现象学对意识的共同关注的原因,心理学成为进

7、入超越论现象学的通道之一。休谟对普遍经验判断可能性的追问尽管在胡塞尔看来存在着根本性的矛盾,因为休谟一方面将内在心理学的合理性当作前提,另一方面的结论却是,任何经验科学包括这种心理学绝不可能是合理的;但在胡塞尔看来,休谟所奠定的这种纯粹内在的心理学本质上决定了其哲学是一种直观主义的和内在的哲学,休谟本人没有从理论上把握到其中最具价值的部分,却毕竟是唯一真正的直观主义哲学的,即现象学的预备形式.[4]241因此,休谟在内在心理学上的努力被胡塞尔视为有关纯粹意识的被经验物之科学的第一次系统尝试,是有关纯粹现象学的第一个

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。