理气开郁法板块方镇痛作用的初步研究论文

《理气开郁法板块方镇痛作用的初步研究论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、理气开郁法板块方镇痛作用的初步研究论文率红莉，李秀玲，方步武，吴咸中【摘要】目的探讨理气开郁法板块方的镇痛作用。方法将鼠尾的1/2依次浸入45，50，55℃的恒温水浴中，以尾部回缩作为痛反应的指标，记录缩尾时间作为痛阈潜伏期。结果用药两次后.freell。2次/d，第2次灌胃后检测痛阈潜伏期。对中药各剂量组分别灌胃相应高、中、低剂量的各药物，对吗啡组、布洛芬组、对照组分别灌胃与临床等效剂量的吗啡、布洛芬、蒸馏水。2.3鼠尾温浴法测痛阈［1，2］对每批(连续5批)购买的30只小鼠，随机分为15组，每组2只。用特制的鼠笼装置固定小鼠于筒内，采用恒温水浴，将每个水浴锅的温度控制

2、在45，50，55℃［1］，将鼠尾的1/2依次浸入45，50，55℃的恒温水浴中，以尾部回缩作为痛反应的指标，记录缩尾时间作为痛阈潜伏期。给药前测定痛阈3次，取其均值作为基础痛阈。测定给药前、给药后0.5，1，2，3h的痛阈潜伏期［1～3］。2.4统计学方法采用SPSS8.0统计软件，进行重复测量设计的方差分析。3结果3.145℃水浴时各药物对小鼠痛阈潜伏期的影响用药两次后，在45℃水浴中，自0.5h开始，与对照组比较，吗啡组、柴郁汤高剂量组、芍甘汤高剂量组、金铃子散中剂量组的痛阈潜伏期皆显著延长(P0.05或P0.01)，痛泻要方中剂量组的痛阈潜伏期在0.5，1，3h三

3、个时间点上显著延长(P0.01)。中药高剂量组之间的痛阈潜伏期比较，在0.5，1，2h时，芍甘汤高剂量显著长于金铃子散高剂量组(P0.05)；在2，3h时，柴郁汤高剂量组显著长于金铃子散高剂量组(P0.05)。各时间点药物中剂量组和低剂量组之间的差异未见显著性意义。结果见表1。3.250℃水浴时各药物对小鼠痛阈潜伏期的影响用药两次后，50℃水浴中，与对照组比较，各时间点吗啡组痛阈潜伏期显著延长(P0.01)，柴郁汤高剂量组用药后2h和3h以及柴郁汤中剂量组用药后0.5，1h和3h的痛阈潜伏期显著延长(P0.01或P0.05)。柴郁汤中剂量组用药后0.5h和3h的痛阈潜伏期

4、亦明显长于相应时间点的布洛芬(P0.01或P0.05)。此外，多数药物多数时间点的作用不及吗啡，部分药物部分时间点的作用不及布洛芬。用药后1，2，3h时，柴郁汤高剂量较金铃子散高剂量组痛阈潜伏期延长(P0.05)；用药后2，3h时，柴郁汤高剂量较痛泻要方高剂量组的痛阈潜伏期明显延长(P0.05)。柴郁汤中剂量组用药后各时间点痛阈潜伏期分别较芍甘汤、痛泻要方和金铃子散中剂量组相应时间点的明显延长(P0.05)。柴郁汤低剂量组用药后0.5，1，2h的痛阈潜伏期分别较芍甘汤、痛泻要方和金铃子散低剂量组相应时间点的明显延长(P0.05)。见表2。表1用药两次后45℃水浴鼠尾时各时

5、间点痛阈潜伏期的变化（略）表2用药两次后50℃水浴鼠尾时各时间点痛阈潜伏期的变化（略）3.355℃水浴时各药物对小鼠痛阈潜伏期的影响用药两次后，在55℃水浴中，与对照组比较，吗啡组各时间点痛阈潜伏期仍明显延长(P0.05或P0.01)。用药后各时间点柴郁汤高、中剂量组有延长痛阈潜伏期的趋势。柴郁汤高、中剂量组痛阈潜伏期显著长于布洛芬组(P0.01)。在0.5，1h时，柴郁汤高剂量组的痛阈潜伏期显著长于金铃子散和芍甘汤高剂量组(P0.05)；在2，3h时，柴郁汤高剂量组痛阈潜伏期明显长于芍甘汤、痛泻要方和金铃子散。柴郁汤中剂量组和柴郁汤低剂量组在用药后各时间点的痛阈潜伏期均

6、分别明显长于相应剂量的芍甘汤、痛泻要方、金铃子散(P0.05)。结果见表3。表3用药两次后55℃水浴鼠尾时各时间点痛阈潜伏期的变化（略）4讨论4.1关于不同温度水浴鼠尾致痛模型有研究表明麻醉性镇痛药与解热镇痛抗炎药对不同温度水浴所致疼痛的止痛作用差别有显著性意义，吗啡对45，50，55℃水浴所致疼痛特别是55℃水浴时仍保持显著的镇痛作用，而布洛芬对45℃水浴所致疼痛具有镇痛作用，对50℃水浴所致疼痛的止痛作用明显下降，对55℃水浴所致疼痛几乎没有止痛作用［1］，且与镇痛药的临床药效大致平行，可作为各种镇痛药的临床前药效评定的一种简便、易行、可靠的方法［2］，本研究就是利用

7、不同温度水浴所致疼痛的机理不同，分别采用上述两类不同的镇痛药物为阳性对照药，以分析药物的镇痛作用特点及其机理。本研究结果同样表明，45，50，55℃3个温度的水浴中吗啡均表现出显著的镇痛作用，布洛芬仅对45℃水浴所致疼痛具有镇痛作用，故不同温度水浴致痛模型成功，也表明该模型具有可重复性。4.2金铃子散、芍甘汤、痛泻要方属于外周性镇痛药45℃水浴中，高剂量柴郁汤和芍甘汤、中剂量金铃子散和痛泻要方均能延长痛阈潜伏期，表明他们均具有止痛作用，虽然不及吗啡，但高剂量柴郁汤和芍甘汤在部分时间点上的止痛作用强于布洛芬，其余则与布洛芬相似；