刑事诉讼中有关证据规则题目的思考

《刑事诉讼中有关证据规则题目的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、刑事诉讼中有关证据规则题目的思考一、我国刑事诉讼立法确立的证据原则　　（一）刑事诉讼证据和证据规则概述　　从某种意义上讲，整个刑事诉讼的过程，就是围绕证据的收集、审查、判定和运用的过程。刑事诉讼意义上的证据，既是以法定形式表现出来的反映案件真实情况的客观事实，又是裁判者为确定裁判所依靠的手段；既是证据形式与证实的同一，又是实体要求与程序要求的同一。从证据的本质特征出发，可将刑事诉讼意义上的证据概括为：以法定形式表现、符正当定程序规定的用以证实案件真实情况、作为定案依据的客观事实和材料。刑事诉讼证据具有客观性、正当性和相关性这三个基本特征，客观性指证据必须是客观存在的事实，不以司

2、法职员的意志为转移，相关性指作为证据的事实必须与已经发生并且待证的刑事案件有关联，对证实案件事实有实际意义，正当性指证据的收集主体、对象、和程序以及证据的形式和采信程序必须是正当的。　　司法活动中的证实，是运用证据资料按照思维逻辑判定事实***的过程。为防止主观臆断，保证判定的正确性，对证据的取舍和运用必须受到一些规则的制约，这些规则在上就体现为诉讼证据规则。因此可以说，规定证据收集、证据运用和证据判定的法律准则即为证据规则。刑事诉讼证据规则是刑事诉讼程序规则的重要组成部分，其终极目的是确定案件真实，公正处理诉讼，保障公正司法。从诉讼程序的角度来看，刑事诉讼规则是通过立法预先设

3、立司法诉讼活动的行为框架和衡量标准，通过明确严格的程序规定保障当事人的诉讼权利和审判结果的正当性。诉讼程序中再现事实的过程主要是借助证据规则来体现的，因此证据规则的具体内容及实在现程度直接关系案件原始事实状态的确切程度，并终极审判的结果。　　我国刑诉法第43条规定，“审判职员、检察职员、侦查职员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”　　刑事诉讼中有关证据规则题目的思考一、我国刑事诉讼立法确立的证据原则　　（一）刑事诉讼证据和证据规则概述　　从某种意义上讲，整个刑事诉讼的过程，就是围绕证据的收集、审查、判定和运用的过程。刑事诉讼意

4、义上的证据，既是以法定形式表现出来的反映案件真实情况的客观事实，又是裁判者为确定裁判所依靠的手段；既是证据形式与证实的同一，又是实体要求与程序要求的同一。从证据的本质特征出发，可将刑事诉讼意义上的证据概括为：以法定形式表现、符正当定程序规定的用以证实案件真实情况、作为定案依据的客观事实和材料。刑事诉讼证据具有客观性、正当性和相关性这三个基本特征，客观性指证据必须是客观存在的事实，不以司法职员的意志为转移，相关性指作为证据的事实必须与已经发生并且待证的刑事案件有关联，对证实案件事实有实际意义，正当性指证据的收集主体、对象、和程序以及证据的形式和采信程序必须是正当的。　　司法活动中

5、的证实，是运用证据资料按照思维逻辑判定事实***的过程。为防止主观臆断，保证判定的正确性，对证据的取舍和运用必须受到一些规则的制约，这些规则在上就体现为诉讼证据规则。因此可以说，规定证据收集、证据运用和证据判定的法律准则即为证据规则。刑事诉讼证据规则是刑事诉讼程序规则的重要组成部分，其终极目的是确定案件真实，公正处理诉讼，保障公正司法。从诉讼程序的角度来看，刑事诉讼规则是通过立法预先设立司法诉讼活动的行为框架和衡量标准，通过明确严格的程序规定保障当事人的诉讼权利和审判结果的正当性。诉讼程序中再现事实的过程主要是借助证据规则来体现的，因此证据规则的具体内容及实在现程度直接关系案件

6、原始事实状态的确切程度，并终极审判的结果。　　我国刑诉法第43条规定，“审判职员、检察职员、侦查职员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”这就立法上确立了我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征。在我国的司法实践中，法官在对证据进行审查认定时往往只留意到该证据所产生的结论是否真实可信，而对其来源是否正当、能否采用却很少关注，总体来说是重实体轻程序的。从实体法的角度看，只要有助于发现和查明案件真实的事实和材料都必须得到承认和运用，否则就谈不上实体公正，而程序法则要求能够证实案件真实情况的事实和材料必须符合证据规则的要求，否则就不能作

7、为认定事实的依据。这两者之间的矛盾，从实质来说也就是客观真实与法律真实的矛盾，正是通过制定一系列具体的诉讼证据规则来加以平衡的。通过具体的证据规则，使控辩双方能够积极加进诉讼过程，就其所提出的意见承担举证责任，并由此限定证据审查的范围。这样既能减少法院不必要的查证活动，进步办案效率，又能减少法官对案件进行职权调查的因素，避免过分的自由裁量和主观擅断。同时，具体的证据规则也为控辩论双方和法官的证实活动确定一个框架，有利于协调控辩双方之间以及控辩双方与法官之间围绕证据展开信息交流。制订严格、、明