欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:10625142
大小:54.00 KB
页数:4页
时间:2018-07-07
《水产养殖对渔业资源的影响释解论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、水产养殖对渔业资源的影响释解论文摘要:还在为写论文而发愁吗?为你编辑了水产养殖对渔业的影响论文,希望能帮助您写论文,供您参考!一、我国天然渔业资源受水产养殖业影响主要存在的问题(一)盲目引进水产养殖新品种基于我国地大物博,若该种类具有较强的适应性,则极易在我国各大地区找到适合其生长繁殖的水体。此外,因地域差异,我国自然界中往往缺少能够将该种类数量限制在一定范围下的天敌,在该种情况下,此种类将对我国自然环境资源及生物资源产生较大影响,不仅会打破先前固有的食物链平衡,还会对本土鱼类的生存造成威胁。因此,在引进新品种时若不将此纳入考虑范围并实行相应的防范措施,其结果极可能弊远远大于利,对我国的天
2、然渔业资源造严重影响。当前,主要对我国渔业造成危害的入侵鱼类有食蚊鱼、甲壳类克氏螯虾、麦穗鱼、鰕虎鱼等。(二)沿岸资源与内陆生态环境受养殖业破坏当沿岸资源与内陆生态环境受到破坏时,将对天然渔业资源的可持续发展造成不良影响。我国海水养殖业是以藻类及贝类养殖为主的行业,而沿海湿地与潮间带则是大多数贝类及鱼类的主要培育场所,同时也形成了良好的近海或沿岸的渔业资源。然而,当该类区域被开发为养殖塘场时,富营养化或是鱼药浓度过高的养殖废话将会被排放到水中,并致使位于下游当中的贝类发生大量死亡,同时促进有毒藻类的生长,严重影响到下游地下水及水体的可持续性。此外,被开发为养殖塘场的沿岸将丧失其原有的生态系
3、统功能,并使近岸的天然水产品产量急剧降低。(三)使用鲜活饵料养殖对天然渔业资源造成不良影响鲜活饵料于对非食用鱼以及野生幼鱼资源的捕捞。我国近海网箱养殖一直以来使用着鲜活饵料,甚至于抗风浪深海大网箱等也是使用鲜活饵料,如此长期和大范围的运用鲜活饵料将使资源耗尽,并进而导致位于食物链上层的鱼类发生严重减产现象,对渔业的资源修复效果产生直接影响。而网箱这类属于高密度的养殖模式对海浪作用具有抑制性,致使表层海水无法进行置换,使养分在表面停留,若气温较高则极易出现赤潮危害。此外,相对于国外,我国在养殖饵料利用率方面远远低于平均水准,大量的鱼类代谢物以及剩余的饵料未经过相应处理措施,在海底积累,随着时
4、间的推移将渐渐释放硫化氢等有害物质。【摘要】为您精心编辑了渔业论文范文,希望帮助您提供更多想法。1抗氧化酶活力测定方法超氧化物歧化酶(SOD):采用黄嘌呤氧化酶法进行测定,通过黄嘌呤及黄嘌呤氧化酶反应系统产生超氧阴离子(O2•)自由基,后者氧化羟胺形成亚硝酸盐,在显色剂的作用下呈现紫红色,用可见光分光度计测定(波长550nm)吸光度。酶活力单位定义为:每毫克组织蛋白在1ml反应液中SOD抑制率达50%时所对应的SOD量为1个SOD活力单位(U/mg)。数据处理实验数据用Spss18.0进行单因素方差分析(One-ean±SD)表示,采用Excel2007作图。2结果
5、2.1不同盐度下肝抗氧化酶活力超氧化物歧化酶(SOD)不同盐度处理下卵形鲳鲹肝SOD活力变化见图1A。对于不同盐度同一时间抗氧化酶活力:24h和48h时,3个盐度处理组酶活力均极显著低于对照组(P<0.01);72h时,盐度10和40处理组酶活力极显著高于对照组(P<0.01),盐度20处理组酶活力极显著低于对照组(P<0.01);120h时,除盐度10处理组酶活力与对照组差对于不同时间同一盐度组酶活力:盐度10处理酶活力呈现波动变化,最大值出现在72h(P<0.01);盐度20处理组酶活力总体呈现逐渐升高的趋势;对照组(盐度30)各时间点酶活力差异不显著(P>
6、;0.05);盐度40处理组酶活力最大值出现在72h(P<0.01),酶活力总体呈现先升高后下降的趋势,120h时酶活力降到最低点。过氧化氢酶(CAT)不同盐度处理下卵形鲳鲹肝CAT活力变化见图1B。对于不同盐度同一时间抗氧化酶活力:24h时,盐度10处理组酶活力极显著高于对照组(P<0.01),盐度20和40处理组酶活力与对照组之间差异不显著(P>0.05);48h时,盐度10和盐度40处理组与对照组酶活力不存在显著差异(P>0.05),盐度20处理组酶活力极显著低于对照组(P<0.01);72h时,盐度10处理组酶活力极显著高于对照组(P<0.01)
7、,盐度20处理组酶活力与对照组差异不显著(P>0.05),盐度40处理组酶活力低于对照组(P<0.05);120h时,各处理组酶活力均与对照组不存在显著差异(P>0.05)。对于不同时间同一盐度组酶活力:盐度10处理组酶活力呈现波动变化,最大值出现在72h(P<0.05);盐度20处理组酶活力总体呈现先下降后升高的趋势,最小值出现在48h(P<0.05);对照组各时间点酶活力差异不显著(P&
此文档下载收益归作者所有