湘江长沙综合枢纽导流方案设计与选择

湘江长沙综合枢纽导流方案设计与选择

ID:10623434

大小:56.50 KB

页数:5页

时间:2018-07-07

湘江长沙综合枢纽导流方案设计与选择_第1页
湘江长沙综合枢纽导流方案设计与选择_第2页
湘江长沙综合枢纽导流方案设计与选择_第3页
湘江长沙综合枢纽导流方案设计与选择_第4页
湘江长沙综合枢纽导流方案设计与选择_第5页
资源描述:

《湘江长沙综合枢纽导流方案设计与选择》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、湘江长沙综合枢纽导流方案设计与选择  1工程概况  湘江长沙综合枢纽工程位于湘江干流下游河段,距长沙市市中心仅(20~30)km,坝址位于蔡家洲中部偏上游的分汊河段,枢纽主要建筑物从左至右依次为左岸改移防洪大堤、左岸副坝(预留三线船闸位置)、二线船闸、一线船闸、26孔低堰泄水闸、1孔排污闸、电站厂房、鱼道、蔡家洲副坝、20孔高堰泄水闸以及右岸副坝。坝顶高程39.70m,枢纽正常蓄水位29.70m,枢纽工程等别为Ⅰ等,工程规模为大(Ⅰ)型,主要建筑物级别为1级,次要建筑物级别为3级,临时建筑物级别为4级。双线船闸布置于左汊河床左侧,设计吨位2000t,为保证三期截流期间不

2、断航,上闸首门槛采用了平河床设计;河床式电站厂房布置于左汊河床右侧,总装机容量57M,孔口净宽22m;右汊20孔,堰顶高程25.00m,孔口净宽14m。  2自然条件  坝址属湘江下游河段,地势平缓,河面宽阔,坝址处江心现有一河心洲蔡家洲,洲长4.5km左右,宽为(200~350)m,高程约31.0m,将湘江在此分为两汊,左汊为主航道,河宽约850m,河床高程为(15.0~25.0)m,右汊河床宽约320m,河床高程(22.0~27.0)m。坝址地层覆盖层厚度一般为(4.0~22.2)m,局部为35.1m,基岩为花岗岩、强度高,工程地质和水文地质条件较好。  长沙综合枢

3、纽蔡家洲坝址控制流域面积90520km2,多年平均流量为2237m3/s,流域多年平均降水量为1472.9mm,4~6月多暴雨,7~9月炎热干旱。  3导流标准、方式的选定  长沙综合枢纽工程属大(Ⅰ)型工程,主要永久建筑物为1级,次要永久建筑物为3级。按SL303-2004《水利水电工程施工组织设计规范》规定,相应导流建筑物级别为4级,其土石类围堰设计洪水标准为20~10年一遇,混凝土类围堰设计洪水标准为10~5年一遇。本工程主要采用土石围堰,设计洪水标准选择10年一遇洪水重现期。根据水工枢纽布置、坝址地形地质及水文条件等特点,本工程适宜采用分期导流方式。  4导流方

4、案应解决的难点  根据工程自然条件及枢纽总体布置,在选择导流方案时除了应对导流工程费用、总工期、工程实施的难易程度等方面进行比较外,还应解决以下敏感性难点问题:  (1)河床宽,江心有河心洲  坝址处河段天然流量大,泄水闸低矮,且坝址处江心现有一河心洲蔡家洲,将湘江在此分为两汊,便于利用其作为分期导流的纵向围堰,左汊为主航道,河宽约850m,河床高程为(15.0~25.0)m,右汊河床宽约320m,河床高程(22.0~27.0)m。  (2)必须严格控制施工期的水库淹没  本工程水库为两岸堤防形式的河床式槽蓄水库,库区两岸现有堤防高程基本在36.0m以上,洪水期主要淹没

5、方式为内涝,长沙市位于坝址上游,距离长沙市城区较近,库区沿河两岸农田、人口密集,地势多较平坦,对施工期临时淹没比较敏感,且汛期流量大,当洪水漫过堤顶时,淹没损失较大。因此施工期在设计度汛标准之内,必须严格控制上游库区水位,使之不超过上游库区堤防控制高程,并应尽量降低上游堰前水位,减轻上游库区防洪压力。  (3)施工期通航要求高  本工程位于湘江干流上,坝址处湘江河段通航现状为Ⅲ级航道,施工期间年过坝货运量较大,施工断航对航运有巨大影响,必须妥善处理好施工期通航问题。  5导流方案的选定  由于本工程的主要开发目标为改善航运条件与水环境,电站发电效益主要为解决运行期的运行

6、成本,其施工导流方案选择的总原则是确保施工期不断航、尽量减少施工期库区水位壅高。为此,按照船闸优先的原则,初拟了以下三个方案进行比较:  方案一:分二期导流,一期围左汊船闸、26孔泄水闸和厂房,由右汊疏挖后的束窄河床过流和通航;二期围右汊20孔高堰泄水闸,由已建船闸通航,已建左汊26孔泄水闸过流。  方案二:分二期导流,一期第一年围左汊船闸+11.5孔泄水闸,由左汊束窄河床及右汊河床过流,左汊束窄河床通航,一期第二年枯水期加围右汊20孔高堰泄水闸,由左汊束窄河床过流和通航;二期围左汊剩余的14.5孔泄水闸和厂房,由左汊已建11孔泄水闸和右汊20孔高堰泄水闸联合过流,已建

7、船闸通航。  方案三:分三期导流,一期围右汊20孔高堰泄水闸,由左汊河床过流和通航;二期围左汊左岸船闸+11.5孔泄水闸,由左汊束窄河床及右汊已建20孔高堰泄水闸泄流,左汊临时航道通航;三期围左汊右岸电站厂房及剩余的14.5孔泄水闸,由已建的左汊11孔泄水闸和右汊20孔高堰泄水闸联合过流,已建船闸通航。  对以上三个方案从水力学条件、施工进度、施工布置等方面进行了比较,比较结果如下:  方案一主要优点是:第一台机组发电工期和施工总工期短,可最大限度地发挥提前发电效益;少两道纵向围堰,导流工程造价较低。主要缺点是:船闸、闸坝、厂房同时施工,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。