试论贾谊关于礼与经济关系的思想

试论贾谊关于礼与经济关系的思想

ID:10598917

大小:58.00 KB

页数:6页

时间:2018-07-07

试论贾谊关于礼与经济关系的思想  _第1页
试论贾谊关于礼与经济关系的思想  _第2页
试论贾谊关于礼与经济关系的思想  _第3页
试论贾谊关于礼与经济关系的思想  _第4页
试论贾谊关于礼与经济关系的思想  _第5页
资源描述:

《试论贾谊关于礼与经济关系的思想 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、试论贾谊关于礼与经济关系的思想  摘要:贾谊认为。汉初由于采取“无为”政策使社会经济大发展的同时,出现了许多社会问题,例如富商大贾、诸侯王的僭越,社会风俗的败坏。处于社会底层农民的日益贫困等等,都将阻碍汉王朝的进一步发展。贾谊试图重定礼制,规范封建的政治、经济秩序,使封建统治处于一种可控的、良性的发展之中。  关键词:贾谊;文帝;富商大贾;礼;经济  贾谊,西汉著名的政论家、思想家。他博通古今,十八岁开始从事政治活动,对天下大势了如指掌。鉴于对历史与现实的深刻思考,他认为汉初黄老的“清静无为”不适应“方今之势”,黄老之放任、不干涉主义导致国民严重两极分化:“封建王侯和权贵重臣”与

2、“富商巨贾”互相勾结,兼并土地、追逐利禄,竞相奢华;而广大农民则陷于饥寒交迫、游离失所之中。贾谊认为,这一状况的改变有赖儒家礼教的“有为”措施的推行,“礼”在调节社会经济生活方面起着十分重要的作用。    一、制礼明分,遏制封建王侯经济势力的膨胀    荀子主张“制礼明分”,即把不同阶级、不同阶层的人划分为若干等级,为不同的人规定占有财产和生活用度的不同的“分”,他所说的“贵贱有等,长幼有差,贫富轻重皆有称。”m就是这个意思。  作为荀子的再传弟子,贾谊对荀子的这一论断推崇备至。贾谊说:“主主臣臣,礼之正也;威德在君,礼之分也;尊卑、大小、强弱有位,礼之数也。”而汉初社会的情形,

3、行将打破这种君臣之位,因为那些依仗特权迅速崛起的诸侯王成了与朝廷对抗的“小王国”,对此,贾谊用了一个很形象的比喻:“天下之势方病大肿,一胫之大几如要,一指之大几如股,恶病也。”  贾谊所言并非耸人听闻,汉初的诸侯国拥有超过全国一半的土地,全国人口约一千三百余万,诸侯王国即占了八百五十多万。诸侯国大多地处宜耕宜商,矿藏丰富,可以渔盐立国的东南沿海地区。诸侯国权力很大,不仅可以支配王国内的一切税收,而且可以按中央政府的规定,在本封国内征发徭役兵役,开发山林资源,进行铸币、冶铁等经济活动,完全是一个在政治、经济上独立的封建王国。那些大的诸侯国往往“跨州兼郡,连城数十”、“钱布天下”、“

4、富埒天子”。诸侯国社会经济的大幅发展使他们更有资本在礼制上僭越,他们的僭越行为表现在名号、车舆、衣服等各方面:“天子之相,号为丞相,黄金之印;诸侯丞相,号为丞相,黄金之印,而尊无异等”;“天子车曰乘舆,诸侯车日乘舆,乘舆等也”;“天子卑号皆称陛下,诸侯卑号皆称陛下”;“天子亲,号云太后;诸侯亲,号云太后……然则诸侯何损而天子何加焉?”贾谊对这种“君臣同伦,异等同服”的行径十分不满。  贾谊认为“主之与臣,若日之与星。臣不几可以疑主,贱不几可以冒贵。下不凌等,则上位尊;臣不逾级,则主位安。谨守伦纪。则乱无由生。”因此,他主张“改正朔,易服色制度,定官名,兴札乐”,严格礼的外在表现形

5、式。贾谊相信贵贱没有天生之相,而是靠人为的外部标志来区分的:“人之情不异,面目状貌同类,贵贱之别,非天根着于形容也,所持以别贵贱明尊卑者,等级、势力、衣服、号令也”这里所说的“等级、势力、衣服、号令”已经不是具体指人们衣食住行的物质生活,而是成了一种抽象的封建礼制等级概念,它确定了人们社会政治地位的等级区别,并以此为准则来划定物质财富的分配度量,正所谓:“贵贱有级,服位有等。等级既设,各处其检,人循其度。擅退则让,上僭则诛。建法以习之,设官以牧之。是以天下见其章而知其势。使人定其心,各着其目。”诸侯王的僭越行为不单表现在名号、服饰等方面,更有甚者竟会觊觎天子之位。文帝时期,济北王

6、刘兴居、淮南王刘长相接叛乱便是实例,而吴王刘濞企图叛乱的消息也时有所闻。“政治是经济的集中表现”,贾谊认真研究了异性王和同性王反叛的事例,得出“大抵强者先反”的结论。他说:“窃迹前事,大抵强者先反,淮阴王楚最强,则先反……长沙乃才二万五千户耳,力不足以行逆,则功少而最完,势疏而最忠。”他认为诸侯王对朝廷有无背叛之心,与各诸侯国的经济势力的强弱有着直接的联系。  为了削弱诸侯国的势力,贾谊提出“众建诸侯而少其力”的主张,也就是说,诸侯王死后,他的封地应该分割为若干块,分封给他的几个儿子,就这样,一代一代分割下去,愈分愈少,直到“地尽而止”,力量也就愈来愈削弱下去了,最终达到“力少则

7、易使以义,国小则无邪心”的目的。贾谊所提这项措施的实质也就是制礼,也就是要遏制诸侯王经济势力的膨胀,巩固中央集权。整顿尊卑不分、上下逾等的“无礼”局面,突出皇帝与诸侯王的等级差别。  如果说“众建诸侯而少其力”是用行政手段来削弱诸侯王的政治经济势力的话,那么贾谊提出的货币政策,则是用具体的经济政策制裁封建王侯的非法敛财活动,从而为礼制建设铺垫道路。由于文帝制定“除盗铸钱令”,封建王侯,权贵重臣便得以公开自由采矿铸钱,文帝宠臣邓通在蜀郡的严道铜山铸钱、吴王刘濞开豫章铜山铸钱,邓、吴

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。