围绕科学发展观理念加快农信社经营管理改革

《围绕科学发展观理念加快农信社经营管理改革》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、围绕科学发展观理念加快农信社经营管理改革当前，国际金融危机成蔓延之势，已经波及到实体经济，这对农村信用社风险防控提出了新的挑战，面对新形势和新的竞争压力，如何加快农村信用社改革进程，进一步完善金融服务，推动业务经营稳健发展，全面提高经营水平，是当前具有重要意义的课题。一、农村信用社面临的风险（一）流动性风险压力增大一是资产流动性风险增大。由于金融危机已对实体经济造成不同程度的损害，部分资产到期不能如期足额收回，进而无法满足到期负债的偿还和新的合理贷款及其他融资需要，从而给农村信用社带来了损失。二是负债流动性风险

2、加剧。受农村信用社存贷比居高不下和农民工工资性收入减少，储蓄存款降低等不确定性因素的影响，容易引发相关损失。农村信用社筹资能力的变化可能影响原有的筹融资安排，迫使农村信用社被动地进行资产负债调整，造成流动性风险损失。“三农”存款为农村信用社的主要负债，信贷资产是主要为“三农”所投放的生产经营，生活消费贷款，从当前经营数据看，“三农”贷款占比呈下降趋势。从存贷比来看，农村信用社存贷比大多在70-90%，加之农村信用社资产质量没有得到根本性扭转，资产质量较差，以致资金流动性不足。三是挤兑风险增大。一方面由于金融危机

3、造成民众对金融机构，特别是中小金融机构信任度下降，另一方面，由于农村信用社是服务“三农”的地方性金融企业，其资金主要于“三农”，外出务工工资收入存款占较大比重，农民工大量返乡而形成的储蓄存款大幅度下降的压力。（二）操作风险突出一是由人员引发风险的可能性增加。农村信用社员工业务知识的缺乏，不懂装懂，在日常业务中存在风险隐患。二是流程管理不到位而引发的操作风险，主要表现为违反相关业务管理规定，逆向操作或跨流程操作。三是系统风险隐患存在，业务操作系统的不成熟、漏洞的存在和不当操作，系统虽然升级，无论服务功能、业务结构

4、还是结算方式，和其他金融机构相比，仍然存在很大的差距。（三）信贷风险增加一是贷款管理不规范。《贷款通则》中已明确规定了发放贷款的操作规程和管理，各级信贷管理部门也制订了信贷管理规范化操作实施细则，但是在实际工作中个别信用社却做不到这一点，在贷款发放时，随意性较大，缺少必要的抵押、担保或者是虽然有抵押但没有经过有关部门办理手续，形同虚设，是实际上的信用贷款，隐藏了较大的信贷风险。二是超权限超规模发放贷款。在发放贷款的过程中，各级农村信用联社都有规定发放贷款的权限和额度，然而某些信用社超权限放款有禁无止，甚至有些信

5、贷员变法发放大额贷款，把一笔超金额的大额贷款分成若干小额贷款来发放。三是行政干预，由于行政干预农村信用社发放了一些自己不愿意发放的贷款。这些贷款在每个信用社都有相当的比例，并且有的已逾期三年以上，严重阻碍了农村信用社的正常发展。四是农户小额贷款存在风险。农户贷款基础、农民信用程度以及道德水准参差不齐，缺乏市场、信息、风险的认识准备，易诱发债务负担；对农村信用社信贷人员而言，认为拓展农户小额信用贷款是政策要求，为了尽快完成任务，对农户贷款对象、条件、金额等贷款要素降低标准，加之农民信用观念淡薄，从而导致新一轮贷款

6、沉淀。二、提高经营管理水平的途径（一）强化资金营运管理，降低流动性风险一是要大幅提高资产质量，努力降低资产流动性风险。一方面，要合理运用资金，要坚持审慎的经营原则，科学判断经济形势，严防贷款集中投放高风险行业，当前房地产行业应高度关注，警惕把所有的鸡蛋放在同一个篮子里，一损俱损。另一方面，要加大不良贷款的盘活力度。因地制宜地制定出一套贷款清收工作方案。在摸清底数的基础上，将所有的贷款明确责任人，并在此基础上落实责任，将难以清收的欠债企业及个人贷款和恶意逃废债务的，集中力量进行清收或依法起诉进行强制清收，加大打击

7、整治的力度，真正做到“前清后不乱”。二是加大资金组织力度，降低负债流动性风险。党的十七届三中全会对农村金融体系的制度安排，明确降低了农村金融准入门槛，重新界定了金融机构的市场定位，农村信用社从“服务三农的主力军”转变为“服务农民的主力军”，“政治地位”有所调整，“三中全会”在提高农村金融服务水平的同时，也加大了金融市场的竞争，波澜壮阔的农村金融市场逐鹿的画卷正徐徐展开。如果农村信用不未雨绸缪，提升软实力，提高吸储能力，夺取市场份额，迎接此次金融危机和未来市场竞争的挑战。（二）强化“合规”操作，防范道德风险和操作

8、风险一要加大规章制度建设力度，锻造制度执行力。第一，要加大制度的回检力度，对新业务中存在的风险点，要及时制定或修改相关制度，强化风险防范长12全文查看效机制建设，以制度约束风险隐患；第二，要抓整改问责，要自查自纠，自我暴露和自我整改，对整改台账反映的风险隐患、整改落实、责任人处理、后续审计等情况持续检查，在检查中一但发现整改不力，或出现新问题，对整改不力负有领导和管理责任的人员进行从严