元明蒙古豳王家族史研究回顾的论文

《元明蒙古豳王家族史研究回顾的论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、元明蒙古豳王家族史研究回顾的论文摘要蒙古豳王家族崛起于13世纪后期，始祖为由西域东归投奔忽必烈汗的察合台系出伯、合班兄弟，于14世纪初期形成豳王、肃王、西宁王和威武西宁王四个乌鲁斯，分别驻牧于酒泉、瓜州、敦煌和哈密。豳王家族据守西北一隅，对元明时期河西、西域诸地之政治、军事、经济、文化产生了深远的影响。学界对豳王家族的关注，可以说由来已久，专门的研究成果虽说不上丰硕，但涉及这一问题者却不在少数，形成了不少热点问题，如史料的缺陷与敦煌文献的重要性、西宁王速来蛮的生平事迹、豳王家族的世系、豳王家族与元代西北社会、明代的哈密王等。这些不仅是蒙古学、元史学，同时亦应是敦煌学研究的重要课题，对

2、这些成果进行总结，并指出存在的问题，有利于学界研究的进一步深入。关键词蒙古豳王家族敦煌哈密元明时期基金项目敦煌研究院科研基金项目“敦煌民族专题研究”阶段性成果。13世纪初，蒙古崛起，形成了盛极一时的蒙元帝国。自成吉思汗起，按照黄金家族共治天下的原则，实行分封制、出镇制，西北地区概莫能外，成为蒙元推行分封制与出镇制的主要区域之一，先后活动于这一地区的蒙古宗王贵戚甚多，有的出自术赤系、察合台系、窝阔台系，有的出自弘吉刺部赤窟驸马系和高昌畏兀儿亦都护系。以忽必烈忙于镇压阿里不哥之乱为契机，势力日张的术赤系、察合台系、窝阔台系诸王不断蚕食大汗中亚属地，侵扰元之西北边疆。继而又结成反忽必烈集团

3、的军事联盟，渐趋脱离大汗的掌控，给元政府的统治造成了极大威胁。世祖成功镇压阿里不哥之乱后，开始着手处理以窝阔台系海都、察合台系都哇集团为主的西域诸王叛乱。.因不满察合台后王统治，察合台系的出伯、哈班兄弟率众东归投顺元廷，以协助元政府抵御西域诸王而获封王位，相继被封为一等王豳王和肃王，分别驻于肃州(甘肃省酒泉市)和瓜州(甘肃省瓜州县)，其子孙又获封二等王西宁王(驻沙州，今甘肃敦煌市)，再由西宁王分出三等王威武西宁王(驻哈密力，今新疆哈密市)。该家族拥有四个王号，权高位重，在元代西北历史上影响颇深。直至元亡明兴，仍是嘉峪关外一支主要的游牧军事集团①。明初，明政府于西北诸地封王置卫，哈密之

4、出伯后裔又被封为忠顺王和忠义王，明代沙州卫、哈密卫之设置，亦与出伯家族息息相关。元明蒙古豳王家族史研究回顾可喜的是，自20世纪初以来，随着敦煌遗书、黑水城文献及庋藏于el本的蒙古文献的出土、研究与刊布；加以河西石刻、莫高窟、榆林窟回鹘文题记等，不断丰富的资料为豳王家族史研究投下了曙光。波斯文史籍《贵显世系(muizzal—ansabifshajaratal—ansab)》以系谱的形式记录了中亚蒙古人祖先阿阑豁阿至帖木儿王朝诸君主、诸王子的历史，特别是对出伯一族的记载，具有极高的学术价值。甘肃酒泉出土的《重修文殊寺碑》提供了出伯后裔及豳王王号袭封者的线索，碑文表明喃忽里、喃答失太子为出

5、伯之后，而他们“皆坐叉合歹金轮宝位”①，说明皆为察合台汗之后裔，而敦煌发现的《莫高窟六字真言碣》、《重修皇庆寺记》更提供了关于出伯孙西宁王速来蛮家族的珍贵信息，从中可以看出速来蛮有子牙罕沙、速丹沙、阿速歹，其中牙罕沙承袭了西宁王位②。以上三通河西碑刻所记世系不仅与《贵显世系》、《史集》之记述相印证，而且还补充了《元史·诸王表》豳王位下缺载的喃答失及西宁王位下的牙罕沙，同时弥补了《史集》对喃忽里之子喃答失、那木达失子速来蛮家族成员未著录的缺憾。同时上述三碑对于探究豳王家族，尤其是速来蛮家族的崇佛活动；元代河西西域佛教发展状况及这一地区的“六字真言”信仰更是不可多得的参考资料③，既弥补了

6、传统史料记载的缺陷与不足，又缀合了豳王家族史研究链条上的缺环。另外在榆林窟第12窟前室甬道南壁的回鹘文题记中有“buyanquliong”者④，而日本京都有邻馆收藏的蒙古文写本残页(no．4，redseries)，其中亦有buyanquliueivusiningong之谓，意即“威武西宁王不颜嵬厘”，该写本即不颜嵬厘致西宁王苏丹沙(sultan—gah)的一封信札⑧。是证回鹘文题记中的buyanquli"ong之身份为威武西宁王无疑。同时他至正十二年(1352)秋七月“以杀获西番首贼功”而获赐金系腰一条的“邰王嵬厘”⑥。以及黑水城出土tk-248《甘肃行省宁夏路支面酒肉米钞文书》中

7、曾提到的“嵬力豳王”实指同一人，是同名异译⑦。这既补增了《元史·诸王表》所缺的豳王、威武西宁王嵬力，西宁王苏丹沙，也印证了《元史·诸王表笺证》豳王位下对嵬力的考证，及《蒙兀儿史记》卷148《拖雷汗诸子世系二》对豳王嵬力的记载，堪称弥补传统史料记载疏漏的又一力证。而出土于黑水城的另外两件汉文文献，即《大德四年军粮文卷》与fl16：ongolianletterfragment，asiamajor(n．s．)vo．11，no．2，1965，p．120．《元史》卷