评《当代中国社会阶层研究报告》

《评《当代中国社会阶层研究报告》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、评《当代中国社会阶层研究报告》评《当代中国社会阶层研究报告》阶层是对人群的划分，同阶级、等级一样，不是对人群横向的划分（如对牧人、渔人、农人、工人的划分，它表现为劳动者分工，即人与某种劳动职能的固定结合关系），而是对人群纵向的划分。人群的横向划分决定着人们怎样互相交换其活动，反映着人对人的依赖关系。人群的纵向划分决定着人的高低差别，反映着人对人的压迫关系。在马克思主义中既有阶级概念，又有阶层概念。当这两个概念并用时，阶层通常是阶级的组成部分，表示阶级内部次一级的划分，隶属于阶级，有时也包括其阶级归属尚不明朗

2、的过渡性成份。由陆学艺主编的《当代中国社会阶层研究报告》（社会科学文献出版社1月出版）如实地指出了当代中国不是人人平等的无阶层社会，而是人与人之间存在着高低差别的社会；比较客观地描述了当代中国人群的这种差别，为人们研究这一问题提供了有价值的调查材料；在对人群分层时，指出国家与社会管理者处于社会上层，产业工人处于社会下层，中间隔着6个社会阶层，从而使读者可以看出前者已经不像改革开放前那样是工人阶级的代表者，而后者则不是主导阶层（第105页），自然不再属于领导阶级，正在逐渐滑向弱势地位；正确指出私营企业主阶层是

3、改革开放的产物，是在社会主义市场经济发育和发展的过程中产生和成长起来的。（第16页）此外，还对政府有关部门在教育经费使用上的两极分化做法表示了义愤（见此书第96-97页），等等。这些都是值得肯定和称道的。此书在描述当代中国社会分层现象时，旗帜鲜明地用阶层论代替了阶级论。自然，它就没有也不可能对社会阶层进行阶级归并，正确揭示我国当前的阶级状况。之所以如此，是作者认为中国共产党已经不是革命党而是执政党，目标应当变化为团结和动员更多的社会力量来实现社会经济的发展（第7页），通过广泛妥协和合作实现各阶层的共赢（第9

4、9页，第108页），即用阶级阶层合作来代替阶级斗争。认为在这种历史条件下，对社会分层状况传统政治意识形态无法给出令人信服的解释（第99页）。这里所说的传统政治意识形态显然特指马克思主义意识形态，作者认为它无法给出令人信服的解释，已经过时，因而应当予以扫除（第104页）。然而，在扫除过时意识形态的障碍（第104页）的同时，此书又想表白自己所用的阶层论并不是非马克思主义的观点（第5页）。为此，它求助于英文词汇。说，在大多数英文文献中，并不存在阶级与阶层两个概念的明显区别，大多数理论家都采用同一个词汇：class

5、,它既可以被译成阶级，也可以被译成阶层（见此书第5-6页），并就此写了一大段说明。这段文字似乎是想让一部分赞同马克思主义阶级分析理论的读者感觉，此书所说的阶层同阶级本是同一个概念，此书所用的阶层论就是马克思主义的阶级论。如果真是这样，那么就没有必要把阶级改称阶层。但为什么又改了呢？此书说：在中文中，情况有所不同，阶级这一词汇往往是指传统马克思主义意义上的阶级概念即由生产资料占有来进行划分的、相互之间存在利益冲突、对立、斗争关系的群体，这一词汇让人联想到的是严重的社会冲突、动荡或人与人之间的争斗，有些学者和民

6、众对这一词汇还带有反感情绪和否定倾向。而阶层常常被认为是不那么具有冲突性并带有等级性质的群体概念。（第6页）为了取悦于或者说糊弄对马克思主义阶级概念反感的那部分人，此书便舍阶级而用阶层。那么此书用的究竟是马克思主义的阶层论还是非马克思主义的阶层论呢？它究竟是想糊弄拥护马克思主义阶级分析理论的人，还是想糊弄反对马克思主义阶级分析理论的人呢？这只有细读此书才能够弄清楚。马克思主义认为，人们同生产资料的关系在阶级、阶层划分中处于中心的位置。而此书说仅用生产资料占有这一指标来解释社会阶层分化是不充分的（第5页）。因

7、此，它提出了以职业分类为基础，以组织资源、经济资源、文化资源占有状况为标准来划分社会阶层的理论框架。组织资源包括行政组织资源与政治组织资源，主要指依据国家政权组织和党组织系统而拥有的支配社会资源（包括人和物）的能力；经济资源主要是指对生产资料的所有权、使用权和经营权；文化（技术）资源是指社会（通过证书或资格认定）所认可的知识和技能的拥有。（第8页）。这样，虽然没有彻底否定和抛弃马克思主义的人与生产资料关系的标准，但是通过把这一标准从中心位置上拿下来并淹没到众多的其它标准中，已经在体系上改弦易辙。它在反对简单

8、地照用马克思主义阶级分析理论（第4页）的同时，基本上采用了韦伯的社会分层与流动理论。这样的阶层论并不是可以等同于马克思主义阶级论的阶层论。当前，多种生产资料所有制在我国并存。除了全民所有制即国家所有制和劳动者集体所有制两种公有制以外，还有雇工和不雇工的两种私有制。在雇工的私营企业中，雇主在生产过程中直接占有雇员的剩余劳动，通过商品交换变成剩余价值。在市场中，特别是在股票市场中，大大小小雇工和不雇工的私有者[1]再