家庭环境因素对精神分裂症影响

家庭环境因素对精神分裂症影响

ID:10515329

大小:28.00 KB

页数:6页

时间:2018-07-07

家庭环境因素对精神分裂症影响_第1页
家庭环境因素对精神分裂症影响_第2页
家庭环境因素对精神分裂症影响_第3页
家庭环境因素对精神分裂症影响_第4页
家庭环境因素对精神分裂症影响_第5页
资源描述:

《家庭环境因素对精神分裂症影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、家庭环境因素对精神分裂症影响【摘要】目的:探讨精神分裂症和家庭环境的关系以及父母教养方式的特点。方法:用自编“家庭环境调查问卷”、修订的父母养育方式评价量表(EMBU)对80例患者家庭和80个正常家庭进行调查,用Camberwell家庭会谈表(CFI)评定患者亲属的情感表达(EE)水平。结果:(1)组父母关系、亲子关系差,父母有不良行为习惯者多(P<0.05);家族性患者父母文化水平低、经济收入低、状况差(P病例<0.01)。(2)病例组父母养育方式不恰当,散发性家庭表现更突出。(3)病例组高EE家庭占74.4%(6

2、1/82),散发组正性情感和情绪过分卷入多于家族组。(4)Logistic回归分析,研究组的家庭环境及父母教养方式的风险因素为家庭成员的高矛盾性和控制性差,以及父亲的低情感温暖、过分干涉和拒绝否认,母亲的低情感温暖(P<0.01或P<0.05)。结论:精神分裂症患者的家庭环境和父母教养方式存在许多问题,可能对本病的发生起促进作用,并影响疾病过程。1对象与方法61.1对象研究组为我院2005年6月至2007年12月门诊或住院的精神分裂症患者。入组标准为(1)符合中国精神障碍与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准,目前病情处

3、于缓解期且无明显衰退;(2)不合并精神发育迟滞、人格障碍、物质依赖或酒依赖,无严重躯体疾病或躯体残疾;(3)年龄为17~45岁,文化程度≥5年;(4)自幼大部分时间与父母共同生活。80例中男女各40例;年龄17~43岁,平均(28.5±7.6)岁;受教育年限5~16年,平均(8.7±2.9)年;病程1~60个月,平均(16.1±16)个月。对照组入组标准为(1)无精神疾病史;(2)无严重躯体疾病或躯体残疾;(3)自幼大部分时间与父母共同生活。按1:1配对的原则选择与研究组年龄(28.8±7.5)岁、性别、居住地和文化

4、程度(9.5±3.6)年相匹配的正常人为对照组。两组年龄及文化程度比较,差异无显著性(P>0.05)。1.2方法测量工具:(1)采用家庭环境量表中文版(FamilyEnvironmentScale-ChineseVersion,FES-CV)。家庭环境量表(FES)系Moss等于1981年编制,共90个条目,分为10个分量表,包括:亲密度、情感表达、矛盾性、独立性、成功性、知识性、娱乐性、道德宗教观、组织性及控制性。本研究采用费立鹏等的第3次修订版。(2)父母教育方式评价量表(EgmaMinnenav6Bardndo

5、snauppforstran,EMBU)。EMBU是1980年由瑞典Umea大学精神医学系Perris等共同编制用以评价父母教养态度和行为的问卷。本研究使用的是岳冬梅修订的中文版,其中包括父亲教养方式的58个条目6个因子,即:情感温暖与理解,惩罚、严厉,过分干涉,偏爱被试,拒绝、否认,过度保护;以及母亲教养方式的57个条目5个因子,即:情感温暖与理解,过分干涉、保护,拒绝、否认,惩罚、严厉,偏爱被试。2结果2.1病例组与正常对照组的家庭环境问卷调查结果比较在家庭结构、父母文化水平、家族经济收入、父母健康状况、父母关系

6、、父母行为、亲子关系和领养方式共8个因素中,病例组父母关系不和、父母有不良行为习惯、亲子关系差的例数明显多于正常对照组,有显著性差异(χ2=4.822、5.365、11.431,P<0.05、0.05、0.01);其余5项两组之间的差异无显著性(P>0.05)。2.2家族性和散发性病例不良家庭环境比较(表1)表1家族性与散发性病例各种不良家庭环境因素比较注:**P<0.01从表1可见,在各种不良家庭环境因素中,家族组与散发组比较OR均大于1,但只有父母文化水平低、家庭经济收入低、父母健康状况差3项有显著性差异(P<0

7、.01)。62.3病例组与正常对照组、家族组与散发组的EMBU比较(表2)从表2可见,病例组父母惩罚、过分干涉、拒绝否认均多于对照组,父亲关心理解少于对照组,母亲偏爱被试多于对照组;散发组父母惩罚、过度保护均多于家族组,父亲拒绝否认多于家族组,母亲偏爱被试多于家族组。表2各组父、母亲EMBU因子分(x±s)注:病例组与正常对照组比较*P<0.05,**P<0.01;散发组与家族组比较△P<0.05,△△P<0.01.2.4病例组亲属EE水平评定结果高EE家庭占74.4%(61/82),其中家族组为64.0%(16/2

8、5),散发组为78.9%(45/57)。χ2=2.038,P>0.05,无显著性差异。散发组情绪过分卷入评分≥3的家庭有33个,家族组6个。χ2=8.005,P<0.01,有显著性差异;散发组有正性情感家庭28个,家族组5个。χ2=6.129,P<0.05,有显著性差异。3讨论6父母养育方式是家庭环境的重要组成部分,有研究表明不恰当的养育方式对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。