《新闻的力量》读书笔记

《《新闻的力量》读书笔记》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《新闻的力量》读书笔记新闻与传播系新闻一班林天雨2013/4/23一个善于与媒体打交道的领袖无疑是聪明的。里根为人随和、幽默，让人感到亲切，但他也十分懂得与媒体和公民保持一定的距离从而让人感到一丝神秘，是那种最适合为人崇敬的政治人物。里根的成功，一半源自他天生的幽默感，另一半则要归功于以迈克迪弗为首的一个非常有技巧的媒体操纵机器。作为白宫幕僚长，迪弗创造性的将总统职位改造成一个礼仪性的职务，他关注的是总统的形象如何以及如何利用媒体塑造总统形象，而并非总统的业绩。并且他取得了胜利----作为美国历史上第一位“名人政治”的代表，里根几乎成为了媒体文

2、化的超级明星，即使在他说错话的时候，媒体也“会夸大他的成功”、“媒体报道里根的结果就是恰恰减弱了里根总统生涯的某些因素----他的政策----实际上是他在主流文化中做的不太好的地方，以及夸大了那些----无论他们对主流文化的影响如何----征服了华盛顿的因素。”媒体的偏爱制造了里根的人气幻象，使他在大选以及舆论中占尽了各种便宜。与里根大相径庭的则是美国历史上第一位自动辞职的总统尼克松。当《邮报》大肆报道“水门事件”的时候，他曾派助手找到报纸的投资人进行招安，却并没有获得预期的效果----《邮报》没有屈从于白宫的压力，它所带动的舆论洪流最终把尼克

3、松逼下了台。文中还说道，美国总统一贯与媒体保持融洽的关系，罗斯福曾被称为“历届总统中最杰出的报纸撰稿人”，此后的数十年里，艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊均效仿罗斯福操纵新闻界的本事。而新闻界巨头则会假言论自由之手以舆论监督的名义进行反操控。所有的总统都试图利用媒体，并控制他们自己的形象，但里根似乎特别在行，而媒体也似乎特别敬畏他制造形象的手段。（书第125页）他把60名民主党人带进了白宫，而他自己陪同还没做决定的国会议员在投票前夜去了音乐会和歌剧院。投票结束后的一个小时，有里根总统签名的感谢信已经送到了所有投票支持的议员手中。（书第120页）他与主

4、要精英，包括媒体直接沟通的能力至关重要。白宫的媒体记者们与总统有了直接的、亲身的感性接触……为此我们相信，媒体认为里根是个好人的感觉，同样被与之有过直接接触的华盛顿精英所证实，然后传递给广大的公众。（书第128页）当然，里根执政的头两年经济不景气。因此当他的政策不受欢迎时，媒体就经常报道他个人的支持率居高不下。（书第114页）5月18日，《新闻周刊》报道说，里根是自艾森豪威尔以来最受欢迎的最被喜爱的美国总统，“偏僻地区的人们对里根的个人情感和政治支持”，使国会关于预算问题的论争消停了。因为是偏僻地区的人们对里根的私下了解，《新闻周刊》就没有引用

5、消息来源。（书第116页）在过去的50年里，总统与民众的关系突飞猛进。然而，新闻界高估了这种交流是“无中介”交流的程度，即便是在电视与拍照寄回的时代。托马斯格里菲斯1982年在《时代》上写道：注意里根总统在电视黄金时间发表过比其他总统更多的讲话，而举办过的新闻发布会只有卡特的三分之一。“作为演员，里根懂得票房比批评家更重要”。（书第127页）白宫官员基本上不与记者合作。遵照尼克松的明确指示，记者常常被排挤出于总统及其助手之间的关系。白宫“记者招待会”改名为“新闻发布会”，以强调它是属于总统的而不是新闻界的。（书第142页）在“水门事件”的漩涡中

6、，尼克松个人向新闻界发动了猛烈反击，在“星期六夜晚大屠杀”之后，他召开了一次电视新闻发布会，指出电视新闻对他的报道是“无耻的、狠毒的、扭曲的。”（书第143页）媒体的力量在这种情况下，媒体逐渐在一定程度上掌握了选举的钥匙，而善于控制媒体气氛的政界首脑则会在某种程度上影响着新闻界人物的沉浮。新闻成就了政治，政治产生了权力，随后新闻本身就转化成一种权力。正如刘津老师在微博中说的那样：“政客与记者的相互需要在美剧《纸牌屋》中被生动演绎，政客为打击政敌而故意泄密，记者用材料写独家快速上升，公众看到秘密文件满足知情需要。有趣的是，政界“深喉”出于政治斗争

7、目的的爆料一经媒体披露却迅速显现其公益价值。而被操纵的报道却使记者和“深喉”都披上英雄主义的光环，堪称完美的三赢。”在我看来，抛开其他的不说，一位领袖必然是善于且乐于同媒体沟通的，里根和蔼亲切的形象值得大多数中国领导人学习。媒体作为信息的中转站，可以及时有效的实现领袖阶层与民众的沟通。而现实是在我国，大多数的官员视媒体为敌人，在新闻事件发生之后，对记者们软硬皆施，一则使媒体无法发布真实信息，二则惧怕媒体的形象一经披露使民众更加怀疑官员的动机。最近H7N9在江浙地区肆虐，民众对此忧心忡忡，并且质疑为何在时隔很久之后才发布H7N9的信息，此时一位官

8、员（具体名字我忘记了）接受了网易的采访，解释了个中缘由，一定程度上平息了民众的质疑声。与“非典”时期相比，这不能不说是一种进步，我们看到了，但中国确实