论坛投稿：gui外观设计专利-基于专利数据的分析-国知局刘斌强

《论坛投稿：gui外观设计专利-基于专利数据的分析-国知局刘斌强》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、图形界面GUI外观专利-基于美国专利数据的分析摘要：以美国专利数据为基础，对美国涉及计算机图形用户界面（GUI）和图标（ICON）的外观设计专利保护状况进行了分析，分析内容包括申请的时间特性、审查周期特性、技术领域分布特性、申请人特性的分析，以及针对特定的重要申请人的分析，分析结果表明，美国的GUI外观设计专利主要为美、日、韩的ICT领域企业拥有，不同的申请人基于其主营业务而具有不同的关注点，但中国申请人的参与活跃度极低。根据分析结果提出对于中国申请人的启示，指出中国申请人应当制定灵活的专利策略、打好专利组合拳，充分利用国外的各种专利保护制度，为企业更好的参与全球

2、化竞争提供保障。关键词：图形用户界面GUI外观设计专利1.0引言2011年4月，苹果公司针对三星公司在多个国家和地区发起专利诉讼，在诉讼中，苹果公司谴责三星公司的Galaxy产品群对苹果公司知识产权进行了不可饶恕的公然抄袭。而苹果公司所称的“知识产权”，主要就是专利，其中在德国地方法院于9月发布的针对三星的禁售令则是基于“GalaxyTab10.1”设计酷似苹果“iPad”的理由GermancourtbansGalaxyTab10.1:lookstoomuchlikeiPad,URL:http://arstechnica.com/apple/news/2011/0

3、9/german-court-on-galaxy-tab-101-other-designs-are-possible.ars，访问日期：2012年4月2日。，其中主要就是因为苹果提出的数项专利欧盟设计专利涉及欧盟设计专利：000888920-0018、000748280-0006、000181607-0001。实际上，苹果公司在OAMI（即欧盟内部市场协调办公室）注册的GUI相关欧盟设计专利有750余项。（CommunityDesign），而苹果在美国发起的诉讼中，同样包括了多项外观设计专利，这其中就还包括有3项GUI外观设计专利苹果公司声称三星公司侵犯的GUI

4、外观设计专利包括USD627790、USD617334和USD604305。。由苹果与三星的专利纠纷可以看出，其中涉及了一类较为特殊的知识产权，更具体的说是专利、即GUI外观设计专利。但是，关于GUI外观设计专利，迄今并没有形成全球共识，目前明确规定GUI设计为外观专利保护标的具体规定上，还存在是否存在限制、限制程度等差异。的，有美国、欧盟、日本、韩国和澳大利亚解析美国的GUI及ICON设计专利申请实务，http://cn.naipo.com/portals/13/web_cn/US/Publications_us_25.htm，访问日期：2012年4月2日。17

5、/17和巴西CurrentTendenciesofIndustrialDesignProtection-DiBlasi，http://diblasi.com.br/en/artigo/current-tendencies-of-industrial-design-protection，访问日期：2012年4月2日。，我国台湾地区新修改的专利法也将GUI纳入外观设计专利保护范围，但在中国国内，GUI明确被规定为不能够予以外观设计专利保护的标的商標法及專利法新制即將上路，http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/pclass/2012/pcl

6、ass_12_A028.htm，访问日期：2012年4月2日。。正是由于GUI外观设计专利的特殊性，以及不同国家和地区的知识产权法规定的差异，人们对于GUI外观设计专利的研究多集中在探讨GUI是否应当纳入外观设计专利保护范围，以及如果纳入，应当如何进行规定和保护。但是，考虑到美国的GUI外观专利保护制度实施时间相对较长并且较为活跃，有必要对美国的GUI外观设计专利做多方位的分析，以从中发现美国GUI外观设计专利的相关特点，并试图从中得出对于我国专利申请人、对于我国如何应对GUI外观设计专利制度的设计的有益启示。基于此，本文以美国专利体系中特有的UC分类体系为依据，

7、检索获得美国GUI外观设计专利本文检索美国GUI外观设计专利的数据库为国家知识产权局内部检索系统数据库，由于收录数据的差异问题，可能存在部分数量上的偏差，尤其是对于早期的专利和申请，但是这种偏差对于本申请的总体研究结果不会有实质性的不利影响，尽管如此，本文在必要时仍然结合了其它的专利检索平台（比如USPTO官方数据库、Google美国专利检索平台等）进行检索，以获得相对全面的专利数据。专利数据检索日期：2012年4月2日。总计2865项作为本文分析的样本，并从专利及申请的时间特性、审查周期特性、技术领域分布特性、申请人特性、特定的重要申请人等五个方面展开分析，基于

8、分析结果，