电信重组前后移动通信市场竞争格局的博弈分析

《电信重组前后移动通信市场竞争格局的博弈分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、电信重组前后移动通信市场竞争格局的博弈分析范红红（中国海洋大学经济学院，山东青岛266100）【摘要】文章运用修正后的古诺模型和斯塔克尔伯格模型分析了电信产业重组前移动通信市场双寡头垄断的格局并作出了相关结论；同时分析了电信业重组之后三寡头垄断下移动通信市场初期及成熟期的市场状态。根据本文的博弈分析，重组有一定效果，可削弱竞争；并且在稳定状态下，垄断厂商的市场份额相对固定。最后指出，重组后三寡头之间会有合作性竞争的趋势，但也不排除三家厂商之间进行联合垄断，从而形成新的垄断同盟的可能性。【关键词】移动通信；古诺模型；斯塔克尔伯格模型；电信重组；寡头垄断价。这在微观经济学和产业

2、组织经济学中是很重要的一个贡献。因为没有说明刚性价格是如何确定以及未对价格"不跟涨"作很好的说明，而遭到部分经济学家的批评。中国移动通信市场上各方之间的信息是透明的，各方在价格、产量、技术、市场营销等方面想做到相互隐瞒是不可能的。所以下面分别用古诺模型和斯塔克尔伯格模型作完全信息下的博弈分析。二、古诺模型的修正及博弈分析（一）古诺双寡头模型古诺双寡头模型的前提条件有：①市场上仅有两家厂商。②这两家厂商生产的产品是同质的，共同来满足市场需求。③这两个厂商相应的成本相同，规模相同。④两个厂商都是在已知对方产量的情况下，各自确定能够给自己带来最大利润的产量。移动通信行业属于自然垄

3、断行业，在通信厂商的成本中，固定成本比较较大，而边际成本较小，因为这一特征，要将其成本分为固定成本和边际成本加以论证。假设两个厂商1、2，它们的产量分别为q1、q2，总供给Q=q1+q2，产品市场价格为p，两个厂商的固定成本都为c1，边际成本都为c2。表示市场逆需求函数，表示市场上的产品数量越多，产品的价格就越低。其中a，b为常数，且a>0，b>0。厂商1的利润函数为：移动通信市场在电信市场中是增长幅度最高的市场之一，各国都非常重视，并通过各种改革来改善其竞争环境。我国也不例外，至今我国电信产业已进行了三次重组，本文仅就刚实行的第三次重组进行论述。在2008年重组之前的中国

4、电信业中，将移动通信业务作为主要业务的运营厂商为中国移动和中国联通，虽然还有其余四家厂商，但它们是以固话和互联网业务为主。一般认为，市场集中度CR4<30%的行业为竞争性行业。超过30%即为寡头垄断，超过75%垄断程度就非常高。仅中国移动和中国联通两家厂商在移动通信市场上的集中度就远远超过了75%，所以属于双寡头垄断格局。重组之后，中国移动通信市场形成了中国移动、中国联通和中国电信三家进行全业务经营的厂商寡头竞争的格局，移动通信市场由两家厂商变为三家厂商，属于三寡头的垄断模式。一、寡头垄断竞争理论模型综述寡头垄断厂商，指少数几家厂商控制整个市场的产品的生产和销售的一种市场结

5、构。该市场的典型特征是厂商之间的行为相互影响，以至于厂商的决策要考虑竞争对手的反应。中国移动通信市场就完全是这种情况。古诺模型（古诺，1838）是早期的寡头模型，常被作为寡头理论分析的出发点。古诺模型是一个只有两个寡头厂商的简单模型，该模型也被称为“双头模型”。古诺模型的结论可以很容易地推广到三个或三个以上的寡头厂商的情况中去，它是将参加博弈的双方以产量作为决策的变量，考察的是数量竞争，其实质是研究的生成能力。斯塔克尔伯格模型模型（斯塔克尔伯格模型，1934）阐述了厂商之间的产量的决定是有先后次序的。这两个人提出的博弈模型的假设条件完全一致。各厂商对彼此的产品，产量等信息都

6、十分清楚，属于完全信息市场。所不同的是，在古诺模型中，厂商之间同时进行产量决策，属于静态博弈；而在斯塔克尔伯格模型中，占优势的企业首先选择产量，属于动态博弈。伯川德模型（Bertrand，1883）是指参加该博弈的双方都以价格作为决策变量，考察的是价格竞争。其结论是只要有一个竞争对手存在，企业的行为就同在完全竞争的市场结构中一样，价格等于边际成本。伯川德模型假设价格为策略性变量而更为现实，但是它所推导出的结果却过于极端；但由于与现实不甚相符而遭到了很多学者的批评。这是我们为什么将其称之为伯川德悖论的主要原因。因此，学者们在研究市场中企业的竞争行为时，更多的是采用古诺模型，即

7、用产量作为企业竞争的决策变量。卡特尔模型属于有正式勾结的寡头模型，合作组织内由于有明确的约定，卡特尔组织往往以一个垄断者的身份出现，按边际收益对于边际成本的利润最大化原则确定产量，并在需求曲线上索要价格，然后按照协议在各个成员之间分配产量配额。斯威齐模型（保罗·斯威齐）在寡占企业定价问题上提出了一种新的解释，称为“折弯的需求曲线”（kinkeddemandcurve），这种需求曲线的折弯指的是寡占企业因其定价权力而能够在正常的平滑需求曲线所能允许的范围之外进行高定令P(Q)=a−bQ=a−b(q1+q2)（1）（2