湖南方言分区述评及再分区

《湖南方言分区述评及再分区 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、湖南方言分区述评及再分区内容提要全文共分三个部分。第一部分对目前已有的几种湖南方言分区作了分析和评论，其中，重点讨论了周振鹤和游汝杰的分区。第二部分提出了一种新的分区方法（声韵调系统三重投影法）并用这种方法给湖南方言重新分了区，分区结果用湖南花鼓戏的流行区域来作验证。第三部分，结束语。一湖南省方言分区述评１．０到目前为止，国内外学者对湖南方言已有了五种分区。这五种分区分别是：杨时逢先生的分区（１９７４年，台北，《湖南方言调查报告》１４４２－１４４７页，下简称《报告》），日本学者＠①伸久先生的分区（１９７９年，

2、东京，《湖南诸方言》，载《中国语学》２２６期，下简称《分布》），湖南师院中文系的分区（１９６０年，长沙，《湖南省方言普查总结报告》（石印本）２４０－２４７页，下简称《总结》），鲍厚星和颜森的分区（１９８６年，《湖南方言的分区》，载《方言》１９８６年第４期，下简称《分区》），周振鹤、游汝杰的分区（１９８５年，《湖南省方言区画及其历史背景》，载《方言》１９８５年第４期，下简称《背景》）。这五种分区，从方法上看各具特点，从结果上看互有参差，下面，我们将其分成两类来讨论。１．１．１杨时逢先生分区的方法是：“把某一处的

3、方言特点归纳起来，取它最重要的不同特点，声调的类别，音韵特点，开合口及调类等区别，来作分区的条件。”实际工作中，杨时逢先生用作分区条件的特征条件有十二项。根据这些分区条件，杨先生把湖南方言分成五个区。第一区是“典型的湖南话”，第二区“大都跟第一区差不多，第三、四两区难以命名，第五区接近西南官话”。对这个分区结果，杨先生自己也很不满意，认为“不很理想”。对这个结果，方言学界也议论纷纷。鲍厚星认为《报告》把长沙和慈利、平江、浏阳等地画一区，把衡阳和常德画为一区都是不合适的（见《湖南省汉语方言地图三幅》的文字说明部

4、分，载《方言》１９８５年第４期）。《背景》则认为《报告》的“分区图有些支离破碎，难于令人满意”。我们的看法是：《报告》立足于语言实际，在一定程度上还是反映了湖南方言的真实面貌，如一、二两区的大多数方言点，学术界一般都认为属湘语系统，第五区划归西南官话也大体无误，至于作出的方言分区图看去有点支离破碎，只要符合语言实际，也不应算是作者的错。但勿庸讳言，《报告》的分区也与湖南方言的实际情况有相当的出入。如湖南的郴州、蓝山、嘉禾等地，按《报告》上列出的语言材料就应划归西南官话（见黄雪贞《西南官话的分区（稿）》，载《方

5、言》１９８６／４），如果考虑到这些地方的双重方言性质则可暂列为双重方言区来处理，具体分区待查明全部情况后再作决定（见鲍厚星《湖南省汉语方言地图三幅》中有关的文字说明，载《方言》１９８５／４）。《报告》分区偏离语言实际的原因主要是：提出的分区条目有综合无系统，不能总括湖南全省的语言实际，用这样的条目来分区，自然要影响其分区质量。１．１．２《报告》的分区中，长沙和城步同属第一区，与城步接境的武冈却属第二区。对此，《背景》批评道：“城步跟长沙不但主要的语言特征相差甚远，而且很难通话，而城步跟武冈则语言大半相似，交谈

6、也不很困难。”在这里，《背景》用来衡量分区质量的标准看来是两条：主要的语言特征和通话程度。可以据此推知，如果甲乙两地方言的主要语言特征相近或相同，能通话或通话不大困难的，就应划为同一方言区，如城步与武冈，反之则否，如城步与长沙。可见，这两条不但是检验分区结果的依据，也是分区时应遵循的标准。这两个问题虽然是在对《报告》的批评中提出来的，但由于它们在方言分区中关系重大，有必要略作进一步的讨论。先谈“主要的语言特征”。到底长沙、城步和武冈三个方言点各自“主要的语言特征”是什么，《背景》并没有明确指出。倘若真的只用一

7、两条特征就可以进行有效的方言分区的话，那不但《背景》对《分布》的批评难以成立，而且《背景》用数学方法来进行分区也属多此一举。因此，《背景》据此批评《报告》不但不得要领，而且还自相矛盾。究竟某方言区有没有“主要的语言特征”，“主要的语言特征”具体所指又是什么，对此，方言学界有种种看法并有过大量的分区实践，笔者的看法是：由于“主要的语言特征”难以确定，宁可用方言的“区别性特征”来代替它。在分区实践中，这种“区别性特征”可以通过多方比较来抽取。根据分区的需要，可以用一条，也可以用多条。这些分区条目不论是“一”还是“

8、多”，都要求对内有尽量大的周遍性，对外有尽量强的排他性。用能否通话来检验分区结果也是值得考虑的。就《背景》的分区而言，也不乏同一区中有不能通话或通话困难的，如第三片中的湘乡与零陵，而分属两片却也有通话不大困难的，如第二片的怀化与第五片的郴州，等等。大量的语言事实证明，同属一个方言区中的不同方言点可以有不能通话的，如闽语区中的厦门话和福州话；而不属同一方言区甚至不同的语言也有可以通话的，如德语和瑞士语