欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:10454532
大小:64.00 KB
页数:7页
时间:2018-07-06
《膜生物反应器a-o工艺处理己内酰胺废水试验研究论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、膜生物反应器A/O工艺处理己内酰胺废水试验研究论文.freel,外径13mm,内径9mm,外表面孔径0.1~0.2μm。蠕动泵采取抽10min,停5min的运行方式,通过调节蠕动泵的转速实现负压值的改变、出水量的调节,达到进出水平衡。图1膜生物反应器装置图2传统活性污泥法装置1.2运行工况试验用污泥取自天山污泥厂,污泥驯化阶段保持进水己内酰胺浓度在1000mg/L左右,即COD为2000mg/L,TN为245mg/L,加入适当K2HPO4,维持C:P在100:1左右,保持泥龄为30d,好氧段溶解氧(DO)控制在4mg/L左右。污泥30d后出水水质基本稳定,膜生物反应器(
2、MBR)中的MLSS在4750mg/L左右,传统活性污泥法(CAS)中的MLSS稳定在4200mg/L左右,驯化阶段结束。在第一阶段(30d)内,保持污泥负荷0.3kgCOD/(kgMLSS·d),期间改变回流比,考察回流比对去除效率的影响。随后逐步增加进水量,提高污泥负荷至0.8kgCOD/(kgMLSS·d),保持回流比R=5,10d后出水水质稳定,进入第二阶段(10d)。1.3主要项目的分析方法COD:微波炉重铬酸钾标准滴定法;NH3-N:纳氏试剂分光光度法;NO3-N:硝酸根电极法;TN:过硫酸钾氧化-紫外分光光度法。2试验结果与分析2.1MBR法与CAS法处理
3、效果比较在保证进水水质基本相同的情况下,对MBR和CAS装置进行连续40d的监测,观察两装置的出水,考察处理效果。每7~10天取样监测,主要监测内容为COD和TN。监测情况如图3所示。图3MBR和CAS出水效果比较在监测期间,对MBR的回流比进行多次调整,其值分别为1,2,5,10,CAS系统的回流比一直为5。回流比对MBR去除效果的影响具体见下文分析。6月8日,CAS系统发生一次严重的污泥上浮现象,导致系统对COD和TN的去除效率下降。除去这次突发事故,CAS系统的对COD和TN去除效果基本稳定。6月12日开始逐步提高两系统的污泥负荷,到6月21日系统稳定。从图1可以
4、看出,随着负荷的提高,两系统的去除效率都有所降低。无论高负荷还是低负荷,MBR的去除效率都要优于CAS,在高负荷下优势更为明显。2.2不同污泥负荷下MBR、CAS处理效果比较为了研究不同污泥负荷下,MBR及CAS处理COD及TN的效果,对两装置进行了连续40d的观察研究。通过改变进水水量,污泥负荷从最初的0.3kgCOD/(kgMLSS·d)提高到0.8kgCOD/(kgMLSS·d),处理效果如表1和和2所示。由于改变负荷需要10~15d的稳定时间,表中数据均为稳定后2次监测的平均值。A段、O段水质均为滤纸过滤后测得。表10.3kgCOD/(kgMLSS·d)各阶段处
5、理效果装置监测项目/(mg·L-1)进水AO出水MBRCOD2000189.544.912.2TN24521.712.811.6NH3-N-10.62.41.5NO3-N-0.818.49.1CASCOD2000157.452.741.2TN2452814.113.7NH3-N-12.83.43.4NO3-N-1.1910.39.3表20.8kgCOD/(kgMLSS·d)负荷下各阶段处理效果装置监测项目/(mg·L-1)进水AO出水MBRCOD2000386.2121.164.3TN24036.117.416.0NH3-N-10.5.5.14.2NO3-N-1.791
6、0.211.5CASCOD2000427.2204.7121.8TN24050.329.423.4NH3-N-14.110.49.5NO3-N-1.8116.412.4从表中可以看出,在0.3kgCOD/(kgMLSS·d)负荷下,MBR的出水水质略优于CAS,而在0.8kgCOD/(kgMLSS·d)负荷下,MBR的出水出水质明显优于CAS。在0.3kgCOD/(kgMLSS·d)负荷下,两沉淀池出水水质均非常好。将CAS的O段滤液与出水相比较,可以看出出水的COD、NO3--N比O段均有所降低,这说明在沉淀池中的停留过程中有反硝化作用。而MBR的O段滤液与出水相比,
7、COD的值从44.9mg/L降到12.2mg/L,膜管对悬浮物的截留作用非常明显。NH4+-N降低,但NO3-N却有所升高,这说明膜管的过滤过程中有硝化反应的产生。在陶瓷膜管表面可以看到形成了一层几乎透明的生物膜,这层生物膜可能由被截留的悬浮细菌形成的,对有机物的去除和硝化作用均有贡献(3)。随着负荷的提高,MBR和CAS的各项去除效果均有所下降,但MBR较之CAS仍有很大的优势,其硝化和反硝化效果均优于CAS。由于污泥负荷的提高,水力停留时间缩短,CAS出水的浊度升高,大量的游离细菌尤其是絮凝性较差的硝化细菌被冲刷出去,而MBR能截留游
此文档下载收益归作者所有