应用皮纹进行早期智力选材可行性的研究

应用皮纹进行早期智力选材可行性的研究

ID:10448703

大小:58.00 KB

页数:4页

时间:2018-07-06

应用皮纹进行早期智力选材可行性的研究  _第1页
应用皮纹进行早期智力选材可行性的研究  _第2页
应用皮纹进行早期智力选材可行性的研究  _第3页
应用皮纹进行早期智力选材可行性的研究  _第4页
资源描述:

《应用皮纹进行早期智力选材可行性的研究 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、应用皮纹进行早期智力选材可行性的研究摘要:本文应用李丹等修订的瑞文测验联合型,对8~13岁的767名中、小学生同时进行智商和皮纹测定,获取有效皮纹723份。采用多元线性回归和多元逐步回归等相关分析法,探索智力与有关皮纹指标间的相互关系。结果表明:智商与atd角、a—b间纹嵴数和弓型纹间无明显的相关性,而与双箕斗(mins等皮肤纹理图像分析法,借助放大镜、直尺、量角器等观察测量掌三叉(atd角)。指三叉点a和b间的嵴纹数目(a—bRC)、指纹强度(TFRC)、斗型纹(W,双箕Wd)、箕型纹(L,尺箕Lu,桡箕Lr)、弓型纹(A)、通贯手(SC)、大鱼际真实花纹(TAtp)、小鱼际真实花纹(HAt

2、p)、第3指间区花纹(I3)、第4指间区花纹(I4)、指白线等指标。1.3 数据处理  对所测各项指标均输入微机进行处理,分别计算各指标的平均值和标准差或出现百分率,采用t检验,方差分析、相关分析、多元线性回归及多元逐步回归分析,显著性水平p<0.05。2 结果与分析2.1 男、女生IQ与皮纹类型分布  从表1看出,男、女智商相同,各均值均为117分,该均值高于其他学者的报道,可能与选用的农村儿童智商换算常模有关。因样本中城市孩子占多数,特别是曲阜师大附中、附小的学生,其中、大学教师的孩子约占2/3,这就会因采用农村儿童常模使整个样本IQ均值提高。从皮纹特征分布看,女生atd角非常显著大于男生

3、(p<0.01),而通贯手(含过渡型)和大鱼际真实花纹出现率男生又非常明显大于女生(p<0.002),其它各项指标未有显著性差异。提示,制定选材标准时,对有性别差异的皮纹指标应区别对待。表1  受试者IQ及其相关皮纹类型分布一览表 人数IQ±s∠atd左±s∠atd右±sa-bRC±sWt%A%Lr%I3%I4%SC%TAtp%HAtp%男365117±15.7042°±4.91°42°±4.89°77±11.5822.4616.1612.0513.4255.897.408.7611.51女358117±15.9744°±5.50°43°±5.34°76±04.4924.0216.4810.0

4、511.1752.792.273.6313.97p >0.05<0.001<0.01>0.05>0.05>0.05>0.05>0.05>0.05<0.002<0.005<0.052.2 不同IQ级别学生的皮纹特征  为了判别不同IQ级别皮纹类型的分布情况和IQ与学生智力水平间的关系,将IQ划分为1(≥140分)、2(120~139分)、3(100~119分)、4(≤99分)4个等级,发现Wd、I3、I4出现率依次递减(表2),并且Wd、I4在4级时,显著低于其它3级(p<0.05),I3在1、3两级间有明显差别(p<0.05)。而Lr、SC者则呈现出相反性的变化,4级时的出现率高于其它级别(p

5、<0.05)。1级的atd角平均值低于其它3级,但不显著(p>0.05)。a—bRC和A变化不规则,且无显著性差异。表2  不同级别IQ学生的皮纹特征一览表 IQ级别人数∠atd左±s∠atd右±sa-bRC±sWd%A%Lr%I3%I4%SC%TAtp%HAtp%1.≥1406142°±4.92°42°±4.53°78±42.7426.2321.316.5519.6765.561.606.559.842.120~13927843°±4.85°42°±4.70°79±37.0025.8913.667.9516.6761.151.806.1211.873.100~11929043°±5.36°4

6、3°±5.64°76±10.9324.1317.9511.0310.1950.68△6.55△3.4718.494.≤999443°±6.15°43°±4.79°77±10.6410.63*13.9620.2110.6337.2310.64★4.45*9.22*注:*为1级与各级比较,p<0.05。★为4级与1、2级比较,p<0.05。△为3级与2级比较,p<0.05。2.3 特定皮纹者IQ均值与总样本平均IQ的比较  表3结果表明,具有I3、I4、Wd者其IQ高于平均水平(117±15.83),且双手出现I4者其IQ非常明显地高于平均值(p<0.001),单、双手I3和单手I4者其平均IQ也

7、显著高于无此花纹者(p<0.02),而无I4和既无I4又无I3者其IQ水平非常明显低于平均值(p<0.001)。有Lr和SC者的平均IQ也非常显著低于平均值(p<0.01),但桡箕者若有双手I4相伴,则高于平均IQ。双箕斗者高于平均IQ,但无显著性意义。表3  特定皮纹者的IQ与总样本平均IQ(117±15.83)比较一览表 Lr无I4的Lr单手I4的Lr双手I4的Lr单手I3双手I3无I3和I4

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。