制度因素与贸易的边界效应

制度因素与贸易的边界效应

ID:10439266

大小:55.00 KB

页数:5页

时间:2018-07-06

制度因素与贸易的边界效应_第1页
制度因素与贸易的边界效应_第2页
制度因素与贸易的边界效应_第3页
制度因素与贸易的边界效应_第4页
制度因素与贸易的边界效应_第5页
资源描述:

《制度因素与贸易的边界效应》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、制度因素与贸易的边界效应摘要:本文将制度变量纳入McCallum模型,在前人基础上提出规范研究的“贸易制度假说”;据此,通过我国20.00-2004年进出口数据和国内贸易估算数据,进行FGLS和Tobit回归,基本验证了先前的假说。结果认为我国贸易的边界效应在样本期内出现下降的趋势,制度因素可以解释2000—2004年间我国出口边界效应下降的56.8%。  关键词:McCallum模型,制度假说,边界效应  一、引言  国际贸易的增长可以在制度层面来探讨。相对于地理距离,制度通常也对国际贸易筑起无形的边界。正面来看,制度通过提供一种经济的激励机制,改变着经济变化的走向(诺斯,1991)。国际范

2、围内各国的制度差异,通过不同的激励机制作用于国际经济。通常脆弱的制度框架会增加商业机会的寻求、贸易的谈判和执行成本(Meyer,2001)。于是问题在于制度的差异如何构成贸易的边界,以及筑起多高的边界?第一个问题通常被国际贸易的新制度主义所关注,并在规范领域内做了大量的研究。而本文则基于先前的研究,给出了基本的贸易假说,并通过实证去检验,最后努力回答第二个问题,即边界效应问题,也是当前学者所关注的焦点。  二、文献回顾:贸易的边界效应  边界效应最早的经验实证出现在McCallum(1995)的研究,其对美国各洲和加拿大各省之间的贸易进行影响因素考察,并估计了两国之间贸易的边界效应,得出结论认

3、为加拿大各省之间的贸易平均是各省与(相同规模和距离)美国各州贸易量的22倍,发现边界效应相当显著。此后学者从不同的分析角度不断证实边界效应的显著存在,如Helli(1995)的后继研究显得举步艰难,主要在于地区内部贸易数据很难获得,鉴于此,ayer(2002)认为利用atthiasHelble(2006)利用德国与法国区域内部的物流运输数据(非货币价值数据),并借鉴了Andersonandvanayer(2000)对欧盟(EU)的数据分析得出边界效应导致消费者存在本国消费倾向,又如HeadandMayer(2000)认为最终产品(相对其他中间产品)存在更高的边界效应。  三、基本模型  在国际

4、双边贸易中,假定各国贸易品的生产是差异的(彼此存在不完全替代),并最终可以达到市场均衡,我们定义运输成本为Samuelson的“冰山”形式,且国家i和j之间的运输成本要素为tij(为1加运输成本),这就意味着单位贸易品从i国家到达j国家,最终需要付出(tij-1)的成本。在完全竞争市场中,由于卖者对国外市场并无歧视,并确立单一价格pi,那么所有买者必须支付运输成本,则市场i的价格为tijPi。  国际贸易双边贸易量不仅直接依赖于运输成本,还间接受制于贸易壁垒,如JohncCallum引力模型。  Yit和Yjt分别表示出口方与进口方在时期t的GDP(其中国内贸易的估算方法见附录),dij为交易

5、双方(出口方与进口方)的地理距离;Easti变量表示我国贸易省份是否为东部沿海地区,是取1,否则就取0;Lanj变量表示贸易对象国是否以英语为母语,是为1否则为0;Borij定义贸易是否发生在国内,是为1否则为0;yeardumτt为年份虚拟变量,若τ=t为1,否则为0。  而本文着重分析制度安排进入模型,制度变量(包括清廉指数)存在国别差异,影响国际贸易格局以及形成贸易的边界效应。本文主要通过省份层面分别与外国的双边贸易作实证分析,因而需要界定的是双边贸易距离,这里依然采用点对点的地理距离,我国省区与国外的距离为省内经济中心城市到各国首都的直线距离,国内贸易距离通过特定省份在全国的相对GDP

6、来换算。主要采取2000—2004年的面板数据以我国各省区出口流量来实证检验,通过(3)式引入引力模型,表示如下:  模型(5)中,CPIjt为贸易对象国的清廉指数(0分-10分);Regjt为贸易对象国的一系列制度安排变量。制度安排包括正式制度与非正式制度,正式制度是指人们有意识创造的一系列政策法规,包括政治规则、经济规则和契约,以及由这一系列的规则构成的一种等级结构,本文选取的正式制度变量有贸易政策、政府干预、货币政策、外资政策、银行自由化、工资与价格控制、财产权保护以及其它管制(具体指标说明如表1)。非正式制度是人们在长期交往中无意识形成的一整套具有持久的生命力、世代相传的文化规则,主要

7、包括价值信念、伦理规范、道德观念、风俗习性、意识形态等因素,本文仅选取语言。鉴于不同组可能出现的异方差,模型均使用广义置信最小二乘法。同时,考虑到样本选取过程中,我国部分省区缺少相应的双边贸易配对数据(如西藏、青海、贵州等地),出现了因变量缺省问题,于是本文还将采取Tobit模型进行修正估计,简单的模型通过潜变量来定义,如下:  潜变量ln(TFOB)*被认为满足古典线性模型假定,由于ln(TFO

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。