简说当今宪法的司法适用

《简说当今宪法的司法适用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、简说当今宪法的司法适用简说当今宪法的司法适用摘要：我国宪法是我国的根本大法，是民主政治的产物，它规定了公民的基本权利和基本义务，构建了国家根本制度框架以及这些制度运行所应遵循的基本规则和原则，宪法从而使权利与权力处于具有科学意义上的平衡和和谐之中。我国宪法序言：本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力。在我国确立宪法的司法适用制度有着特殊的意义。关键词：宪法;司法适用;问题;思路AnalysisofConstitutionalJudicialApplicationAbstract:ourconst

2、itutionisthebasiclaocraticpolitics,itprovidesforcitizens'basicrightsandbasicobligation,constructingthenationalbasicsystemframeoperation,ony.Ourconstitutionpreface:thisconstitution,intheformoflatheachievementsofthestrugglesoftheChinesepeopleofallethnicgroups,stipulatedthecountrythebasicsy

3、stemandbasictasksisthefundamentallaelegalauthority.Establishedinourcountrytheconstitutionofthejudicialapplicationsystemhasaspecialmeaning.Key;ideas目录一、引言1二、宪法的司法适用概述1(一)宪法的概念与性质1(二)宪法的司法适用2三、我国宪法司法适用的问题及原因3(一)我国宪法司法适用的问题3(二)我国宪法司法适用的问题的原因5四、我国宪法司法适用的基本思路7(一)改变对宪法的认识观念7(二)赋予法院宪法解释权7(三)设立宪

4、法法院7五、结语8致谢9探析关于英国宪政的传统(一)问题的提出现在，世界上几乎所有国家都有宪法典，但是我们却看到世界上仍然在召开不少关于宪政的研讨会，仍有不少有识之士在宪政的发展道路上做着不懈的努力。可见，如何看待宪法与宪政的关系以及如何实现宪政成为了我们日益关注的焦点。(二)确定该论题的原因如果要研究宪政，不得不提起的就是英国，英国没有一部宪法典，但却成为了宪政的母国，而很多国家却是几易宪法典，但仍游离于宪政的体系之外。究竟是什么在保护着宪政呢?萨托利认为保护宪政的就是宪法。但是，萨托利的宪法绝不是仅停留在纸面上或是徒有虚名。萨托利认为宪法本身应具有明确的含义并能够切

5、实作用于实际社会中，是一个基本法，或者一系列基本的原则以及一组相互之间联系紧密的制度安排，它可以制约绝对的权力并保障有限政府。;2。在这点上，哈耶克也持有同样的观点。哈耶克认为，宪法是一种更高级的法律，它不只是一种对权力源的规定，而且是能够保障自由，保护个人权利以反对一切专断性强制的一种现实力量。3由此可见，宪法与宪政是统一的，一方面，宪法原则诸如法律至上、权力分立等都应反映在宪法之中;另一方面，应将宪法指导实践，从而保证宪政的顺利进行。要实现宪政，必然不能使这些基本原则成为停留在纸上的墨迹。然而这些原则究竟从何而来，又怎样指引英国宪政的发展呢?可以说，众多历史上的因素

6、促成了英国宪政传统的确立，然而起决定性因素的不外乎政治协商传统和法治传统。以此作为本文的切入点，理由有二:一是，19世纪末20世纪初的英国著名宪法学家戴雪曾指出，英国宪政包含两大精义，即法律主治和议会主权，4二是，构成现代政治文明主体的法治与政治协商是相互统一的。宪政既是法治政治，又是协商政治，二者之中无论缺少了哪一个，宪政都是不完整的，甚至是不真实的。(三)研究现状与研究方法就目前的研究现状来看，国内研究主要论述英国宪政的成长，以历史的分析方法阐述了英国宪政所形成的各种历史条件。大致有以下几类:一是，研究英国宪政传统的形成历史。例如，程汉大教授通过分析中世纪前的不同阶

7、段，阐述了英国宪政的法治传统和政治协商传统的演变。二是，研究英国宪政得以确立的法律文化因素。例如，张艳除了关注法治，权力制约等宪政原则，还偏重关注了民主在保障英国宪政中的关键作用。此外，还有的学者从传统与变革，经验主义哲学等角度论述了英国宪政的特征。关于英国宪政的传统，总之，国内宪政理论学者虽然都在关注英国宪政，但是论述的侧重点却不尽相同。国外研究上，欧美史学界对英国宪政可谓情有独钟。英国杜伦大学历史系教授普里斯维期教授认为真正的系统研究肇始于19世纪中期的史学大师斯塔布斯及其拓磊的牛津学派。不过，后来的有关学术研究，己经远离斯塔布斯及其