中共中央领导层中的留学生群体分析(1921

《中共中央领导层中的留学生群体分析(1921》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中共中央领导层中的留学生群体分析(1921【内容提要】在1921-1949年的中共中央领导层中，留学生占据着很高的比例和重要的地位，但是与北洋政权和国民党政权中的留学生相比，其政治留学的色彩甚于知识留学，堪称近代留学生大潮中一个特殊的群体。中共中央领导层中的留学生由留日、留欧、留苏三个群体构成，他们具有不同的特征，在党内的地位和作用及在革命进程中的命运也有所不同。【摘要题】中共党史研究【关键词】中国共产党/领导层/留学生/群体分析【正文】近代留学史研究始于民国时期，新中国成立后一度陷于停滞，到“文革”结束后又伴随着新一轮留

2、学热潮的兴起而再度复兴，20余年来出版了许多颇有分量的论着。唯对于近代留学生与中国共产主义运动之关系，已有研究似仍嫌薄弱（注：目前已有多篇专题论文，对留日、留法、留苏学生与中国共产主义革命之关系作了探讨，其中综论性者如徐行《留学生与中国共产党的创建和发展》(《神州学人》2001年第7期)、吴汉全《留学生与马克思主义在中国的传播》(《徐州师范大学学报》哲学社会科学版2001年第3期)；关于留日者如陆安《留日学生与马克思主义在中国的传播》(《青岛教育论坛》1997年第2期)、张敏卿《留日与李大钊早期政治思想的嬗变》(《宁波大学

3、学报》人文科学版2003年第1期)；关于留法者如鲜于浩《论中共旅欧党团组织的内部训练》(《西南民族学院学报》哲学社会科学版2003年第2期)、田雪梅等《四川留法勤工俭学生与旅欧党团组织》(《四川师范大学学报》社会科学版2003年第4期)；关于留苏者如徐行《中共第一代留俄生述论》(《中共党史研究》1997年第1期)、吴霓《早期留苏热潮与中国共产党人的崛起》(《徐州师范大学学报》2004年第2期)。部分留学史专着中亦有少量篇幅涉及这一问题，如王奇生《中国留学生的历史轨迹：1872-1949》(湖北教育出版社1992年)、留学生

4、丛书编委会编《中国留学史萃》(中国友谊出版公司1992年)等。在2004年10月召开的“留学生与中外文化”国际学术研讨会上，部分学者提交的论文也与此论题有关，其中马启民《二十世纪前半期中国共产党人的留学群体》与本文旨趣相近而研究范围有别。另有一组论文集中探讨了1920年代苏俄留学生与中国革命之关系，包括孔繁岭《革命年代留苏的中国孩子》、徐行《莫斯科中山大学对国共两党的影响》、汪干明《二十世纪二十年代的留俄学生与中国革命》、张泽宇《中国留苏学员托洛茨基反对派始末》等。上述论着在史实阐述和脉络梳理方面取得了一定的成就，但对中共

5、留学生作为一个群体的分析尚属少见，尤其是缺乏基于统计数字的量化分析，在很大程度上阻碍了研究的进一步深入，本文即试图在此方面作出初步的努力。）。全面探讨这一问题固非本文所能胜任，笔者主要对中共中央领导层中的留学生群体略加分析，试图藉此揭示近代留学生与中国共产主义革命之密切关系。为便于统计分析，本文所称的“中共中央领导层”主要是指中共历次重要会议所选出的中央委员，而以“核心领导层”指称历次重要会议所选出的中央局委员或政治局委员（注：除特别说明者外，本文所称的中央委员、中央局委员、政治局委员均包括候补委员在内。）。　　　　一、留

6、学生在中共中央领导层中之地位据笔者统计，从1921年7月中国共产党创建至1949年10月中华人民共和国成立的28年间，共有169人担任过中共中央委员或候补委员(复任者不重复统计)（注：关于历届中央委员之人数和名单，学界存在诸多不同说法，本文主要参照王健英《中国共产党组织史资料汇编——领导机构沿革和成员名录》，红旗出版社1983年。），有留学背景者为58人，占总数的34.3％，其中且有19人曾在两个或两个以上国家留学。1921年7月中国共产党创建之时，陈独秀、张国焘、李达三人当选为首届中央委员，其中陈、李二人都曾在日本留学数

7、年，留学生在中央领导层中占据了三分之二。次年中共“二大”选出的中央委员增为8人，其中陈独秀、李大钊、李汉俊曾留学日本，蔡和森、向警予曾留学法国，留学生比例仍达62.5％。1923年中共“三大”的主要议程是讨论国共合作问题，此次大会改选出的14名中央委员中，仅有陈独秀、李大钊、蔡和森、李汉俊4名留学生，所占比例陡降至28.6％。在1925年中共“四大”和1927年中共“五大”上，留学生中央委员的比例有所回升，分别为35.7％和43.5％。1928年7月中共“六大”在莫斯科召开，留学生中央委员又降至29.7％。此后六届三中、四

8、中、五中、六中全会都增补了少数中央委员，留学生所占比例也略有变动。1945年中共“七大”选出的77名中央委员中，留学生人数为31人，所占比例为40.3％，此后直至新中国成立，没有改选或增补新的中央委员。从图1可以看到，除1921-1922年高于40％，1923、1928-1930年低于30％之外，绝大多