经济学视角解读军事技术与军事理论的博弈发展论文

《经济学视角解读军事技术与军事理论的博弈发展论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、经济学视角解读军事技术与军事理论的博弈发展论文摘要：哲学视角下军事技术与军事理论的关系，如同社会存在与社会意识的关系；经济学视角下军事技术与军事理论的关系，如同供给与需求的关系。军事技术与军事理论的螺旋向前发展如同商品需求与商品供给的博弈竞争，需求拉动供给，供给又会创造自己的需求。军事技术与军事理论的竞争发展又与一国经济发展存在密切关系。关键词：经济与视角；军事理论；军事技术;博弈军事技术与军事理论的关系，如同社会存在与社会意识的关系，在人类战争实践的不同历史时期，二者的发展并不平衡。人类战争实践既需要军事技术.freel.M.基里扬也断言：“目前，实际上

2、任何一个自然和技术部门都与武器的制造有联系。”3现代核能技术的广泛利用也是美国“曼哈顿工程”的溢出效应。军事技术运用于战争则会给人类带来巨大的负的外部性效应。1945年8月两颗原子弹在日本的爆炸，使广岛和长崎两个城市基本上夷为平地。在日本帝国主义侵华战争中，日本先后在中国13个省78个地区使用化学毒剂达1600多次，使中国人民受到极大伤亡。十七大提出的建立和完善军民结合、寓军于民的武器装备科研生产体系理论，在经济学视角中，则可以看成是军事技术发展的外部性效应内部化理论。（二）军事理论发展的外部性在中国，军事理论具有巨大的溢出效应，在世界上也是如此。把中国古

3、老的《孙子兵法》与现代的经商之道结合起来，是几年来在西方挺时髦的研究做派。美作家潘威廉在其著书《企业兵法教程——战略分析、设计与实施》开头写下：“从西点军校的教官、美国工业界巨头、日本商业界的战略家们到全美最出色的篮球教练都有一个共同之处，那就是，他们都看《孙子兵法》。”因为，凡事要获得成功，不论是商业、体育或者是战争，战略乃是关键之所在。美国西点军校不仅造就了麦克阿瑟、布莱德雷、史迪威、巴顿等一大批声赫世界的军事人物，还造就了尤利西斯·S.格兰特和德怀特·戴维·艾森豪威尔两名总统以及内阁部长、议员、州长、外交官等政坛要人，而且造就了大批科技名流和商企巨贾

4、，如土木工程创始人马汉·米基，领导曼哈顿工程的格罗夫斯，火药大王亨利·杜邦、曾任国际银行主席兼董事长的乔治·H.奥姆斯特德等。可见，军事思想发展的外部性是很大的，发展军事理论不仅是为战争作准备，而且可以推进政治、经济、科技、文化的向前发展。四、结论与启示战争是充满未知、对抗激烈的领域，也是最需要不断创新的领域。党的十七大指出，适应世界军事发展趋势和我国发展新要求，推进军事理论、军事技术创新，是有效履行我军历史使命的必然要求，是推进中国军事变革的主要内容。两个创新紧密联系、有机统一，军事理论创新是先导，军事技术创新是基础。恩格斯早就说过，“一个民族想要站在科

5、学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。”4军事理论的创新必须敢于迎接技术的挑战，同时也要善于引导技术的发展。这就要有更宽广的视野，更敏锐的思路，更远大的眼光，要善于引导装备建设广泛吸收和应用现代科学技术（也包括社会科学）的最新成果，才能避免步人后尘，达至人无我有、人有我优的目标，才能有力推进中国特色军事变革的深入展开。需求需要供给提供支撑而得以满足，供给需要需求提供支撑而得以生存。在军事领域同样如此，以军事技术发展推动军事理论创新，以军事理论创新推进军事技术发展，促进军事理论与军事技术的螺旋上升发展。军事建设中，避免因为军事理论的落后而被动挨打，避免军事技

6、术的滞后而在技术、装备方面和敌人进行不对称竞争。战争要考虑国家经济的承受力和支撑力，军事技术与军事理论的发展也要考虑国家的承受力和支撑力。军事理论太过超前，则变成无用甚至有害的理论；军事技术超过财力支撑，则影响制约经济发展。军事技术、军事理论以及国家经济应该优化发展，均衡发展，和谐发展。