《动物精神》的读书笔记

《《动物精神》的读书笔记》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《动物精神》的读书笔记“动物精神”一词的使用要追溯到凯恩斯。在其所著的《货币、就业与利息通论》一书中，凯恩斯将宏观经济波动归因于投资者所具有的“动物精神”。在凯恩斯看来，“动物精神”是一种非理性的心理现象，容易受各种环境因素的影响，而具有不稳定的特征。以今天的眼光看，凯恩斯所强调的“动物精神”已然属于行为经济学分析的范畴。也正因为此，Akerlof曾认为:“凯恩斯的《通论》是……对宏观行为经济学最伟大的贡献”。不过，遗憾的是，凯恩斯对“动物精神”的分析并未展开，以至于其后继者们逐渐淡忘了这一重要概念，以及其在经济波动中所发挥的重要作

2、用。而凯恩斯预想中的一场经济学革命，也最终被淹没在了古典经济学的框架之中。显然，《动物精神》的两位作者并不认同这一现状，而有意对凯恩斯的思想做一次重新的挖掘。在凯恩斯论述的基础上，Akerlof和Shiller对“动物精神”(即非理性心理和行为)进行了详细的展开，并将其分解为五种主要的心理或行为，即信心、公平、欺诈、货币幻觉和听信故事，等等。受这些因素的影响，人们的行为往往会偏离理性决策所期望的结果，从而造成经济的波动。在信心机制的反馈作用下，经济波动将被放大，最终导致经济危机的出现。通过简单的描述，两位作者已然在“动物精神”这一概

3、念的基础上，演绎出了一个宏观行为经济学的分析框架。在这个框架中，非理性的“动物精神”是导致市场失灵和宏观经济波动的核心因素，这正是凯恩斯在《通论》中加以强调但未展开的结论。以此框架为基础，Akerlof和Shiller对主要的宏观经济问题，包括失业、通货膨胀、储蓄、不平等以及资产价格泡沫等，进行了分析和解释，并提出了解决的方法。两个作者来头真的是非常大，一个是乔治-阿克洛夫，他现在是伯克莱加州大学的教授，曾经因为研究不对称信息获得2001年的诺贝尔经济学奖。另外一位最近更是火得不得了，叫做罗伯特-希勒，他现在是耶鲁大学的经济学教授，

4、他为什么火？有两点，第一我们知道格林斯潘曾经讲过非理性繁荣这个字眼，这个词其实是他首创的，第二就是更重要的，很多人认为，这一次的金融海啸，最早，而且准确的预言它会发生的人之一，就是这位罗伯特-希勒。这两个人在某个意义上，看他们过去的研究就知道，都不是今天我们所谓的最正统的那种经济学思想的一个代言人，所以他们早在金融海啸发生之前，就开始看到我们的经济学，或者我们主流的经济观念里面出现了很多的问题，就着手写这本书。没想到这本书出版之前刚刚遇到了这件事，于是又把一些有关的东西写进去，这本书出来之后就变得很火了。好了，我们就想来讲讲什么叫动

5、物精神。根据这本书，他们的定义就是说，动物精神这个词，是来自凯恩斯。我们大部分这时候讲凯恩斯都会谈政府的作用，但是很多人就忽略了凯恩斯曾经提过动物精神这个事情。什么叫动物精神？他就说，在现代经济学里面，动物精神指的是个经济学术语，用来指经济的动荡不安反复无常，他还意味着我们和模糊性或不确定性之间特有的联系，有时候我们被它麻痹，有时候它又赋予我们能量，使我们振作，克服恐惧感和优柔寡断。可是我仍然觉得凯恩斯自己在通论好像第十三章还是第十四章里面说的是更清楚，所谓动物精神，指的就是我们过去传统经济学相信人是理性的动物。而动物精神指的就是撇

6、除掉理性这一面之后，在经济行为里面，影响我们的动机，影响我去做决定的那些东西，就可以叫做动物精神。简单来讲比如说像这本书里面，它就把动物精神先分成了几个部分来谈，第一个部分，就是信心的问题，第二个部分是谈公平，第三是腐败和欺诈，第四是货币幻觉，第五是故事。然后这些东西都不是一些传统的主流经济学告诉我们一个理性的经济人，或者影响它做经济行为的一些很重要的动机。他们现在就要好好的一一去谈一谈，然后最后在用这几个元素去讨论一些我们常见的经济问题，比如说为什么有一些人会失业等等等等。简单讲信心这个问题，我们就拿这个当例子说一下。这本书的作者

7、之一阿克洛夫，就是刚才说的2001年诺贝尔经济学奖得主，他在写的时候，他想起来一件事，他想起好几年前，他有一个亲戚，是挪威人。那个挪威的亲戚居然在挪威最北的一个很小的城市，花一百万美元去弄一个房子，那是很不可思议的，那是多么多么贵的钱，为什么他会这么做？其实这就反映出当时的全球对房地产炙热的气候，就是大家都觉得非常有信心。这种信心，你说到底是不是理性的？然后他们就提出了，经济学家其实一直以来只抓住了信任和相信的部分含义，他们的观点表明信心是理性的，但是其实信心指的不完全是理性的东西。信心还包括什么？信心还包括像刚才那种，对一种未来的

8、盲目预期，你觉得大家都在买房子，你看这个房产价格不断高升，其实你并没有真正的去像密歇根消费者信心指数一样，去推算未来我的收入水平会怎么样，你也没有去计算过他们未来的这些利益会怎么样，你只是跟着一个盲目的潮流而行，这个时候，人实在不是理