州离婚案件的调查

《州离婚案件的调查》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、州离婚案件的调查州离婚案件的调查　对××州离婚案件的调查　　当前离婚案件的特点　　离婚居高不下２００３年至２００５年８月，全州共有６２０１２对夫妻结婚，共有３６６３对夫妻自愿离婚，有７０５７对夫妻起诉离婚，自愿离婚和起诉离婚数量占同期结婚数量的１７．３％。从时间上看，自愿离婚和起诉离婚数量，２００３年分别为１０３４对和２４４３对，２００４年分别为１４０５对和２６３７对，２００５年１月至８月分别为１２２４对和１９７７对，不论是自愿离婚还是起诉离婚，每年都在增加。　　中年夫妻离婚比例上升如恩施市２０个法律服务所近３年来共受理离婚案件４８

2、８件，其中结婚在１０年以内离婚的占４８％，结婚在１０年至２０年离婚的占３７．５％，结婚在２０年以上离婚的占１４．５％，最短的“婚龄”不到１年。　　女性提出离婚的居多全州法院近３年来审理的离婚案件，女性起诉离婚的约占三分之二，男性起诉离婚的约占三分之一。　　外出务工者离婚的增多如恩施市２０个基层法律服务所近３年受理的离婚案件，６８％的是外出务工者。咸丰县法院和利川市法院近３年审理的离婚案件，当事人是外出务工的分别占５０％、３５％。　　因婚外情导致离婚的增多如恩施市２０个基层法律服务所近３年受理的离婚案件，因婚外情导致离婚的占５０％。巴

3、东县法院近３年审理的离婚案件，因婚外情导致离婚的占１９％。　　草率结婚的离婚多如建始县法院和咸丰县法院近３年审理的离婚案件，因为婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情而要求离婚的，分别占２２．７％、１５％。　　离婚诉讼调解和好难度增大如利川市法院和咸丰县法院近３年审理的离婚案件，调解和好率分别只有２１．７％、１１．１％，绝大多数离婚诉讼的夫妻最终分道扬镳。当事人要求离婚的态度坚决，有的夫妻一年之内３次向法院起诉离婚。判决不准离婚６个月期满后，当事人起诉离婚的逐年增加。　　离婚对社会的影响　　离婚对社会产生的影响有积极和消极两个方面。从积

4、极方面看，离婚反映了人们思想的开明与开放，反映了人们民主法制意识的增强，是社会文明进步的重要体现。随着市场经济深入发展，改革开放不断推进，人们思想逐渐解放，“从一而终”、“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”的传统婚姻观念正在被越来越多的人所摒弃，人们的婚姻自主意识不断增强，越来越注重婚姻质量。对很多婚姻不幸的夫妻来说，选择离婚就是解脱了精神枷锁，就是远离了家庭暴力，就是脱离了无边苦海。如果夫妻感情确已破裂要求离婚，有关方面就应该允许。没有感情的婚姻是不道德的，也是不幸福的。正因为如此，我国婚姻法作出规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制

5、度。”而《婚姻登记条例》更加人性化，将结婚和离婚完全视为个人的私事，政府只提供服务，让人们深切感受到了严肃法规后面蕴涵的浓浓人情味。　　从消极方面看，主要表现在以下几个方面：　　离婚导致未成年人犯罪上升。离异父母或对孩子过分溺爱，使孩子的性格朝畸形方向发展；或视孩子为包袱相互推诿，使孩子觉得自己没人要而自暴自弃；或迫于生计将孩子寄托在其爷爷、奶奶家里，使孩子无法享受到完整的家庭温暖，变得自卑、偏激、孤僻、冷漠；或将夫妻怨气转嫁到孩子身上，经常对孩子恶语谩骂、拳脚相加，使孩子的身心受到极大伤害，过早辍学甚至流浪街头，最终走上违法犯罪的

6、道路。据统计，２００４年至２００５年８月，全州警方抓获的刑事案件作案成员中，１８岁以下的未成年人占１６．９％。这些未成年犯罪嫌疑人，不少是因父母离异缺少管教才误入歧途的。　　因婚恋纠纷引发的命案时有发生。近几年来，州内发生多起因恋爱、婚姻、奸情纠纷激化引发的恶性案件。例如，鹤峰县走马镇有妇之夫晏某与有夫之妇林某勾搭成奸，准备各自离婚后结为夫妻。后来林某在亲友的劝说下回心转意，晏某恼羞成怒，于２００２年３月２２日晚将林家三口全部杀害。据统计，我州警方２００３年至２００５年８月侦破的命案中，因恋爱、婚姻、奸情纠纷激化引发的占２３．２％。

7、　　离婚使一些人返贫。一些夫妻离婚后，因下岗、生病或其他原因，组成新的家庭又不幸福，打工挣钱没有信心，无法维持基本生活；不少夫妻离婚后，不严格按照离婚协议或法院判决支付孩子抚养费，使抚养孩子的一方不堪重负。如咸丰县清坪镇张某离婚后连治病的钱都没有，只能靠低保补助金和亲友施舍维持生活。　　离婚导致部分人对社会产生偏激认识。一些人离婚后，悲观厌世，自暴自弃，认为这个世界上没有好人，对异性总是充满怀疑，不相信有真正的爱情和幸福，每天生活在戒备、焦虑之中，没心思生产和工作。　　离婚带来了其他一系列社会问题。如离异双方因小孩抚养问题有剪不断、

8、理还乱的联系，当一方或双方重新组成家庭后，有可能引发新的12全文查看家庭不稳定因素。离异双方因财产分割、债权债务分配问题，导致民间借贷纠纷增多。有的离婚者为争夫妻共同财产编造假债务，把“借条”出给所谓的债权人，为社会稳定留下隐患等等。