试谈论网络媒体与我国文化软实力的提升论文

《试谈论网络媒体与我国文化软实力的提升论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、试谈论网络媒体与我国文化软实力的提升论文论X络媒体与我国文化软实力的提升论文导读：本论文是一篇关于论X络媒体与我国文化软实力的提升的优秀论文范文,对正在写有关于文化论文的写有一定的参考和指导作用,的本原性和艺术性；最后，忽略了部分本该重视的文化资源的价值，尤其是那些需要长期投入却没有即时效益的资源。　　第二，文化产业的快速发展为文化软实力注入了新鲜血液，但文化产业竞争力不足以促使文化软实力血脉畅通。　　发展文化产业不仅可以创新传统文化资源在新时期的存活和传承方式，还可以为社会创造经济效益。然而，我国[摘要]文化软实力是国家综合实力的重要体现。文化主要通过传承和产

2、业创新转化为文化软实力。作为文化产业重要组成部分的X络文化产业和X络传播，为文化软实力的提升提供了产业创新基础和文化传承力。　　[关键词]X络传播；文化软实力；提升；文化霸权　　[简介]王爽，山东大学历史文化学院2011级文化产业方向博士研究生，山东济南250100　　[]A[]1004-4434（2013）08-0167-05　　党的十七大提出“激发全民族文化创造活力。提高国家文化软实力”，胡锦涛同志在十八大报告中提出，要推动文化产业快速发展，显著提升文化软实力，到2020年全面建成小康社会，文化产业成为国民经济支柱性产业，扎实推进社会主义文化强国建设。大力发

3、展文化产业，提升我国文化软实力，建设文化强国是我国的重要建设目标之一。　　文化软实力的提升离不开文化产业的发展和优秀文化的传承和发扬。X络产业是文化产业的重要组成部分，X络媒体是新媒体时代最重要的传播工具之一。因此，X络媒体的发展对提升我国文化软实力有着重要的推动作用。　　一、概述　　要实现对本课题的研究，首先必须明晰以下几个概念：　　（一）X络媒体与X络传播　　X络媒体是依托X络技术制作、发布和传播信息的平台。X络媒体不仅仅局限于互联X，包括互联X、媒体论X络媒体与我国文化软实力的提升zbjy.,希望对您的论文写作有帮助.、X络电视等多种形态。X络传播是指通过

4、X络平台传播信息（包括新闻、知识等信息）的活动。X络媒体以其海量信息、非线性快速传播、广覆盖率、无时空限制、低成本，以及互动性等特点，已成为当前最主要的传播媒介之一。　　（二）X络文化　　X络文化是伴随着信息技术以及X络媒体的发展而出现的文化现象，是文化的一个组成部分。笔者认为，X络文化是指人类进入信息时代后依赖信息和X络平台所产生的物质和精神财富的综合，主要包括X络通信、信息传播和传受方式，人们沟通方式、生活方式和价值观的转变。以及X络传播和X络媒体带来的新功能，比如宣泄、娱乐、表达等。　　（三）文化软实力　　文化软实力是1990年曾任美国国防部部长助理的哈佛

5、大学教授约瑟夫·奈提出的一个概念。他把一个国家的综合国力划分为两种——硬实力和软实力。按照约瑟夫·奈的说法，软实力就是通过吸引而非强制或利诱来达到目的的能力。笔者认为，文化软实力主要是指一个国家或地区基于文化而具有的凝聚力、生命力、创新力和传播力。以及由此而产生的感召力和影响力。文化软实力是一种无形力量，是综合国力的重要因素。　　（四）X络文化霸权　　约翰·汤林森的“文化帝国主义”阿和萨缪尔·亨廷顿“文明冲突论”是文化霸权主义的源头之作。文化霸权是霸权主义的一种表现。它以文化传播为手段实现对他国文化、经济、政治的入侵，最终实现对一个国家或民族文化的软制约，这种制

6、约的表现是自愿接受。X络文化霸权是指通过X络传播实现文化软制约，是文化霸权在X络世界的延伸和发展。　　二、X络时代我国文化软实力发展目前状况　　2013年1月15日。中国互联X络信息中心（NIC）在北京发布《第31次中国互联X络发展状况统计报告》。报告显示，截至2012年12月底，我国X民规模达到5.64亿。互联X普及率为42.1%，呈现出平稳增长的态势。我国X民应用互联X的状况主要表现为：X民对即时通讯的使用率还在继续上升；电子商务类应用继续高速发展；电子邮件、论坛/BBS等老牌互联X应用使用率持续走低。综上所述，我国X络媒体的发展呈现出以下特征：（1）受众持

7、续扩大；（2）X络使用持续移动化，正成为主要的X络媒介平台；（3）X络应用趋向便捷化。端应用更加广泛。　　在X络时代，各国都更加重视提升本国的文化软实力，并将其作为重要的发展战略。我国文化软实力建设主要呈现出以下特点：　　第一，丰富的传统文化资源和悠久的历史积淀为文化软实力的提升奠定了资源基础，但文化资源力没有充分转化为文化软实力。　　中华文化博大精深。但我国的文化资源并没有得到充分合理的利用。这主要表现在：首先，忽视文化资源的传承性，涸泽而渔的开发方式只能得到短期回报，但破坏了文化资源的可持续发展；其次，部分文化产品的开发中忽略了文化资源原有的意蕴，破坏了资源

8、的本原性和艺术性；最后，