资源描述：
《分析山东旅游系统与城市系统耦合协调关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、分析山东旅游系统与城市系统耦合协调关系旅游业作为第三产业的重要组成部分,业已成为国民经济新的增长点,同时,旅游作为现代城市的重要功能,日益成为推动城市化的一个重要动力,旅游城市化成为城市化的一种重要模式.国外关于旅游与城市的相互作用的研究起步较早,Mullins在20世纪90年代最早提出旅游城市化(tourismur-banization)的概念,认为旅游城市化是20世纪后期在西方发达国家出现的,基于后现代主义消费观和城市观的一种城市形态,是一种建立在享乐的销售和消费基础上的城市化模式,并以澳大利亚著名的旅游城市黄金海岸和阳光海岸为案例分析了旅游城市化对当地所产生的一系列影响.Gladst
2、one引入区位商(locationquotient)的概念,对美国的旅游城市进行了划分,并将旅游城市化类型进行了研究.Hannigan,Judd等也对旅游城市化现象进行了研究,并取得了一系列研究成果.国内关于旅游城市化的理论研究相对滞后,陆林较早指出旅游城市化是旅游研究的重要课题,并与葛敬炳对旅游城市化的研究进展进行了总结.黄震方、王冬萍、李鹏、陆林、朱竑、李璐芳、安传燕、丁娟、吴国清、焦华富、葛敬炳、李芸、罗彦等从旅游城市化的概念界定、动力机制、模式及特征、影响等方面进行了深入研究,并进行了实证分析,取得了一系列研究成果.随着研究的深入,旅游发展与城市之间关系的研究引起较多学者关注,罗文
3、斌、翁刚民、张鹏、邬永强、王辉、高楠、董亚娟、詹新峰、王迪云分别从旅游与城市发展、旅游与城市环境、旅游与城市文化等角度开展了研究.考察以往的研究文献可以发现,目前对于旅游发展与城市发展关系的研究,就研究的区域而言,多集中于单一城市,而就大尺度比如省域单元乃至国家单元的研究尚需进一步加强.基于以上考虑,笔者以旅游大省山东省为研究单元,借鉴物理学中的耦合评价模型,通过构建旅游系统与城市发展评价指标体系,对山东省的旅游系统与城市系统的耦合协调关系进行分析,以期为制定城市旅游发展战略提供理论参考.1、研究区概况、数据与指标体系构建1.1研究区概况与数据山东省位于中国东部沿海,黄河下游,陆地总面积为
4、15.71km2,近海域面积17km2,下辖济南、青岛等17个市.山东省是我国经济最发达的省区之一,2011年,山东省实现地区生产总值45361.9亿元,占全国总产值的9.6%,人均地区生产总值47335元.同时,山东省也是我国旅游大省,2011年,共接待入境游客4242277人次,实现旅游总收入3736.6亿元,其中,入境旅游收入255076万美元,国内旅游收入3573.7亿元.本文的研究区域为山东省17所地级市,主要数据于2012年《中国城市统计年鉴》、《中国区域经济统计年鉴》、《山东省统计年鉴》以及各地级市统计公告.1.2指标体系构建城市旅游与城市发展耦合协调度的评价是对旅游发展与城
5、市发展各个因素之间在演化发展过程中良性互动关系和协调性关系的定量评价.旅游发展主要是指一个城市的旅游发展水平,直观体现在其旅游收入和接待国内外旅游人数方面;城市发展是包含诸多因素的综合概念,总的来看,它是指城市经济、社会、环境的整体发展.城市旅游的发展与城市发展之间有着密切的联系,较高的经济、社会发展水平以及良好的城市环境都是旅游发展的有力支撑,城市旅游的发展为当地提供大量的就业机会,促进经济流动,有利于城市发展水平的提高.从以上观点出发,从旅游水平、经济水平、社会发展、城市环境等4个因素入手并遵循指标选取的科学性和数据的可获得性建立了山东省旅游与城市发展耦合协调评价指标体系(表1).2、
6、研究方法2.1熵值法在信息论中,熵是系统无序程度的度量某项指标的指标值变异程度越大,信息熵越小,该指标提供的信息量越大,该指标的权重也越大;反之该指标的权重越小.熵值法能够克服人为确定权重的主观性以及多指标变量间信息的重叠,被广泛应用于社会经济等研究领域.熵值法的主要计算步骤有构建原始指标数据矩阵、数据标准化处理、计算熵值、差异性系数级确定评价指标权重等,最后得到第i个样本地区综合功效:式(1)中,yij为数据标准化值,zj为权重.2.2耦合协调度评价模型2.2.1耦合度模型耦合是指两个(或两个以上)系统或运动形式通过各种相互作用而彼此影响的现象.旅游系统与城市系统之间存在着交互耦合的关系
7、,当旅游与城市系统之间相互配合、互惠互利时,耦合为良性;当二者相互摩擦、彼此掣肘时,耦合为恶性.借鉴物理学中的容量耦合概念及其容量耦合系数模型,推广得到多个系统的相互作用耦合度模型.式(2)中,耦合度C∈0[,]1,n=2,Ui为各子系统的综合功效,当C=0时,耦合度极小,系统之间处于无关状态且向无序发展;当C=1时,耦合度最大,系统之间达到良性共振耦合,系统将趋向新的有序结构;耦合度越大越好,反之亦然.2.2
