棉花化学调控技术试验初探

《棉花化学调控技术试验初探》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、棉花化学调控技术试验初探[中图分类号]S562[文献标识码]B[]1003-1650（2016）12-0126-02中国8/vie　　1试验目的　　化学调控是棉花栽培管理技术中的重要环节，由于棉花具有无限生长习性，而且营养生长和生殖生长并进重叠时间长。适时适量地化学调控，有利于塑造理想的株型，使棉株营养生长与生殖生长、个体与群体协调最大化，达到个体稳发稳长、群体结构合理的目的，从而最大限度地发挥棉花的增产潜能。　　目前农一师在棉花化学调控技术应用方面发生了重大变化，已形成一套新的调控技术模式，其效果通过了实践验证，已大面积推广应用。为进一步提升沙雅县棉化生

2、产管理水平，在借鉴一师经验的基础上，对此项技术进行试验，在探索此项技术在沙雅县推广应用可行性的同时，逐步对沙雅县现行的化学调控技术进行改良和优化，摸索出适合沙雅县棉花生产特点新型化学调控技术。　　2试验设计　　2.1参试品种及药剂：品种为湘丰A5；药剂为N・N-二甲基哌啶（有效成分含量98%），张家口长城农化（集团）有限责任公司生产。　　2.2试验地概况：试验田设在沙雅县新垦农场，前茬作物是棉花，壤土，耕层容重1.05g/cm3，土壤PH为8.2，有机质含量15.40g/kg，碱解氮含量36mg/kg，有效磷含量0.50mg/kg，速效钾含量153mg/k

3、g。犁前在667m2施农家2m3的基础上，施尿素（N-46%）20kg，磷酸二铵（N-18%，P2O5-46%）30kg，钾肥（K2O-40%）5kg，犁深20cm以上。　　2.3�验设计：试验采取完全随机区组设计，共设3个处理，重复3次，共9个试验小区，试验地总面积4000m2，每个重复面积444.5m2。具体设计方案见表1。根据小区面积和三个重复的喷施面积计算出缩节胺准确用量，喷施前需将药剂用少量清水充分溶化，分成三等份用。喷施时使用背负式喷雾器，按照每667m2用水量30kg折算出小区的具体用水量，加入药剂溶液充分搅拌后均匀喷施。（喷施时可模仿机械施

4、药方式，避免喷药过量或喷施不均匀）　　3田间管理　　处理1、2、3棉田从种到收除了化学调控不同，其余田间管理措施基本一致。4月13日犁地；4月14日化学除草大田封闭；4月18日播种；5月4日中耕；除草共3次（第一次5月21日，第二次6月24日，第三次7月19日）；分别于6月11日，7月25日，8月14日进行了试验田棉蚜、叶螨的防治工作；7月15日打顶；9月22日用乙烯利、脱吐隆催熟；6月25日开始滴水，具体滴灌水肥运筹方案见表2。　　4结果与分析　　4.1生育期差异　　从表3可以看出，处理1、2、3生育期均无明显差异，均在同一时间完成各生育进程。　　4.2

5、平均日生长量差异　　分别于5月16日、25日、6月26日和7月11日，对各处理定点定株（每个处理三个重复，每个重复选取边行、次边行各20株）对株高进行测量，并计算其平均日生长量，见表4。　　从表4分析得出，各处理在5月25日至6月26日日平均生长量达到最大，5月16日至5月25日各处理平均日生长量为最小值；各处理间进行比较，处理1平均日增长量最小，为0.87cm；处理3（ck）平均日生长量最大，为1.20cm；处理2介于中间，为0.99cm。　　4.3农艺性状差异　　8月27日，定点定株（每个处理三个重复，每个重复选取边行、次边行各20株）调查棉花农艺性状

6、：株高、主茎节数、果枝始节、始节高度、倒三果枝长度、倒三果枝节间长度和果枝数、平均单株铃数，见表5。　　根据表5分析可得，处理3（Ck）株高高于处理2高于处理1，主茎节数处理1小于处理2小于处理3（Ck），果枝始节均在5-6节之间，果枝始节高度处理1大于处理3（Ck）大于处理2，倒三果枝长度在10.8厘米到12.3厘米之间，到三果枝渐进长度处理2最大为7.9厘米，处理1最小为5.2厘米。果枝均在7台左右，单铃数处理2最大，为8.1个。　　4.4三桃比例及棉铃分布　　4.4.1三桃比例　　在7月15日、8月15日和9月5日分别调查每小区伏前桃、伏桃和秋桃所占

7、比例，见表6。　　根据表6分析得出，各处理伏前桃在2.2-2.6个间，伏桃保持在6.8-7.5个之间，伏桃所占比例最大，秋桃所占比例最小；处理1三挑比例为1：2.91：0.05，处理1三挑比例为1：2.62：0.14，处理3（Ck）三挑比例为1：3.21：0.08。　　4.4.2棉铃分布　　8月27日，对各处理小区所定点的棉花分别统计不同果枝、果节上的成铃数，计算内围铃（第一果节）、外围铃（第二果节外）和下部铃（1～3果枝）、中部铃（4～6果枝）、上部铃（7果枝以上）数量及比例，见表7。　　根据表7分析得出，各处理外围铃多于内围铃；中部铃多于下部铃多于上部

8、铃；处理1与处理2内外围铃比例相同，均大于处理3（Ck）内外围铃比