关于美国对我国80年代独立自主对外政策

《关于美国对我国80年代独立自主对外政策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于美国对我国80年代独立自主对外政策关于美国对我国80年代独立自主对外政策关于中国80年代独立自主对外政策的成因(一)冷战时期美国关于中国独立自主对外政策成因的研究　　关于美国对我国80年代独立自主对外政策关于美国对我国80年代独立自主对外政策关于中国80年代独立自主对外政策的成因(一)冷战时期美国关于中国独立自主对外政策成因的研究1991年以前,亦即冷战时期,美国研究者已从多角度和多层次对中国80年代独立自主对外政策的成因作了一定的研究,提出了大体上符合实际情况的一些观点。(1)进入80年代,苏联和美国争霸态势出现了变化。70年代,在争霸态势方面,

2、苏联处于战略攻势,美国居于守势。鉴于苏联霸权主义对全世界包括中美两国都构成了严重威胁,中国当时便实施了联美遏苏的一条线政策。进入80年代后,因国内外问题日益严重,苏联在霸权方面开始收缩,美国则日趋强硬,也可以说美苏争霸开始转入均势阶段。在这种情况下,为了避免国际局势出现紧张和动荡,也为了使自己不再沦为美苏争夺中的筹码,中国开始对其外交政策进行重新评估,认为如今中国再不能打美国牌去对付苏联,也不能将打苏联牌来对付美国。这样中国便选择了独立自主的对外政策。乔纳森•波拉克指出:80年代初,中国领导人将在国际事务中反对霸权主义和寻求长期的国际和平作为

3、其80年代三大战略目标之一,把当时国际局势的紧张和动荡归因于两个超级大国的称霸斗争。但到了1982年,此前一直处于攻势的苏联在争霸态势方面开始出现变化。中国的战略家因而断言:美国可以对苏联提出一个更有效的挑战。苏联可能会因此而缩小它推行霸权的范围,不过这一天尚未到来。但中国方面最重要的考虑是,中国永远不会再沦为美苏争夺中的筹码;也就是说,中国将不会依附于任何一个超级大国,中国将不会打美国牌去对付苏联,将不会打苏联牌去对付美国,也将不会允许任何人玩中国牌。就这样中国在1982年秋正式确立了独立自主的对外政策[2]467。(2)1980~1982年期间,美

4、中两国在台湾问题上产生一些摩擦,尤其是里根担任美国总统后坚持向台湾出售武器,使两国关系出现了危机。这也促使中国选择独立自主的对外政策。乔纳森•波拉克指出:1980年1月初,美国卡特政府宣布美国将恢复对台武器供应,并暗示美国可能会允许向台湾出售新式防御性战斗机。北京虽然没有马上公开提出抗议,但事态的发展无疑会给中美关系带来窘困局面。尤其是1981年1月,里根担任总统后,不断表明要满足台湾的需求,亦即坚持向台湾出售武器。中国多次表示忧虑和不满,绝不同意美国继续干涉中国内政。经过紧张地谈判,双方终于于1982年8月17日以联合公报的形式达成了有关控

5、制未来对台武器出售的协议。尽管此公报减轻了北京的疑虑,但中美关系还是受到了一定程度的损害。中美联合抗苏的时期快要结束。中国开始寻求一种少依赖于与美国结成紧密关系的对外政策。1982年9月1日,北京正式确立独立自主的(对外)姿态。中国领导人在中共十二大报告中明确表示:中国决不依附于任何大国或者国家集团,决不屈服于任何大国的压力。(3)70年代末尤其是80年代初,随着苏联扩张势头减弱,苏联对中国的威胁开始减少,苏联愿意改善与中国的关系。这也促使中国努力缓和与苏联的关系,并在一定程度上导致中国1982年正式调整其对外政策。罗伯特•罗斯指出:70年代

6、末,苏联陷入阿富汗战争、领导人继位问题和国内经济问题导致苏联在全球的扩张势头开始减弱。在这种背景下,苏联对中国的威胁开始减少,中苏边境地区紧张局势有所减轻。新的形势促使中国试图改善与苏联的关系,从而减少它对稳定的美中关系的依赖。这是中国1982年开始公开改变以前联美遏苏政策、转而实施独立自主的对外政策的背景之一[3]。乔纳森•波拉克指出:1981至1982年,苏联明显地希望利用美中之间的政治关系正在恶化这一形势,苏联领导人明显地想对中国表示某种灵活姿态。到1982年秋,中苏两国关系灵活的迹象得到了增加。北京此时感到,与美国的关系已经不再处处有

7、危机,与苏联的接近有较大的余地。这也有助于中国开始正式确立其独立自主的对外姿态[2]467-468。(4)就中国国内而言,主要有三方面的因素。关于国外政党现代化的做法及状况自现代意义上的政党雏形在英国产生之后的330多年来，政党政治现象在世界范围内广泛发展。与经济社会现代化发展并行，政党现代化成为当今世界各国政党的普遍追求。二战后，随着政党政治的迅速发展，国外主要政党陆续开启了现代化进程。20世纪90年代前后，面对政治、经济和社会环境的巨大变化以及政党发展危机的全方位凸显，国外政党普遍开始对其意识形态、纲领目标、组织结构、制度体制和活动方式进行大幅度调

8、整。新世纪以来，国外一些国家的执政党所践行的传统政党向现代政党的转变，以及由此引起的在新的社会