人民币国际化的路径选择探讨

《人民币国际化的路径选择探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、人民币国际化的路径选择探讨这是一篇金融研究论文：人民币国际化的路径选择，文章从从三大货币国际化的角度出发，寻找共性及规律，并结合我国的实际情况，找出人民币国际化进程中可能遇到的风险与困难，选择一条适合的人民币国际化路径，让我们一起来看看吧~一、国际经验借鉴。1、美元国际化路径分析。美元国际化路径可概括为:依托全球性货币汇率制度使其成为唯一的国际计价单位、与黄金相同的国际储备货币;与黄金脱钩、失去制度基础后，依赖存量优势在世界信用货币体系中处于优势地位;强大的国际政治经济实力巩固并发展了这种优势。美元国际化启示:(1)强

2、大的经济实力是货币国际化的基础。摆脱殖民统治的美国充分利用国内外先进的科技和资源，实现了经济的跨越式发展，经济实力决定了美国在布雷顿森林会议中较英国具有更大的主动权，最终确立了美元在国际货币中的霸主地位。(2)政府在推动本国货币国际化当中发挥重要作用。1792年美联邦就公布了铸币法，宣布实现金银复本位制度，从而为美元与其他国家的货币兑换奠定了基础。美国积极推行金元外交，加大海外投资，增加国外美元流通量。2、欧元国际化路径分析。欧元的诞生是区内各国协调与合作的结果，欧元诞生的路径分为三个阶段第一个阶段建立的联合浮动制、欧

3、洲货币合作基金、欧洲货币计算单位(EUA)等，为欧洲货币体系打下基础。第二阶段以《马斯特里赫特条约》为标志，为欧元启动后实施共同的货币政策和趋同的财政政策确定了基本框架。第三阶段:即实质性进展阶段，欧元成为有形货币，迅速取代了区域内流通的12种货币，成为区域内唯一合法货币，欧元以合法身份成为国际货币，依靠货币主权联邦制的强制力，正是宣告完成了国际化进程。欧元国际化条件分析(1)经济条件。欧元作为一种货币代表着背后真实的经济。从1987年到2003年，欧盟15国GDP总额呈上升的总趋势，并且占世界GDP的比重维持在22%

4、-24%之间，是第二大经济体。黄金和外汇储备总量很大，在IMF拥有20%的特别提款权，贸易总量占世界20%。(2)政治条件。在欧洲货币一体化的进程中，法德作为欧洲最大的两个经济体，起到了火车头、方向盘的作用，是名副其实的轴心国家。欧盟历史上如果没有德法和解的实现，就不会有今日欧元区国家的货币统一。(3)制度体系。维纳尔计划，德洛尔报告，《罗马条约》，《马斯特里赫特条约》，这一系列制度有效保证了欧洲货币合作有章可循、有法可依。欧洲货币联盟正是因为有着良好的利益平衡机制，才能有效运行。3、日元国际化分析。日元国际化进程是和

5、日元自由兑换、金融资本市场的自由化同步进行的，起初是迫于美国的压力，但自亚洲金融危机之后，日本政府希望借助日元国际化带动国内金融市场的改革，推进日元的国际化。日元国际化的启示(1)积极参加区域经济活动。日本起初忽视了成为国际货币的地域经济基础。中国应当注重立足亚洲，通过参加区域经济合作来推进国内的金融改革，使人民币成为区域性国际货币。(2)完善的国内金融体系是货币国际化的必要条件。起初日本国内金融体系不完善，使日元在国际上的地位与其经济大国形象不匹配。因此推进人民币国际化进程必须首先完善国内金融体系，大力发展国内金融市

6、场，建立人民币离岸金融中心。(3)金融秩序和货币币值的稳定十分重要。广场协议签订后，日元对美元汇率升值，并出现大幅波动，严重破坏了日本国内金融秩序，成为日本经济衰退、日元国际化进程停滞的主要原因。中国应妥善处理与美元汇率的关系，同时要适时修改外贸和外汇的相关法律，为人民币国际化提供法律上的保障。我国目前的金融监管体制存在着诸多缺陷，多重监管机构之间难于协调，信息很难共享，监管部门金融监管理念落后。下面是一篇金融研究论文：金融危机下金融监管体制的完善，具体内容请查看全文。从20世纪80年代开始，金融动荡发生越来越频繁，1

7、987年华尔街股市崩溃、1992年的欧洲货币体系危机、1997-1998年的亚洲金融危机，2008年美国次贷危机引发美国开始进行金融监管改革，2011年爆发的欧洲债务危机，直接影响到全球股市、期货市场、原油价格等各个方面。为了防患于未然，我们需要学习和借鉴国际金融监管改革内容和理念，逐步完善我国的金融监管体制。一、金融危机下国际社会金融监管改革。金融衍生品和虚拟资本的无限扩张以及信息分享机制不畅给金融监管带来的障碍，2008年美国的次贷危机促使美欧各国探寻和建立新的金融监管框架和规则。(一)《巴塞尔协议Ⅲ》。受到了20

8、08年全球金融危机的直接催生，巴塞尔委员会2010年通过了《巴塞尔协议Ⅲ》，新的巴塞尔协议影响了银行的经营模式和发展战略，成为全球银行业监管的标杆，引发国际金融监管准则的调整和重组。为了创造出更稳定的国际金融体系，协议主要做了以下修改：第一，提高银行最低资本要求，增强资本质量;第二，提出新的计量指标，加强流动性风险管理;第三，设立