中美上市公司审计报告比较及差异分析

《中美上市公司审计报告比较及差异分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中美上市公司审计报告比较及差异分析关键词：中美审计报告比较审计市场国际化摘要：本文以和美国上市公司审计报告为研究对象，分别对中国和美国审计报告的内容与格式加以比较研究。中国和美国在独立审计规范性质、审计责任和职业关注等方面的差异形成了中国和美国上市公司审计报告差异的主要原因。因此，公道地鉴戒美国审计报告体系先进的做法，全面改革和完善中国审计报告体系和独立审计规范体系，将是我们积极迎接审计市场国际化的必要措施。审计报告是注册师在实施了必要的审计程序后出具的、用来对被审计单位会计报表发表审计意见的书面文件。编制审计报

2、告是注册会计师完成独立审计业务的标志。由于中美环境因素的差异,造成了审计报告所反映的审计模式内容存在着很多差异。本文主要通过对中国和美国的审计报告的比较和,探求改善和完善中国的审计报告体系和独立审计规范体系。一、审计环境的比较1.美国。在20世纪以前,美国独立审计的主要是在随资本一起涌进的英国职业会计师的帮助发展起来的。进进20世纪后,证券法和证券交易法的颁布使美国的法定审计得以确立,独立审计得到飞速发展，并在世界上处于领先地位。美国夸大独立审计是自我治理的职业,政府不加干预。美国注册会计师协会是一个实行自我治理

3、的全国性职业组织，该协会制定出了具有重大世界的审计准则和职业道德规范。美国拥有世界上最庞大的注册会计师队伍，已达30多万人，其地位很高。2.中国。适应改革开放的要求，财政部于1979年10月在上海建立会计师事务所的试点，并于1980年12月颁布《关于设立会计顾问处的暂行规定》，从此，我国正式恢复了注册会计师行业，行业起步较晚；我国共有五千余家事务所，大多数仍属于中小型所事务，会计师事务所规模偏小；目前我国参与对注册会计师及事务所监管的有审计署、证监会、财政部、注册会计师协会等，针对注册会计师行业的违游记为,监管部

4、分主要采取警告、暂停执业、撤销等行政方式，注册会计师及事务所承担刑事责任和民事责任的很少、较轻。二、中美审计报告具体内容和格式上的异同审计报告是整个审计过程中的最后一个环节，同时也是审计过程中最重要的一个步骤，一般而言，正式立项的审计活动，都是要撰写审计报告。就现阶段而言，中国和美国上市公司审计报告的格式与内容还存在着较大的差异，经过仔细的分析和研究后，我们发现差异也是比较明显的，具体来说主要表现在以下几个方面：（一）中美审计报告的相同之处1.对收件人规定相同。中美审计报告的收件人均规定为审计业务的委托人。2.对

5、报告日期规定相同。中美审计报告均规定审计报告日期为CPA完成外勤审计工作的日期。3.使用的专业术语相同。中美审计报告均规定在导言段或范围段使用“审计了……”的专业术语，借以表明CPA签发的审计报告不是复核或编表报告，而是一种保证程度极高的报告；在意见段使用“我们以为、在所有(或全部)重要方面均公允地反映……”等专业术语，以说明审计意见不是对事实的尽对保证。4.对无保存意见审计报告可增加解释段的规定相同。中美审计报告均规定当CPA出具无保存意见审计报告时，如以为必要，可以在意见段之后增列解释段，增加对重要事项的说明

6、。5.对审计意见类型的规定相同中美审计报告均规定有四种审计意见类型，即无保存意见、保存意见、否定意见和拒尽表示意见。6.对审计范围的规定基本相同。中美审计报告中规定的审计范围，均是指主要的年度会计报告及相关的附表、附注。7.对发表各种审计意见条件的规定基本相同。中美审计报告均规定了发表四种审计意见的不同条件。从总体来说基本相同。只不过我国审计报告准则规定得比较具体、具体。而美国则规定得较笼统抽象。这在一定程度上反映了我国CPA职业判定能力偏低的现状。（二）中美审计报告的不同之处1.对标题规定不同。我国审计报告的标

7、题为“审计报告”，美国审计报告的标题为“独立审计职员报告”。美国审计报告含“独立”字样，籍以区别内部报告及其他类型的报告，我国审计报告却未能做到这一点。