甲基橙废水的电絮凝处理研究的论文

《甲基橙废水的电絮凝处理研究的论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、甲基橙废水的电絮凝处理研究的论文　　摘要：采用可溶性阳极材料(fe)通过电絮凝法对甲基橙废水进行研究。探讨了电解电压、极板间距、反应时间、初始废水ph值、初始染料溶液浓度等因素对废水降解率的影响，结果表明：在极板间距为3cm、初始溶液ph值为2.85和电解时间90min的条件下，当初始溶液浓度高于243mg/l时，可获得良好的处理效果，色度去除率可达90%以上，cod去除率可达75%以上。　　关键词：电絮凝法；甲基橙废水；废水处理　　　　1电絮凝的基本原理　　　　电絮凝处理技术是对化学絮凝技术的改进。电絮凝的反应原理是以铝、铁

2、等金属为阳极，在直流电的作用下，阳极被溶蚀，产生al3+、fe2+等离子，在经一系列水解、聚合及亚铁的氧化过程，发展成为各种羟基络合物、多核羟基络合物以至氢氧化物，使废水中的胶态杂质、悬浮杂质凝聚沉淀而分离。同时，带电的污染物颗粒在电场中泳动，其部分电荷被电极中和而促使其脱稳聚沉。以fe电极进行的电絮凝过程如下：　　　　铁失去电子变为二价铁离子进入废水中，二价铁离子再经水解反应形成的氢氧化亚铁和氢氧化铁对废水中胶体起到絮凝作用。阴极还原反应逸出的氢气形成极小的气泡，将废水中的凝聚物浮上电解槽的电解液表面。　　废水进行电解絮凝处

3、理时，不仅对胶态杂质及悬浮杂质有凝聚沉淀作用，而且由于阳极的氧化作用和阴极的还原作用，能去除水中多种污染物。.此外，在阳极还发生氧化反应，使有机物氧化成无害成分；在阴极发生还原反应，使氧化型色素还原为无色。　　　　2实验部分　　　　2.1仪器　　spectrumlab22pc型分光光度计；自制可调直流稳压电源(1.25～27v)；phs-25数字式酸度计；电子分析天平；毫安表。　　　　2.2试剂　　甲基橙固体粉末，ar级；浓硫酸ar级；硫酸银，ar级；重铬酸甲，ar级；硫酸亚铁铵体，ar级。　　　　2.3实验　　2.3.1样品

4、来源　　以甲基橙溶液为模拟印染废水。　　2.3.2实验装置　　本实验采用以甲基橙溶液为模拟印染废水，以1000ml烧杯作为电絮凝槽，铁片作为阳极材料进行电解试验，其试验装置如图1所示。为了降低电絮凝法的能耗，该装置设计了一可调直流稳压电源。　　　　2.3.3甲基橙溶液的标准曲线制作　　配制浓度分别为2、4、6、8、10、12、14和16mg/l的甲基橙溶液，采用分光光度计对溶液在紫外和可见光区进行全程扫描，测试得最大吸收波长为479nm。以蒸馏水为参比溶液，制作c-a曲线，如图2。　　　　3结果与讨论　　　　3.1电解电压对处

5、理效果的影响　　电压的大小直接影响废水处理效果。实验表明，在所调节任一电压作用下，电流变化总体趋势为随着时间的进行而不断增大。初始电解电压越大，初始的电流大小也就越大，而单位时间内阳极氧化产生的fe2+(fe3+)随之增多，因而絮凝效果显著增强。　　在改变电压大小分别为6v、10v、14v、18v、22v、26v，电极间距为2.0cm的条件下进行电絮凝脱色，由图3可看出，电压对溶液的降解效果影响很大。在同电解时间下，浊度去除率随电压的增大而增加。当在电解时间为90min，电压为26v时，电解能取得最佳效果。当所取电压较低时，降

6、解效果很不理想；过高则增加能耗。　　　　3.2电极间距对处理效果的影响　　实验数据表明，当电解电压为26v时，在不同间距下进行电解，初始电流大小随着极板间距的增大而减小。在不同间距作用下，电解初始电流大小相差也比较大。电解溶液初始电流值越大，电解90min后处理效果就越好。　　从图4中可看出，改变极板间距大小能够影响降解效果。当两电极间距增大时，最终降解处理效率将变低。但当两电极间距取得太近，在电解过程中会产生大量气泡，以及其它一些作用过程，使得两电极的间距很难保持恒定，会给实验操作过程带来较大麻烦。故对极板间距大小选择应折中

7、考虑。以下实验操作过程选取极板的间距大小为3cm。　　3.3初始ph对处理效果的影响　　ph是化学方法处理废水过程中的重要影响因素。在电解电压为14v，极板有限面积为6.0cm×4.6cm，极板间距为3.0cm的条件下，调节ph大小对模拟废水进行电絮凝处理。　　从图5中可看出，不同ph值下的降解效果差异很显著。在溶液ph值较低时，降解处理效果较好。这是因为当ph值较低时，铁阳极电化学溶解和化学溶解的速率较快，钝化程度较小，可使电解槽溶液中fe2+浓度增高，但ph值过小，对电解电极材料影响较大，能加速电极的溶解，同时将会使处理后

8、废水中的fe3+不能形成氢氧化物沉淀。　　故实际操作过程中，需综合考虑ph值大小和在此ph值下的处理效率。当溶液呈现碱性时，易使铁阳极发生钝化作用，也不利于电解过程的进行。ph值为2.85条件下的最终处理效率与在ph值为1.90条件下相比较，两者相差较小。通过以上实验过程分析