酷睿2双核处理器评测系列4：基准评测结果_基础信息化_it综合_4166

《酷睿2双核处理器评测系列4：基准评测结果_基础信息化_it综合_4166》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、酷睿2双核处理器评测系列4：基准评测结果_基础信息化_IT综合1.评测综述2.评测对象、评测设备和软硬件环境3.评测方法简介4.基准评测结果5.应用评测6.评测结果和分析   1、3DMark2005和3DMark2006   本次评测主要采用3DMark2005、2006软件中CPUTest部分的内容。   3Dmark得分   从以上结果可以看出，同样的设备在3Dmark2005和2006中的得分差异较大，2006版大幅度提高了考核标准，这和CPU的性能的快速提升有着因果关系。   3Dmark得分比较图   从以上结果

2、可以看出，在3Dmark2005中，酷睿E6700得分超过奔腾四650达到94.01%；在3Dmark2006中超过123.51%，得分比奔腾四高出了一倍多。      2、CPURightMarkLite2005   CPURightMarksuite主要用于测试CPU、内存的FPU/SIMD单元状况，数据靠测试CPU处理任务的时间得出，使用它可得到处理器性能指标，不受其他计算机组件例如显卡、硬盘等差异的干扰，从而让我们得到多种不同处理器的真实性能对比。评测采用的测试模式为x86，Framesprocessed值为300，

3、其他参数均相同。   CPURightMarksuite得分图   从以上结果可以看出，酷睿系列CPU在得分上全面超越高频奔腾四和奔腾D的CPU。   CPURightMarksuite得分比较图   从本组评测结果可以看出，酷睿6700和6400分别超越高频奔腾四74.12%和40.61%，对于CPU而言，这是一个惊人的数字。      3、HotCPUTesterPro4.2.2LiteEdition   HotCPUTester是系统稳定度的测试工具，本次评测执行的内容为该程序的Benchmark部分，主要考察的内容是

4、CPU和内存部分，得分越高表明系统性能越好。   HotCPU得分图   HOTCPU得分比较图   从本组评测结果可以看出，酷睿6700和6400分别超越高频奔腾四49.41%和29.6%；同时，本评测结果也反映出同频奔腾D和奔腾四性能比较接近。   4、Prime95Version24.14   本程序主要用来寻找梅森素数，由于在程序运行中用道大量的数学计算，可以考察CPU的运算能力，具体内容请参见http://www.equn.com/info/pp01.htm。   文中的FFT意为快速傅氏变换，是离散傅氏变换的快速

5、算法，它是根据离散傅氏变换的奇、偶、虚、实等特性，对离散傅立叶变换的算法进行改进获得的，是一种数字信号处理上的常用算法。   Prime95得分图   随着计算量的加大，酷睿的优势更加明显，显示出在大数据量计算应用中采用酷睿系列CPU能够为企业节约时间。   Prime95得分比较图   从上图可以看到，随着CPU运算数据量的增加，酷睿显示出越来越大的优势，在两肋计算方式中，同样的计算量，若设定奔腾四650为基准值100%，奔腾D945花费的时间为94%-95%，酷睿6400花费的时间为85%-89%，酷睿6700花费的时间

6、仅为67%-72%，计算数据量越大，酷睿平台的领先优势越明显。而在不同位长的计算中，奔腾四650和奔腾D945之间难分轩轾，酷睿6400所花费的时间在64%-74%之间，酷睿6400所花费的时间在49%-59%之间，随着计算位长的加大，酷睿系列CPU带来的优势呈现出线性的特点，这和酷睿CPU在流水线的吞吐量设计上的优化有一定关系。      5、PCmark2004、2005   PCmark系列软件是由Futuremark公司推出的系列综合测试软件，测试范围涵盖CPU、显示卡和多执行应用软件，分数愈高表示系统愈好，本次评测

7、采用了两个版本PCmark软件的CPU测试部分。   Pcmark得分图   Pcmark得分比较图   从评测结果来看，以奔腾四650为基准，酷睿6700在得分上的领先的幅度从65.2%-102%，酷睿6400在得分上的领先的幅度从26.9%-32.2%，奔腾D945在得分上的领先的幅度从32.2%-32.7%，之所以存在差异，和不同版本的PCmark软件测试算法有关，PCMARK2004上酷睿得分超越最多，PCMARK2005上酷睿得分超越相对较少。      6、SuperPImod1.5XS   SuperPI是一个

8、依靠计算圆周率来评测CPU浮点运算能力的软件，常用于各类评测中，考虑到短时间运算的随机性，本次评测主要采用的是1M以上的大数据量运算的结果数据，该数据更能体现CPU在大运算工作量下的性能差异。   SuperPai测试用时比较图   从上图的评测结果来看，随着评测数据量的加大，酷睿系列CP