浅析财政农业支出结构对农业经济的增长效应

浅析财政农业支出结构对农业经济的增长效应

ID:10172696

大小:27.50 KB

页数:5页

时间:2018-06-12

浅析财政农业支出结构对农业经济的增长效应_第1页
浅析财政农业支出结构对农业经济的增长效应_第2页
浅析财政农业支出结构对农业经济的增长效应_第3页
浅析财政农业支出结构对农业经济的增长效应_第4页
浅析财政农业支出结构对农业经济的增长效应_第5页
资源描述:

《浅析财政农业支出结构对农业经济的增长效应》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅析财政农业支出结构对农业经济的增长效应我国作为农业大国,每年的财政支出都比较庞大。面对人口的增加和土地面积的减少,财政农业支出结构,将对农业经济增长效应产生最直接的影响。为此,在今后的财政农业支出结构中,必须合理划分农业的各项支出,争取保证农业经济的平稳增长,尽量不要出现负增长的情况。另外,现阶段的财政农业支出结构,其受到的影响因素较多,仅仅从农业本身出发是不够的,还应该注意其他方面的工作,促进国家经济体系的均衡和产业结构的均衡发展。我国政府提出了发展现代农业,推进农业建设的“四靠”措施,即一靠政策、二

2、靠投入、三靠科技、四靠改革。在长久的发展中,四靠措施的确取得了非常积极的成果,而且在财政农业支出结构方面,也做到了理想的优化配置,很多工作都告别了之前的复杂局面,实现了农业经济效益的稳步增长。但是,现阶段的国际局势比较紧张,我国的农业经济与他国经济密切相关,应采取优化策略,保证农业经济增长效应的稳定,而不是快速增长。在此,本文主要就财政农业支出结构对农业经济的增长效应展开讨论。一、模型设定与数据(一)模型设定5分析财政农业支出结构对农业经济的增长效应,必须在模型设定和数据上努力,一方面要保证数据的有效性,

3、另一方面要保证模型设定的实际性,不能与现实工作出现较大的偏差。从经济的角度来分析,传统的计量回归分析,是现阶段应用较为广泛的分析方法。该方法要求变量满足平稳性的前提条件,否则将会被视为伪回归,意味着财政农业支出结构存在不合理。在本次研究中,为了充分避免伪回归的情况出现,直接采用向量自归模型。该模型的优势在于,它能够用一种非结构性的方法,有效的描述各个变量之间的关系,同时,会将系统中的各个内生变量,作为系统中所有内生变量的滞后值的函数。(二)数据5模型设定完毕后,则需要处理数据的相关工作。对于数据而言,本文

4、认为,由于财政农业支出结构对农业经济的增长效应具有很大的影响,因此数据方面的工作主要是从三个方面出发:第一,劳均农业产出。在本次研究中,为了充分消除价格因素的影响,主要是通过农林牧渔产业之环比指数进行计算,将1978年作为基础年,计算其相应的农业产值指数,作为后续的标准。然后,将每一年的农林牧渔业总产值计算出来,将结果除以农业产值指数(1978年的农业产值指数),便会得到实际的农业产出。第二,财政农业总支出。该方面主要是包括三项费用,分别是支援农业生产型支出和农林水利等部门事业费、农业基本建设支出、农业科

5、技费用。这三项费用必须得到详细的计算和分析,否则会对最总的结果造成很大影响。第三,在前两项工作的基础上,应充分考察财政农业之处的结构对农业经济增长的贡献,将最终的结果与往年相比,观察我国的农业经济增长效应,是否表现出了较强的增长态势、是否具有出现负增长的趋势、是否能够满足国内的要求、是否能够与国家发展相适应。二、财政农业支出结构对农业经济的增长效应评价(一)不利影响突出对于我国而言,农业方面的经济增长效应,正常情况应该是表现出平稳增长的态势。但是,从本次分析结果来看,财政农业总支出对农业经济效益有着显著的

6、不利影响,同时,长期效应明显大于短期效应,这主要表现在以下几个方面:第一,我国在农业财政支出结构的划分上,很容易在某一个农业项目上投入过多。虽然在后续的工作中会采取一定的补救措施,但依然无法挽救亏损的结局。例如,2014年4月,潍坊市的芹菜即便是价格低到5分钱一斤,仍然没有较多的顾客购买。根据报道,芹菜5分钱一斤也没人要!而在去年它的身价却是1元多一斤还供不应求。4月初,河南出现卖菜难的时5候,山东也未能“独善其身”,据省农业技术推广总站4月14日统计,济南、潍坊、莱芜、济宁、青岛等地芹菜的地头批发价为每

7、斤0.20元左右,跌破成本价,一棚芹菜挣不回苗钱。由此可见,现阶段的财政农业支出结构,应该得到有效的调整,防止其他的农作物出现类似的情况。(二)财政支农支出系数为负数对于农业来讲,是很多地区的支柱性产业,对当地的经济发展会产生决定性的影响。从客观的角度来说,我国现阶段的农业情况并不乐观,我国农业各部门事业费居高不下,用于人员供养及行政开支的部分偏高。例如,农业各部门事业费占财政农业总支出的比例由1989年的12%升至2004年的26.6%。农业基建支出长期产出效应为正但短期效应却为负的,这表明,从长期看财

8、政增加农业基建支出有利于促进农业产出增长,但短期内其对农业经济增长有着不利的影响。倘若上述情况持续下去,将会对我国的农业造成严重的打击。为此,本文认为,在今后的财政农业支出结构方面,应积极调整农业经济的增长效应。第一,各个地区的政府,必须不断加大财政对农业政策的支持力度,应致力于农产品的销路和种植结构调整,避免生产过剩的情况出现。第二,应对当地的农业经济增长效应进行分析,优化财政农业支出结构。随着人口的增加,农业经济增长效应将

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。