浅析财会统计信息失真的原因及对策

《浅析财会统计信息失真的原因及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析财会统计信息失真的原因及对策【摘要】随着科学技术的发展，财会统计信息的保密性越来越高，但是由于各种因素的影响，财会统计信息失真率还在呈攀升趋势，而且会计领域陆续出现弄虚作假的不良之风，严重破坏了社会的信用环境，扰乱社会制。本文笔者阐述了财会信息失真的原因，并提出了相关对策。【关键词】财会统计失真原因对策中图分类号：C8文献标识码：A一、前言落实科学发展观要求我们科学地决策，科学决策则需要全面、及时、真实的统计信息作为支撑。财会统计信息是宏观调控、微观经营以及投资人、债权人、社会公众了解企业经营、行业发展和作出经济决策的重要依据。因此，财会统计信息的质量对信息生产者自身以及使用其信息的社会各

2、界的科学决策有着决定性的影响。可是，长期以来，在国际、国内财会统计领域中均存在各种各样的财会统计信息失真问题。财会统计信息失真不仅会导致宏观和微观决策失误、利益和资源分配不合理、影响研究人员得出正确结论，还会腐蚀统计队伍、破坏社会信用环境、扰乱经济秩序。二、实例琼民源、PT红光、东方锅炉、大庆联谊、郑百文、S7T猴王、蓝田股份、黎明股份、银广夏等公司相继提供失真的会计信息。资料显示,2004年度72家具有证券相关业务许可证的会计师事务所报备的1241家上市公司年报审计中,调整利润368亿元,占审计前利润的2.49%;调整资产2181亿元,占审计前资产的.54%;调整应交税金63亿元,占审计前应

3、交税金的25%。这表明审计在过滤不实会计信息方面发挥了重要作用,但同时也说明上市公司会计信息失真的情况特别严重。根据陈如(2004)的统计和估计,1994到2003年10年中有8年估计总体违纪金额超过了当年国民生产总值的一半,其中5年超过了当年的国民生产总值。2003年总体违纪金额更是达到了当年国民生产总值的3.45倍。三、会计信息的质量特征7关于会计信息的质量特征,最早提出并影响至今的观点是美国财务会计准则委员会(FASB)于1980年12月发布的第二号财务会计公告。其质量特征列示如图。决策有用性对会计信息总体的质量要求,指会计一信息能够在总体上满足投资决策的要求,降低投资者决策的盲目性和风

4、险性。会计信息能够影响投资者的行为,已经被开实证会计理论研究之先河的鲍尔和布朗在1968年所证实,他们通过研究会计一信息与股票价格变动的关系说明了“会计信息与投资者的决策行为相关联”。相关性是指与信息使用的经营决策相关,会计信息能够帮助使用者全面了解企业的经营成果、财务情况,有助于他们的经济决策。四、财会统计信息失真的原因1、会计自身存在的问题及会计人员的素质。导致财会统计信息失真的原因之一是会计方法本身存在一些问题，使财会进行核算时出现数据偏差或是失真现象，财会人员的素质问题与会计统计信息的质量有密切关系。会计核算方法众多，本着“一切从企业利益出发”的工作理念，财会人员在核算时，使用技术手段

5、为企业从核算中博取效益，财会统计信息因此失真。此外，财会人员的业务素质和思想道德素质影响着财会统计信息的真实度，尤其是近几年来，受到金融风暴的冲击，很多企业面临财务危机，企业负责人为了利益指使财会人员做假账，一些财会人员素质不高，迫于工作压力对领导唯命是从，导致统计信息失真，另外一些财会人员对财税制度以及统计法规理解不透彻，操作不熟练，也会致使信息失真。72、数据源以及数据采集出现问题。财会统计根据会计提供的信息进行，我国会计准则明确规定会计核算要以实际发生的经济业务为依据，如实反映企业的财务经营状况。但现如今，大多数企业为了避税、吸引投资商、争取国家优惠政策，设置2～3本账簿，提供给税务局、

6、借款人以及投资商的数据报表各不相同，虚假的数据使报表使用者无法准确掌握企业真实的经营状况，且财会统计信息根据失真的数据源也无法保证信息的质量。另一方面，数据的采集上也至关重要，数据采集一般情况下由会计人员完成，企业负责人为了利益，难免会干涉会计的工作，会计人员按照领导的旨意，以利益为出发点，对统计信息用途不同运用不同的口径上报数据，造成了“以权定数，数为我用”的不良现象。3、法制不健全，有法不依、执法不严。依照原《统计法》(1996年修正)规定，统计部对提供虚假统计信息的人员、企业以批评教育、督促整改为主，也可处以罚款，但没有明确规定具体数额，操作弹性相当大。没有明确的法律规定就难以保障执法的

7、严格，反而给执法者滥用职权、徇私舞弊创造了机会。他们会在处罚统计信息失真问题时，对于关系好的责任人给予人情照顾，从轻处罚，甚至不追究、不批评、包庇、袒护。执法不严进一步淡化了人们对《统计法》的重视，其他违法单位要么努力找关系托人情，要么拒不接受处罚，久拖不付，造成统计部门执法难的尴尬局面。看到违法人员、企业没有得到应有的处罚，反而因提供虚假信息获取了不法利益，原本守法的单位发现违法成本低，也开始在