木材采运技术现状与林权改革后的影响

《木材采运技术现状与林权改革后的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、木材采运技术现状与林权改革后的影响【摘要】木材采运工作是林业生产中重要的环节，合理的采运工艺流程可以有效的提升采运的效率，并且有利于采运的管理工作。由于采运工作需要在露天进行，所以气候条件、周边环境以及地形状况等对于采运工作的进行都有很大的影响。只有合理的组织木材的采运工作，编制科学的采运工业流程，才能够促进采运工作的效率，为采运工作的安全进行提供有利的基础。【关键词】木材采运；技术现状；林权改革；影响0引言在经济建设快速发展的形势下，对于木材的需求量逐步提升，由此需要在木材采运工作中提高工作效率，保证木材的及时供应。在不断的采运工作中，采

2、运技术得到了提升，管理工作也更加的完善，为木材的采运工作提供了有利的基础。为了更加高效的进行木材的采运工作，提升林业企业的经济效益，对于采运工作的工艺流程以及管理工作应该不断的完善，提高采运工作的工作效率，保障采运的顺利进行。1木材采运生产技术与管理的发展状况6我国木材采运技术在工艺与管理方面不断的发展，并且逐渐成熟。在市场经济初始发展阶段，我国对于木材的需求还不高，所以在采伐方面主要是以木材的需求为基础，但是采伐技术比较落后，依然全部依赖人工采伐。人工采伐虽然劳动量大，生产效率低，但是木制品的质量却非常高，在进度上也能够满足当时的经济需求

3、。但是随着经济的不断发展，对于木材的需求不断的提高，并且在人工采伐的过程中，各项生产工具陆续的应用到生产工作中，在采伐工作中逐渐的实现了机械化。但是在现代机械化采运工作中，对森林资源和自然环境造成了极大的破坏，以至于造成了掠夺式的采伐，无论是在生态平衡方面还是在森林的可持续发展方面都存在极大的隐患。所以说为了保证森林能够正常发展，就需要进行合理的采伐，在进行采伐作业的同时注意对采伐工艺的提高，并且注意对树木的保护。在木材的产量逐渐下降的形势下，应该合理的促进天然林的更新保护工作，对我国林业的发展具有非常重要的意义。在采运工作中，应该在采伐和

4、运输方面逐渐的加强管理，保证木材的采运工作更加的成熟。2目前的伐区木材采运现状作业方式及在机械设备不适应林权改革后的伐区作业。林权改革后国家禁止采伐天然林，人们生产的木材是以人工林为主的，人工林平均单株采集小，但密度大，传统的工艺型式：采伐一伐倒木集材一打枝一比记一造材一伐区清理受到挑战。2.1林权制度改革后，一家一户经营面积在缩小，林分质量得到提高6但由于市场的调节，可伐资源在不断变化，出材率降低，限额采伐指标分配变数大，设计采伐强度人为因素增多，给伐区作业设计带来困难，对伐区作业也带来一定的影响。2.2准备作业工程对伐区木材采运工艺的影

5、响为了合理组织安排生产，提高生产效率，降低成本，生产作业单位在生产之前都要进行生产准备作业。这些作业包括楞场，集材道，各种暂舍的修建及运材岔线，简易公路的修建。这些需要占用大面积的林地。林权制度改革后，林农的物权受到了保护，伐区采伐个体经营面积比较少，势必影响左邻右舍的利益，增加了林权纠纷，影响林材生产的作业成本。2.3目前采伐作业的方式不适应林权制度的改革后的伐区作业林权制度改革后，林农对自己经营的林地精耕细作，生怕植被受破坏。森林的主伐，不但考虑其经济功能外，还要实现森林的生态功能和社会功能，所以采伐方式主要考虑以择伐和渐伐方式。但作为

6、木材采运单位，其考虑的是经济效益，降低成本，提高生产率。采伐的方式选择皆伐，这样的采伐方式不是林木所有者的初衷。2.4伐区面积的变化，不利于机械化的实施6林权制度改革后，各家各户经营的面积相对在变化。与集体经营时，面积比较相对变小.盛行一时索道，绞盘机，集运材不能发挥应有的作用。木材生产的传统方式，如弯把锯，斧头，担筒，板车，拉辘等再度兴起。人工林的采运，只能重新回到手工作业或仅保持单工序机械作业的阶段。这种作业方式既导致了经营企业利润微薄甚至亏损，又不利生态环境的保护。由于间伐欠帐，势必影响后续资源的生长，这种作业方式，作业时间增长，劳动

7、强度大，导致成本提高，又极不安全，不利于木材生产的方向。3有效解决林权改革后的木材采运技术措施3.1转换观念，以生态采伐学代替单一的木材生产随着人们对森林的多功能和多效益的进一步认识，特别是在自然生态环境恶化日趋严重时，我国林业建设开始走上发挥森林多功能和多效益的持续利用道路，木材永续利用，森林持续利用和森林的可持续发展是相关联的。仅考虑木材的永续利用是无法实现森林的持续和森林的可持续发展，采伐工作者应当清楚的认识到“工业化”时代将一去不复返，必然在上“生态性采伐”的轨道，把森林采伐纳入森林可持续发展的道路。3.2选择有利于木材生产，又有利

8、于可持续发展的木材采运方式6主伐方式和采伐强度综合评价值的影响较大，虽然皆伐的经济效益优于择伐作业，但皆伐引起的地力衰退和土壤侵蚀比择伐严重的多，为了实现森林的可持续经营，建议改