高考北京文综卷分析

《高考北京文综卷分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、政治：高考北京文综卷分析是北京高考政治自主命题的第七年，也是北京新课程改革自主命题的开山之作，承前启后，意义重大。北京卷的命题继续在继承与创新中不断探索，不断前进。　　很前卫、很现实、很主旋律　　政治的核心大题（这是我对政治试卷38题的一个称呼，因其包含了政治课程的几大板块比如经济、哲学、政治等，而且其分值又是政治试题中最高的，是33分，是32分，是36分）以“物联网”这个经济和科技的前沿概念为背景和主题分别从哲学、经济、政治的角度拓展引申设计题目。这个主题很前卫，也很“时尚”，较好的契合了北京考生思维活跃、视野开阔、思想前卫的特点。　　39题

2、以“碳排放”和低碳经济为背景和主题，切中了今天地球人必须面对的一个最现实的问题。选择题第33题涉及的收入分配问题，公平问题，是今年“两会”代表委员关注的热点问题，也是关乎每个中国人切实权益的问题，当然也是复习备考中多次给同学们强调的要点。再比如第35题的人民币汇率问题等都是今年的热点和现实问题。　　第一眼看到40题就很开心，这是在复习备考过程中给同学们划得文化重点——中华民族精神。以抗灾及中华民族精神为背景和主题来命题体现了对主旋律的弘扬。选择27题以孔子论“孝”为背景就是对主旋律传统文化的传承；28题的“志愿服务站点”等都是主旋律精神的体现。

3、　　针对北京卷高考政治的这个个性，希望高一高二的同学能继续打开视野，广泛阅读；关心时事，关注现实；把握主旋律。这样做使自己对高考政治试题背景素材等保持一种熟悉感，这种熟悉感在平日里可能并不凸显，但在容易给人带来紧张的特殊时空——高考的考场上却意义重大，它能缓解你的紧张感，增强你答卷的信心，“信心比黄金都重要”。　　但这种阅读和关注都是比较泛的，和高考的本真面目还有些距离——高考是选拔性考试，试题具有区分度和一定的难度。因此广大考生更需要关注的是北京高考政治的命题特点和解题策略。　　命题特点与解题策略　　我想按经济、政治、文化、哲学这样的板块分类

4、来说，因为我始终觉得政治课程最显著的特征就是板块明晰，自成系统。　　经济的三个选择题33、34、35题都是借用经济工具——数据、图形、表格类题。这不是今年的创新。的29题和30题就是这一类型题，一个是公交车票价格变动与乘车人次的坐标图，一个是某公司的经营和纳税信息图。从这个意义上说，北京卷命题风格的继承性很强，也体现了新旧课程过渡的稳定性。这三个题目稍有点难度，但学会解读和利用这些数据、图形、表格则能做的很好。解这类题的第一步是搞清标题、注解、横纵坐标所指；其次是观察数据变化的具体趋势。　　经济大题38题第（2）问物联网的影响，值得关注的是题干

5、中已经给我们答题的角度了：个人消费；企业经营；国民经济。这样设计的目的是提升考察的深度，考察的是这三个角度的“下位知识”，比如说个人消费中的消费方式，消费的质量和水平。这类题目也是平稳继承，北京文综第39题第（3）问“促进我国经济跨越式发展的战略和措施”，题干中也是首先给了我们三个角度。对于这类题不管怎么说首先严格抓住这三个角度，这是对题目基本的尊重，如果没有这个尊重就答跑偏了。在这个基础上，再结合材料和知识点答出具体内容。　　今年政治类选择题凸显的是材料推理题和细节知识题。比如第29题和31题就是材料推理题。这里的题干内容即材料。29题中“一

6、个事关居民利益的方案”，推出的就是居民会议。31题“市政府的那些重大事项”，重大事项推出的就是民主决策。细节知识题是政治类题最青睐的一种题型，同时也是体现北京高考政治重视基础，回归教材特点最好的一类题。比如30题直接考依法执政的内涵。32题直接考非政府间国际组织的判断等。　　今年政治类大题的最大特征是材料对答案知识点的提醒和暗示，比如38题第（3）问材料一中“抢占经济科技制高点，关系到国家竞争力”对答案中“当前国际竞争的实质是以经济和科技为基础的综合国力的较量”的暗示。因此做这类题一定要细细的关注材料，从材料的关键词中找到启发。　　文化的选择题

7、只有两个，而且都是材料推理类题。24题材料中“催生……文化产业”对应②“促进文化发展”：“网络电视，手机报，电子书”对应④的“大众传媒”。25题题干中的“27亿美元”和“相关产业”就对应了我们的答案。　　文化大题相当于直接考察具体知识点：中华民族精神的作用。文化从内容上说是政治课程的一个新的板块，知识点理解的难度不大，关键是清晰的记忆，同时它也不是考试的重点板块，北京高考政治，文化的比例是16%.　　最后是哲学，说到哲学我首先迫不及待的想说，北京高考政治试题完美的继承了北京卷哲学小角度命题的趋势，北京卷38题第（2）问以“发展的观点”为出发点；

8、40题（2）问，以“主观能动性”为切入角度；以“对立统一”以“规律”为切入角度等；以联系的观点，更小，人为事物的角度切入；以创新的作用切入，哲学作为方