马昌博 我的目光,打量中国

《马昌博 我的目光,打量中国》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、我的目光，打量中国来源：南方传媒研究　2009-03-0414:28:17　作者：马昌博　个人资料姓名：马昌博单位：南方周末新闻部出生年份：1981年毕业院校：河北大学新闻学院入职新闻行业时间：2004年偶像：有过，现在暂无。口头禅：记者是不怕麻烦……别人的经典语录：恶感来自于陌生，揣一颗温和的中国的心座右铭：做先驱不做先烈个人简介我毕业的那所大学，在其BBS“新闻学院版”的“诸侯谱”中有如下描述：马昌博，01新闻2班，男，河北人，中等身材且瘦弱，眼睛不大但目光犀利。大四暑假在《时代人物周报》实习，暑假过后，上大四的我作为特例在这份报纸谋了一个“本报记

2、者”的职位。自己运气挺好的，我一直这么说。毕业后到《南方周末》，推荐人是大学偶像李海鹏，而此前我跟他不过是一面之缘。在《南方周末》的三年是金子般的日子，感谢那些优秀的同事们带给我的荣耀。也感谢那些合作过的编辑们：张立、林楚方、吴晨光、邓科，感谢他们的信任与从不吝惜的夸奖。2008年初的时候，我从普通记者跳级到资深记者，成了南方周末最年轻的“资深”之一。也曾动过心要离开，可最终还是都拒绝了，我说我还舍不得《南方周末》，她是我的恋人。编辑嘱咐说要写写对自己的评价。这是个高难度动作，所以还是借别人的话吧。曾经看到一位实习生的博客上有我的博客链接，写着：“先天

3、下而忧的小博同学——从他身上，知道时政记者身上有博学，有敏感，有早熟，有灿烂，还有善。”谢谢她的评价，只是这评价实在太高了，我只能坚持着不脸红。2008代表作《地震预报的中国“江湖”》刊登媒体：南方周末发表日期：10月30日头版入选理由：从5月中旬做到10月底，本来是要在地震之后的6月发，但因政治原因搁浅。期间继续补充采访，到10月底最终发出。关于这篇稿子，说两句话，第一，能采访到的人，基本都采访了；第二，全文近20000字，报社给了4个版，算是难得。该稿被评为南方周末A类稿，报社给的评语是：“全面深入揭示中国地震预报体系的由来，运转机制与尴尬现状，并

4、提供大量独家信息。记者在相关领域的密集采访程度与逻辑梳理能力令人赞叹，虽因政治原因未能在震后不久刊发，但仍不减其价值。”2008代表作《鸟巢在冲刺》刊登媒体：南方周末发表日期：8月7日5-6版入选理由：曾经想列7月的头版《贵州官员瓮安“大考”》，或者9月的头版《孟学农：他的辞职，他的未来》。最终选定《鸟巢在冲刺》一文是想在这里感谢下那么多跟我一起辛苦采访的实习生们。这篇稿子发表在奥运会开幕式前一天，讲的是众人瞩目的鸟巢在此前究竟是怎么准备的。报社在考评时给的评语是：“无采访证，无资源，无法接近鸟巢。三无情况下努力挖掘出最核心信息。在奥运开幕前媒体密集轰

5、炸中独此一家。从选点、立意，到记者突破力均值得赞许。”一2008年初，跑全国“两会”，分的任务之一是采访刚刚复出的山西省省长孟学农。接这任务的时候就没想能完成，因为以孟的经历，惯常的做法肯定是低调为好。况且《南方周末》地位特殊，接受其采访在公众中或许能获得开明之誉，但在官场却有被批评出风头之虞，不符合“安全第一”的政治逻辑。我在山西代表团找到孟说采访的事，孟果然拒绝。我也不说走，就跟着他一路闲谈着山西的近况，一直跟到他的房间门口。“你真的不能再跟我走了。”他笑着说。当时我想，至少，他还算随和。第二天，我决心破釜沉舟，我给他写了一个长长的纸条，直截了当地

6、提到了他曾经因为“非典”事件的辞职造成的舆论恶感，并说接受我们的采访，有利于告诉公众，一个复出的孟学农的所思所想。这是一个太过冒险的方法，重提过去的伤疤很容易触怒对方，特别是孟这样的政治人物，他们会觉得这损害了他的威严；我想他们更不能容忍的是，你以平等的姿态讨论他接受采访的利弊问题。孟看完纸条后，并未变色，会后我再次提出采访要求，孟亦是温言婉拒。我想他至少在这一点上还算开明，也有些容人之度。此前在孟所在的山西代表团的讨论小组，曾有山西的厅级官员说，我们既要讲普通话也要讲山西话，而现场官员中，只有孟讲普通话，孟听闻后，只是笑笑。另一个细节是，一个山西的市

7、委书记谈到某一问题，孟插话发表了一个观点，该市委书记当场反驳了孟，稍有惊讶的孟还是继续温言作答。第三天一早我继续出现在孟面前，“你倒挺锲而不舍，”孟说，“中午11点吧，我们聊聊。”采访就这么定下来了，而且自始至终，没有秘书出来阻拦我。我得承认，这是一次愉快的采访，跟某些将政治常用语背得熟络，却让回答毫无营养的省级高官们不同，孟并无太多官话，而对山西现状和自己面临的困难的分析，也算中肯。稿子发完后我给孟邮寄了样报，这事也就算完了。没想到几个月之后，“复出”刚满一年的孟学农因为襄汾溃坝事故再次请辞。听闻消息的那一刻，我百感交集。写了这么长的跟孟采访的过程，

8、是想说一个道理，就是在中国，判断一个政治人物是一件多么复杂的事。你到底相信他的哪张脸孔？一个清