浅谈建筑给排水cad软件的现状及未来发展

《浅谈建筑给排水cad软件的现状及未来发展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅谈建筑给排水CAD软件的现状及未来发展摘要：建筑给排水CAD软件已经帮助给排水专业设计人员成功地“甩掉了图板”，但软件的整体水平及发展规模同建筑、结构专业软件相比，存在着较大的差距。这种差距随着时间推移日渐拉大，不能不引起给排水行业人员的关注。为了研究问题的症结，把握好今后的开发方向，就必须总结现有软件的发展历程，分析现有软件系统的缺陷。关键词：发展现状缺陷展望一、国内外建筑给排水CAD软件的发展现状CAD技术的应用大大提高了设计效率和质量。近几年来，应用于建筑给排水工程设计的CAD软件已经取得了相当大的进步，出现了一些新

2、的软件产品，同时一些传统的软件也纷纷推出了自己的新版本。总体来说，这些新的软件或者新的版本在使用功能上要比以往的版本更加全面，这些软件的进步体现在以下方面：（1）提供了单位统一设置和按个人绘图习惯设置相结合的方法，使图纸可以体现个人的设计风格，减少了设计参数的询问，使用起来不再繁琐。7（2）图库的管理更加灵活，能弥补软件图库中的不完善之处。在辅助设计过程中，增加了对经验值的选用，使设计的局部过程不必再单纯依靠严格的数字计算，贴近了工程设计人员的思路，也使辅助设计过程变得相对简单。（3）CAD的多窗口显示技术得到了应用，可以直

3、观地反映出设计成果，若有错误可以及时发现并修改，提高了设计效率。近年来，国外建筑CAD软件系统不断推陈出新，具有更完善的总体功能、更友好的界面、更强的实用性和更大的适应面。相关软件的研究已经进人了网络合作的阶段，团队互相合作进行设计的效果是个体设计人员独立进行设计无法比拟的。基于互联网技术，针对于大型复杂项目，设计人员可以在设计过程中分工合作。同时，综合评判思想已经在国外的建筑给排水CAD软件中得到应用。建筑给排水特别是高层建筑给排水是一个复杂系统，这不仅是针对技术因素，而且针对投资方、建设方、业主、顾问方和施工方等不同利益

4、的群体。对于设计的评价，各方面有不同的判断标准，因此在建筑给排水CAD软件中加人综合评判的内容是必要的，这样就可以避免以前的针对不同问题必须单独解决的弊端。二、开发和应用中存在的问题1、软件开发全面规划问题7目前我国建筑给排水软件开发的单位、人员很多，但是力量分散、各自为政、互不通气。缺乏全面规划，没有统一标准，各种软件互不兼容、互相排斥，软件开发水平比世界先进水平差之甚大。有些软件只是在低水平上的重复、缺乏特色，有的甚至存在不应有的错误。这种一哄而上的做法不但使软件用户即工程设计人员无所适从，也给软件的进一步开发设置了障碍

5、。这个问题要解决，除了优胜劣汰的市场法则之外，还需要行业管理部门的有效管理。2、软件包之问的兼容性纵观国内目前开发的软件包，它们均建立在AutoCAD软件平台的基础上，但很多软件包间却互不兼容。一种是要求自身开发的建筑CAD条件图中使用;另一种是必须利用建筑资料中的属性。当一个单位内同时使用多种CAD软件时，就限制了这类软件的使用，更何况给排水本身用水点的变化就比较多，不应依赖于建筑赋予的属性来确定。3、数据结构与专业计算功能问题通过应用实践，现国内大多数软件还不具备较好的计算功能，而计算的增加势必提高绘图的精度，对用户的要

6、求更严格，这也给程序设计提出了更高的要求。为此建筑给排水CAD软件应采用自身建立的数据库，它是专业计算的基础，很多软件与提供的条件图不匹配就是没有依赖本专业的属性。给排水软件包可利用AutoCAD中的lisp将有关元素列表，以建立相当的数据库，不需再存放数据文件，使绘图与计算一体化，这样就更有利于使用。4、网络功能不完善、集成化程度低7目前，设计单位基本都建立了10M/100M局域网，专业软件针对网络的功能却开发得不够，集成化程度较低，多数网络版软件也仅仅是将软件及加密安装在服务器上，软件缺乏专业之间的协同工作能力，设计管理

7、流程仍然按手工绘图时代的模式进行（设计审核基本都是图纸绘出后交由专业副总审查，专业副总审查的是设计成果而不是设计过程，仅仅通过图纸难于理解设计者的思想，对于管线的水力计算一般都是凭经验审查，难于对设计的精确度做出判断），专业之间互提资料的程序及时间往往成为影响整个设计进度的重要因素，设计人员经常因其他专业提供的资料不全面或不及时而修改已完成的设计，造成本专业设计进度拖后，影响到后续专业的设计进度，项目负责人或设计管理人员因无法确切掌握各专业设计人员手头设计任务的实际进展情况，而对整个设计单位的经营缺乏明确有效的管理手段。5、

8、价格问题目前，建筑给排水软件的市场价格在7000～15000元。考虑到软件的开发成本和开发水平、技术含量及带来的效益，这个价格还是偏高的。软件价格普遍偏高制约了它的普及，这也与分散经营、形不成规模效益的现行体制有关。软件价7格过高造成用户减少，与此同时软件开发商的收益减少，于是形成价格进一