中国制造业新型化状况实证分析

《中国制造业新型化状况实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国制造业“新型化”状况的实证分析    ——基于我国30个地区制造业评价研究李廉水/周勇原载《管理世界》2005年第6期【标题注释】本项研究得到“教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目”(03JZD0014)资助。【作者简介】李廉水　南京财经大学；周勇　东南大学经济管理学院【内容提要】走新型工业化道路必须改变传统的工业化发展模式，运用新的理念指导中国制造业发展。本文界定了新型制造业的概念，在大量的统计数据基础上，建立了制造业“新型化”程度的评价指标体系，应用主成分分析方法对我国30个地区制造业经济创造能力、科

2、技竞争能力、资源环境保护能力和制造业“新型化”程度进行了比较分析和聚类分析，归纳了各类地区的制造业发展特征。【关键词】新型制造业/特征/聚类分析/发展特征一、引言    中国要走一条“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥”的新型工业化道路，这是我国政府对全世界做出的郑重承诺。中国作为后起国家在赶超崛起的过程中，必须大力发展和做大做强制造业。中国制造业发展必须走新型道路，必须充分运用知识经济时代和经济全球化带来的发展机遇，大力发展“新型制造业”。面对发展环境、资源和创新能力的强

3、制约束，走“新型制造业”道路是中国制造业的惟一选择，也是中国制造业跨越发展的重要机遇。    “新型制造业”就是依靠科技创新、降低能源消耗、减少环境污染、增加就业、提高经济效益、提升竞争能力，能够实现可持续发展的制造业。新型制造业的内涵大致可以表述为：以人为本、科技创新、环境友好和面向未来。新型制造业以人的发展作为出发点和落脚点，以科技进步和创新为动力，注重劳动者素质和能力的提高；强调生产与生态平衡，发展与环境的和谐，坚持高效益、高技术、低消耗、广就业的发展价值取向，是一种资源节约型的、面向未来的、可持续发展的

4、制造业发展道路。新型制造业强调经济、科技和环境的协调发展，倡导以信息化为先导、充分利用科技创新成果的发展模式。新型制造业强调经济、科技和环境的协调发展，客观评价中国制造业的“新型化”程度，有助于我们调整和优化制造业发展思路，更好地走新型工业化道路。    　　二、分析框架与评价指标    国际经验表明，一个国家或者地区的工业化的实现，有赖于制造业的大力发展。我国目前处于工业化进程之中，各个地区均不同程度地发展制造业，但在产业结构、经济效益、科技水平、资源效率等方面参差不齐。客观评价和分析制造业的现实水平和发展潜

5、力，对各地区针对本地制造业发展的实际情况进行科学定位，制订合理的发展规划，保持制造业的可持续发展，具有十分重要的现实意义。    根据新型制造业的内涵和特征，我们从经济创造能力、科技竞争能力、环境资源保护能力3个维度考虑构建区域制造业“新型化”程度的评价指标体系（见图1），每一维度都由多元参量组成。        　　图1　制造业“新型化”程度锥形结构图    具体地说，经济创造能力包括制造业的规模、吸纳就业能力、对国民经济贡献、外向型程度、效率和效益等方面；科技竞争能力（注：考虑到数据的可得性，科技指标中用国

6、有及大中型规模以上制造业企业数据代替整个制造业相关数据。）包括科技投入（包括科研经费投入、科技人才投入和基础设施投入）、科技产出（包括新产品产出、专利产出）、科技潜力、科技经济转化能力等方面；环境资源保护能力（注：由于缺乏制造业污染统计，本文用工业污染推算。制造业污染＝（制造业产值／工业产值）×工业污染。）包括资源消耗水平、制造业产污总量和单位产污量等方面。指标体系如图2所示（注：相关指标计算方法为：对外贸易依附度＝（制造业进出口额／制造业总产值）×100%；制造业效益指数＝（利税总额／销售收入）×100%;R

7、&D经费投入强度＝（R&D经费支出／制造业销售收入）×100%；固定资产软化率＝（与技术有关的投入／固定资产投入）×100%；引进技术消化吸收指数＝（消化吸收技术经费／引进国外技术经费）×100%；资源消耗率＝〔（总产值－增加值）／总产值〕×100%。）。        　　图2　区域制造业“新型化”程度评价指标体系    　　三、中国制造业“新型化”程度的实证分析    本文选用主成分分析法(principlecomponentanalyze)对20个指标进行测评。主成分分析法可以在保证数据信息丢失最少的原则

8、下，对高维变量空间进行降维处理，即用少数几个综合变量代替原先较多的指标。这些新的综合指标并没有具体的指代，而是对原有相关指标信息的综合。对区域制造业“新型化”程度的评价和比较，只要严格按照一定的精度求出主超平面和相应的各个主分量，即可在简化了的数据表中比较样本的状况。    以2002年我国国家统计局统计数据为基础，我们对30个地区（注：由于无法获得西藏、香港、台湾和澳门地区的完整的统