《电鸣乐器放音设备 设备音乐性能评价规范》标准编 …

《《电鸣乐器放音设备 设备音乐性能评价规范》标准编 …》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《乐器声学品质主观评价人员等级规范》国家标准编制说明《乐器声学品质主观评价人员等级规范》国家标准制定工作组2015-35—51　工作概况1.1　任务来源根据国家标准化管理委员会“国标委综合[2014]89公号《关于下达2014年第二批国家标准制修订计划的通知》”文件,批准制订《乐器声学品质主观评价人员等级规范》（计划编号20142552-T-607），受全国乐器标准化技术委员会秘书处的委托，吟飞科技（江苏）有限公司、北京乐器研究所共同组成了《乐器声学品质主观评价人员等级规范》标准编写组，自2015年2月启动了该项目。1.2　目的、意义近年来，随着我国乐器生产量增多与音乐艺术的普及，不同层面的乐

2、器使用者对其质量的要求不仅仅只停留在外表上，更注重的是对其内在的质量（音质、音色）。怎样辨别和评价其主要特性表现为声音优劣的乐器的方法和手段，是目前乐器工业、音乐教育和文化艺术领域亟待从技术标准层面建立规范的迫切需求。我国于去年刚制定的国家标准《乐器声学品质评价方法》的原则与目的，是对乐器声音的评价程序、评价项目、评价时的场地、环境要求、评价数据统计等客观条件作出的规范，只是其方法之一。而目前在没有彻底探明乐器声音客观（物理）特性之前，现阶段对乐器声音进行评价时还不能脱离人对乐器声音进行主观评价的依赖。人的主观评价是现阶段主要的方法、手段和评价乐器声音优劣的决定因素。由此本次提出制定《乐器声学

3、品质主观评价人员等级规范》，是基于目前从事乐器声音评价人员有着不同的社会生活经历、不同文化素养积淀、不同水平的区别和对乐器的认知与所掌握的演奏技巧也不尽相同等因素的产生，会对被对评价乐器的结果产生差异或得到不同的结果。为了对乐器内在质量进行相对科学、公正、合理、准确的评价，营造有序的并与国际通行作法相一致和已制定的《乐器声学品质评价方法》国家标准相配套，建立我国乐器声音评价机制的完整性和填补《乐器标准体系》中虽有列项但标准为缺失的空白，有必要以标准立法的形式对乐器声音进行评价活动时人员的专业分类、资质、等级、年限以及评价时人员行为的过程控制等方面进行规范，且已迫在眉睫。1.3　主要工作过程国家

4、标准《乐器声学品质主观评价人员等级规范》项目获批准后，为使该标准具有先进性、科学性、合理性，更好地促进乐器行业的技术进步，《乐器声学品质主观评价人员等级规范》国家标准制定工作组立即进行了标准编制的前期准备工作，查询了国内外相关资料（国家相关法律、法规、国际法案和国家标准）并进行了分析，为标准的制定积累了第一手可靠的数据资料和实际依据。2015年1月上旬，标准起草组在江苏常州召开了第一次工作会议，成立了由5—5吟飞科技(江苏)有限公司总经理范廷国为正组长的《乐器声学品质主观评价人员等级规范》国家标准的制定工作组，会上讨论和确定了标准制订原则、适用范围等技术内容，并对本标准的工作内容进行分解,制订

5、了实施计划和进度表,对人员进行了分工，确定了工作进度。根据收集的资料和相关的咨询结果，拟定咨询的大专院校、科研机构和相关企业名单和专家名单，并确定了咨询提纲。在完成草案后，工作组走访了有关的乐器制造商、乐器研究、音乐教学以及演艺界人士，得到许多专家的指导和帮助，又通过2次工作会议的认真讨论，对草案又进行了完善，形成了本征求意见稿。1　编制原则本标准的编制是严格按照GB/T1.1-2009标准的要求进行。经检索，国内、国际还未有同类标准对乐器声学品质主观评价人员的技术资格与确认在标准层面上作出统一的规范。据查证国内各区域、各领域对乐器声学品质的评价，其采用的形式均是以人的感官对乐器声学品质进行评

6、价或评比的方法，虽然这种方法是目前的唯一选择，但存在的问题是不同领域在对乐器进行评价时的人员各自独立，评价人员资质遴选与等级缺失统一的规范与标准，造成评价结果不一致的局面。根据国情，结合国际通行的做法，以2013年制定的《乐器声学品质评价方法》和与本次提出制定的《乐器声学品质主观评价人员等级规范》两个国家技术标准为基础，建立和规范我国乐器声学品质的评价体系。本标准以乐器领域为主导、联合音乐院校、艺术团体，拟制定的范围主要以乐器声学品质的评价人员、演奏人员作为本标准的标准化对象，在技术内容中拟规定评价人员的技术资格、评价人员的构成、等级、演奏年限以及评价时人员行为的过程控制等方面进行规范。2　主

7、要编制内容说明3.1范围本标准规定了乐器声学品质评价人员的术语及定义以及评价人员的等级要求。本标准适用于参与主观评价乐器声学品质的人员。3.2人员要求从事乐器声音评价人员有着不同的社会生活经历、不同文化素养积淀、不同水平的区别和对乐器的认知与所掌握的演奏技巧也不尽相同等因素的产生，会对被对评价乐器的结果产生差异或得到不同的结果，因此对乐器声音进行主观评价活动时人员的专业分类、资质、等级、年限以及评