欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:10017378
大小:35.00 KB
页数:0页
时间:2018-05-21
《《红楼梦》解读之十大误区》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、《红楼梦》解读之十大误区一、后四十回既为高鹗续作,则曹雪芹所著只到八十回为止;二、《红楼梦》主题为“反封建”与“大旨谈情”;三、神瑛侍者即顽石(贾宝玉);四、木石前盟即宝黛前缘;五、宝黛钗三方爱情悲剧;六、续书结局即原书结局;七、晴雯之死缘于袭人;八、“群芳之冠”林黛玉;九、林黛玉“步步留心,时时在意,不肯轻易多说一句话;十、贾琏之流是完全的反面角色。一、曹雪芹原著《红楼梦》为现行本前八十回,后四十回为高鹗续作,这种说法已成为被公众所接受的事实(另有说法认为曹雪芹先生的原著只到第七十八回的《芙蓉女儿诔》结束便止,祭文后
2、的“晴雯显灵”以及第七十九八十两回均系他人伪造,此说法目前尚有争论,暂不置可否,以通行说法为准)。于是就有人由此推出一个看似天经地义的道理,那就是原著只到第八十回为止。实际上这个说法是错误的。原著实际上曾经完成过,但后因八十回后抄本散佚,曹雪芹先生被迫重著。正于此时他因病去世去世,后文无法补全,这便留下了原著仅至八十回为止的假象。根据在于:脂批版红楼梦中不止一次提到“后三十回”的情节用笔以及曹雪芹著“后三十回”时的情况;同时从现在仍能见到的文献资料来看,与曹雪芹同时代的许多人都透露过“后三十回”的情节,甚至当时还有人拥
3、有全本《红楼梦》。但由于经年以久,原稿已不可考,所以留下了这个原本并不足以迷惑公众的误区。二、近代评《红楼梦》时总要加上“反封建”这几个字,加上雪芹先生自云之“大旨谈情”,所以这主题便今古和一,变为“反封建”加“大旨谈情”。中学语文教材在收录《红楼梦》片段时,考虑到“反封建”的必要性和“大旨谈情”的消极性,于是只能选取《葫芦僧乱判葫芦案》与《香菱学诗》,前者意在揭示封建社会的黑暗,后者意在鼓励学生精诚所至金石为开。但平心而论,这两个片段都不能算是《红楼梦》中最出彩的片段,只是因为“反封建”和“大旨谈情”这一“主题”才得
4、以入选中学教材。其实无论是“反封建”还是“大旨谈情”都与《红楼梦》的主题不相符合。曹雪芹之所以自云“大旨谈情”,实际上是为了隐藏真正想要表达的主题。至于今人所言之“反封建”,虽有这方面的意义,却不足以一言以蔽真意。“反封建”阶级意识浓重,似受文革遗毒所扰,颇有遗风。三、顽石即宝玉,这个观点无疑是正确的;但赤霞宫神瑛侍者是宝玉的前身吗?有一部分人认为是,其中最著名的一位就是《红楼梦》的续书作者高鹗。续书第九十八回的回目《苦绛珠魂归离恨天,病神瑛泪洒相思地》就是明证。但是,对于这个问题,应该可以肯定地回答,神瑛侍者不是宝玉
5、的前身。其证据就在开篇所引的两则传说中。对比两则传说,不难看出,顽石(宝玉)身处大荒山无机崖青埂峰下,而绛珠仙草(黛玉)日日受神瑛侍者以甘露浇灌之地是西方灵河岸上三生石畔,这两处显然不是同一个地方。也许有人会说,顽石既已通灵,难道不能化为神瑛侍者浇灌绛珠吗?不能!证据在第一则传说中。顽石听一僧一道谈论红尘中事,不禁神往,欲如凡尘一游,但苦于“粗蠢”无法前往,只能由一僧一道“携”入尘世。此时的顽石之所谓的“通灵”仅限于能思考会说话而已,并无行动能力。由此可见宝玉前身并非神瑛侍者,神瑛侍者另有其人。由此,高鹗之文才可见一斑
6、。四、《红楼梦》第五回写到贾宝玉梦游太虚幻境,听闻一首仙曲《终身误》,其中有“都道是金玉良缘,俺只念木石前盟”。这句话通常被理解为纵使金玉良缘为家族所承认,宝玉所爱的仍只有黛玉一人。“终身误”误的是宝钗的终身,木石前盟当然指的就是宝黛二人前世之盟。但这就出现了一个问题,那就是宝玉的前身是顽石,黛玉的前身是绛珠仙草,而顽石与绛珠之间不可能有前盟;与绛珠有前盟的应该是神瑛,而神瑛恰恰不是宝玉的前身。由此可见木石前盟不可能发生在宝黛之间,因为神瑛另有其人。那么神瑛是谁呢?回到第三回宝黛初见之时,原文为“黛玉一见,便大吃一惊,
7、心下想道;'好生奇怪,倒像在哪里见过一般,何等眼熟到如此!'”这就说明绛珠是凭相貌来识别前世恩人神瑛的,而《红楼梦》中恰恰有一个相貌与贾宝玉不差半分之人,此人就是神瑛后世——甄宝玉。这样看来,所谓的宝黛前盟是不存在的,所以两人的结局必然不如人意。黛玉由于生前没有认识到这一点,以至于辛苦一世,最终早亡。这一曲《终身误》,误的不仅是宝钗的终身,同时也误了黛玉的终身。五、往往一谈到《红楼梦》就要说“宝黛钗三方爱情悲剧”。我以为远没有这么简单。至少,这场爱情悲剧涉及四方——宝黛钗湘。宝黛的爱情悲剧前文已经提到,这里不再多说。接
8、下来看看“金玉良缘”。宝钗和宝玉在仕途经济方面态度迥异,由于宝钗经常说一些“立身扬名”之类的“混帐话”,所以一直和宝玉有一定的距离,甚至两人为此发生争论时宝玉拂袖而去这种事情也曾发生过。宝玉一向抵制“金玉良缘”,但宝钗迫于“金玉良缘”(可能存在,亦可能为薛家杜撰,尚存争论,不议)而不得不与宝玉结为夫妻,宝钗在这场悲剧中同黛玉一样是
此文档下载收益归作者所有