欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:9962755
大小:44.50 KB
页数:8页
时间:2018-05-17
《嘉兴紧固件企业应对欧盟反倾销策略研究[文献综述]》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、题 目: 嘉兴紧固件企业应对欧盟反倾销策略研究 引言随着中国经济的迅速发展和对外贸易的扩大,国际贸易保护主义抬头,频繁对我国低成本高效率的产品采取行动,中国企业面对越来越频繁的跨国指控。目前我国己经成为世界上部分国家滥用反倾销措施的最大受害者。本文首先对倾销与反倾销内涵作了简单的界定,然后对国内外学者的理论研究做了文献回顾,对我国遭遇反倾销的原因以及应对措施进一步归纳总结,找出存在的问题,便于我国企业更好地应对国外发起的反倾销调查,增强企业的应诉能力,切实维护行业利益,促进公平贸易的良好发展。一、倾销与反倾销内涵及界定(一)倾销与反倾销1994年关贸总协定乌拉圭回合谈判达成的
2、《关于实施1994年关税与贸易总协定第六条的协议》(简称《反倾销协定》)是目前最具权威的国际反倾销法。该协定第2条第1款对倾销的定义作了明确的规定:“如果在正常贸易过程中,某项产品从一国出口到另一国,该产品的出口价格低于在其本国内消费的相同产品的可比价格,亦即以低于其正常的价值进入另一国的商业渠道,则该产品将被认为是倾销。(二)反倾销法的历史发展世界上第一个以成文法形式对倾销加以制止的国家是加拿大,它于1904年颁布了反倾销法。新西兰于1905年,澳大利亚于1906年,南非于1914年,美国于1916年都先后颁布了反倾销法。随着国际贸易的发展和国际市场竞争的日益激烈,商品倾销现象越
3、来越多,形势越来越复杂。原有GATT第六条就显得不够完善,不够细致。为此,GATT组织了有关成员国进行多次谈判。前后制定了《1967年反倾销守则》、《1979年反倾销守则》和目前国际社会共同遵守执行,WTO认可的《1994年反倾销协议》。制定的初衷是为了限制和抵制倾销,可以消除或抵销不公平价格的差异,从而达到公平贸易的目的。一旦严厉程度超过了这个限度,它就会成为一种贸易保护措施,一种有效程度超过关税壁垒的非关税壁垒。二、国外对倾销与反倾销的相关研究国外对倾销和反倾销问题研究开始的比较早,尤其美国和欧盟一批学者长期对这个问题的进行跟踪,使其理论逐渐得到丰富,并经历了从传统倾销理论到现
4、代倾销理论乃至当代理论的演变。JacobViner传统倾销理论的代表人物,他于1923年出版了《倾销:国际贸易中的一个问题》这一经典专著,第一次对倾销进行了系统全面地阐述。传统倾销理论的理解就是“全国性市场之间的价格歧视”,即在国内外两个市场销售同质产品,国内市场的售价高于国外市场。Viner在书中还指出倾销的基本条件是垄断和保护。在随后相当长的一段时间对倾销问题的研究都是基于他的分析基础之上。随着贸易模式的发展,传统的倾销理论不能解释经济社会出现的一些新问题,于是出现了现代倾销理论。Ethier(1982)最早将低于成本销售纳入到倾销的研究范畴,解释了为什么市场竞争会出现低于成本
5、销售现象,对传统倾销理论提出的倾销基本条件给予扩展。他考虑了存在产品需求条件改变时的不完全调节的要素市场,这一条件对大多数当代问题至关重要,而在传统理论中完全排除了对它的考虑。于是作为对传统倾销理论的不错,他提出另一个理论,并称之为现代倾销理论:即在一个不确定的世界中,倾销是国内要素市场和国际商品市场之间关系的一个整体部分。90年代起,理论又有了新的发展,从价格分析转向战略分析。另外,在90年代,因为倾销理论已经基本趋于成熟,而国际上反倾销的使用却在不断扩大,所以从反倾销角度进行的理论研究日益增多。在此期间,博弈论被广泛地用来解释倾销和反倾销的战略行为。并且这一阶段的研究开始使用经
6、济计量分析方法考虑一项反倾销投诉和调查的基本因素,很多学者作了大量的实证分析。90年代以来反倾销博弈文献日渐增多,其中影响较大的有Anderson、Fischer、Prusa、Rosendorff、Staiger、Wolak、Tharakan等。Finger(1981)、Prusa(1996)等论文采用美国的数据进行分析,得出普遍一致的结论:进口渗透、国内产业就业和产业的资本存量/饱和度这三种可观察变量似乎是提起反倾销诉讼的基本决定因素。Prusa解释了美国在1980—1985年期间大多数反倾销案被中止的原因以及反倾销税对贸易的影响,并构建了一个讨价还价的模型。Finger(198
7、9)研究汇率变化对美国反倾销申请的影响,发现美元贬值导致更多的反倾销申请。Knetter和Prusa(2000)重新考虑这个问题,得出了不同的理论。它们的模型显示汇率也影响损害裁定,事实上,汇率对损害裁定的影响与对倾销计算的影响方向是相反的,美元贬值使进口渗透率降低,从而降低损害裁定的可能性。因此,汇率对反倾销的影响取决于损害和倾销计算哪个更重要。Knetter和Prusa对此进行检验,发现美元贬值导致反倾销的增加,说明损害裁定对一项申请的成功更重要。他们还发现,GD
此文档下载收益归作者所有