经济总量及经济结构研究

《经济总量及经济结构研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、经济总量及经济结构研究近年来，在错综复杂的国际、国内经济环境下，衡阳市蒸湘区以科学发展观为导向，主动应对挑战与机遇，通过积极调整经济结构，不断提高发展质量，加快产业转型升级，全面实施山水宜居新城的总战略，使全区经济呈现稳步上升的良好态势。本文在第三次经济普查工作开展的基础上，分析全区经济总量和结构的变化情况，探索二者之间的的影响及关系，从而为提高全区经济发展水平寻求有效途径。一、经济总量和产业结构基本情况（一）经济总量总体特征1.全区经济平稳增长数据统计，衡阳市蒸湘区2013年实现GDP149.78亿元，增长11.9%；人均GDP

2、达53754元，增长10.4%，总体发展呈现出一个高速增长的良好态势。其中，一、二、三产业的增加值依次为3.76亿元、93.47亿元、52.55亿元，所占GDP比重分别为2.5%、62.5%、35.1%，各增加值分别提高2.6、12.0和12.4个百分点。此外，在对经济增长的贡献率方面，分别为0.6%、63.3%和36.1%。可以看到，生产总值较大幅度的增长说明了全区经济正处于快速发展的阶段；在产业上，第二产业仍占有较大比重，而第三产业的发展速度则略快于其2.可支配收入增加，消费需求持续扩大全区从2009年至2013年人均可支配收

3、入逐年增加、消费能力明显增强。以2013年为例，按常住人口统计，全区人均可支配收入达到22956元，增长了9.5%。随着全区人均生产总值以及可支配收入的提高，这也进一步刺激了全区居民的消费需求。2013年，全区在社会消费品零售方面，总额达到69.27亿元，增长14.8%。从城乡区域看，城镇消费零售额48.4亿元，增长15.2%，增长14.6%；乡村消费零售额20.87亿元，增长14.3%。从行业领域看，批发业、零售业、住宿业、餐饮业分别实现零售额9亿元、38.1亿元、9.37亿元和12.8亿元，各自增长14.1%、15.3%、14

4、.2%和15%。此外，全年居民的消费价格同上年相比上涨了2.4%。3.企业发展情况2013年，全区规模工业企业数量为68家，创下利润总数额6.41亿元，增长25.9%。其中，农副食品加工企业实现利润0.89亿元；而在黑色金属冶炼和压延加工业中，其实现利润虽比前者低0.27亿元，但却一改去年亏损1.85亿元的不利发展局面。从注册类型角度，股份合作企业和股份制企业一降一升，实现利润分别为0.19亿元和5.69亿元；前者下降34.5%，后者增长37.4%。此外，在建筑行业，资质较深及专业性的承包建筑企业数量达19家，实现全区建筑业增加值

5、7.44亿元。（二）产业结构现状分析1.产业结构优化升级从规模以上工业总产值来看，2013年轻、重工业总产值分别为52.47亿元、195.9亿元。虽然两者增加值相差143.43亿元，但其增长速度却快于重工业13.4个百分点。这说明全区轻、重工业结构的进一步优化，使得轻工业发展速度加快。在全区非公制工业和高新技术产业方面，两者比重逐步上升。此外，由于第二、第三产业所占比重的不断调整，使得整体的产业结构更加合理。根据数据显示，蒸湘区的第一产业和第二产业的比例有小幅度减少，而第三产业的比重有小幅度提升，第三产业的额比重从2013年的35

6、.1%上升至2014年的60.4%。表明蒸湘区的产业结构更趋向于合理。2.第三产业对经济有突出贡献数据显示，2013年第二产业作为蒸湘区的主力产业对经济贡献最为突出，贡献率达到63.3%，而2014年，第三产业作为扶摇直上，成为了对蒸湘区经济贡献最为突出的产业，贡献率达到51.7%。表明第三产业在一年期间得到了较大的发展，充分显示出了蒸湘区第三产业的生命力，而在而来，第三产业极有可能保持这一优势，继续为蒸湘区的经济发展做出突出贡献。二、蒸湘区的经济发展存在问题（一）产业间融合互补性较差1.缺乏合作与支持2013年，全区虽然对二三产

7、业的结构做了一定的调整，但两者之间或者是同产业下各行业的融合渗透程度仍然不是很高。主要体现在：首先，主要制造企业与铺助制造企业合作进程缓慢；其次，制造业对于服务市场开发建设的支持力度不足；最后，由于行业缺乏关联性，导致产业链条出现断裂的情况。2.行业发展失衡蒸湘区二、三产业全年虽各自增加了93.47亿元和52.55亿元，但同时也存在着各行业之间发展不平衡的现象。就规模以上工业来看，2013年实现增加值为86.03亿元，增长12.3%，而重工业占了78.9%，轻工业仅占21.1%，这间接说明了全区轻、重工业发展不平衡；就第三产业而言

8、，批发零售、住宿餐饮、房地产业较为发达，并逐渐成为支柱产业。相较之下，其他服务性行业发展基础却较为薄弱。此外，城区企业数量、人才等，都优于郊区。（二）产业层次较低，产品特色性不足一是终端产品多处于国际产业分工的尾端及价值链的低端。全区轻工业中纺织、